易碎的民辦幼兒園
一個縣城只有兩家公辦幼兒園，規模多年不變，能擠進來的孩子非富即貴，要么就是傍邊的社會關系挺硬。既為公辦，就是財政供養。拿出民辦幼兒園這面鏡子一照，就知道同樣生活在縣城里，同樣是納稅人，待遇可真是天壤之別。如果做出拍桌子罵娘之事，也算正常。
用公共財政的陽光照耀幼兒園，看上去很美，可在實際上“凄慘”之極。在河南省伊川縣，就有個叫“工慧”的民辦幼兒園，招收三百多名孩子，在一塊租用的土地上自力更生，自生自滅。最近，因為對方毀約要收回土地建澡堂，這所幼兒園生死未卜。（據1月14日《中國青年報》）
“工慧”的遭遇極具代表性：一是此類民辦幼兒園承接絕大多數適齡幼兒的教育任務，但是從未享受到公共財政的陽光照耀；二是辦園環境十分脆弱，生存艱難，房東想趕就趕，關門歇業隨時都會成為可能；三是積累的教育資源相當薄弱，無論師資還是場所硬件都看上去很可憐，最后落得個“不過幫忙照看孩子”的評價。
很多年前，在每個小學里都有“學前班”，自然是就近入學，小孩子在學前班一“預熱”，就在第二年讀一年級了。那時候應該是小孩子的幸福時光。如今，全變了，不光小學被大面積撤點并校，孩子上學路途遙遠，讓校車應運而生，而且大大加重了家長的教育負擔。有的地方，甚至住校生也非常普遍，孩子們每周回家一次，早早別離了親情的天天守護，讓心中的親情教育早早成為一種殘缺。這最終只會成為一種陰影，一種傷害。
尤其對于四五六歲的幼兒而言，就近入園就是對他們最好的教育和關懷。可惜的是，這幅圖景正在遠離我們。一些民辦幼兒園的脆弱，只能使它們的布局極不合理，而且很不固定，就是那種“不過幫忙照看孩子”的作用也在脆弱之中越來越式微，令人為教育的希望擔憂不止。
想想廣州市財政為十來所機關幼兒園上億元的補貼，這種“特供”年復一年在增長，人大代表年復一年舉手通過，這又跟納稅人的期望多么背道而馳。不知道，今年這種“特供”會被取消不能？更不知道，除廣州之外的地方，向這種“特供”開刀者會有多少呢？
民辦幼兒園的遭遇早該引起重視了。說這是當今教育的一大塊短板，應當很準確。教育的一大特征就是公平。可是，當天真無邪的孩子們看到幼兒園也分三六九也有貴賤時，他們的未來會為“公平”迸發出怎樣的表現呢？這是個叫人不寒而栗的問題。
作者：朱永杰
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
