“烏坎事件”成就不了右派們的夢想

最近，右派們召開了一個關于烏坎事件的座談會，對廣東省委（實際上是對汪洋）處理烏坎事件給予了高度評價，說廣東省對烏坎事件的處理是政治上的“小崗村”，可以作為“國家樣本”，是中國政治體制改革的先聲。看了右派們的言論，感覺既無恥又弱智，真讓人哭笑不得。但仔細一想，事情并不這么簡單。幾十年來，走資派與右派密切配合，一直在欺騙人民。這次，右派們又想對“烏坎事件”混淆視聽、渾水摸魚、引誘共產黨。讓共產黨一下子接受西方式的政治模式是行不通了，改以切香腸的方式，一步一步地來，對共產黨向西方邁出的任何一小步也要給予鼓勵，并大加贊揚，象哄三歲的小孩子。好孩子是夸出來的嘛，這次，右派們就切切實實地夸了一番。對烏坎事件，不能任由右派們混淆視聽、渾水摸魚，必須還原整個事件的全過程，不能斷章取義，各取所需，按照自己的政治需要任意解讀。　　

根據境內外媒體的報道，還原烏坎事件的大體過程：　　

一、烏坎村村委會將一塊集體土地賣給開發商，幾年來在當地居民不知情的情況下，3200畝土地陸續被政府販賣，賣地款項達七億多元人民幣，大部被當地官員私吞。椐媒體報道，該村原有土地9000多畝，現在只剩下2000多畝了。為了子孫的生存，當地居民屢次上訪無果，近期僅存的一塊土地又被村干部私自賣給地產開發商，激發當地人于　2011年9月21日　游行示威；　　

二、22日上午，汕尾武警特警武力驅散正在集會的村民，10多人受傷，據稱有兩個兒童被打成重傷急救，隨后矛盾激化，村民圍攻派出所與市政府，警方施放水炮驅散，并拘留4人；　　

三、23日，村民再度聚集派出所外，要求當局釋放被捕村民，及交代征地賠償問題，無果；　　

四、24日，由烏坎村全體村民推選的13位代表與陸豐市和東海鎮政府多次溝通，并向政府提出3項訴求：查清烏坎村改革開放以來土地買賣情況;查清村委換屆選舉情況;公開村務、財務。陸豐市政府答應解決，但過了近兩個月后村民仍然沒有得到滿意的答復；　　

五、　11月21日　，烏坎村民聚集到陸豐市政府門口上訪，打出“打倒貪官”，“還我耕地”等標語。村民在罷市、罷漁3天，各級政府仍然沒有給村民一個滿意的答復；　　

六、　12月11日　，村民代表薛錦波猝死獄中，再度引爆大規模抗議與封村行動。汕尾市政府，聲言要嚴懲集會組織者，村民擔心政府人員潛入村中捉人，在村口設置路障，檢查入村人士。年青村民在夜間，手持竹竿巡邏，更有人爬樹站崗，防止政府人員入村；　　

七、　12月17日　，烏坎村舉行村民大會，要求在5天內交出薛錦波的尸體，否則將到陸豐市政府進行抬棺游行示威，未果；　　

八、　12月19日　，事件徹底激化。村民打出了不怕死的口號。村民在村子的各大小出入口設置哨崗，又砍倒大樹作為路障，出入車輛和人員都要經過查問。烏坎村再次舉行集會，要求歸還薛錦波尸體。臨時民選村代表村民高舉“還我民權”，“共產黨萬歲”，“中共有青天”等標語。　　

九、　12月20日　，廣東省委成立工作組，由中紀委委員、省委副書記朱國明帶隊進駐烏坎村，表示要以最大的努力、最大誠意、最大決心解決村民的合理訴求，盡快恢復法制秩序和社會管理秩序。　　

十、廣東省委工作組完全接受了烏坎村民的所有要求，其中包括退還非法征地，不秋后算賬，承認村民自己選出的“村民理事會”合法。　　

從烏坎事件的整個過程看，就是一句話：早干什么去了？為什么事件發生了三個月后，出了人命了，村民們打出了不怕死的口號了，省委才派出工作組？　9月21日　村民們第一次示威游行的時候，汪洋書記知道否？如果21日不知道，那么22日發生騷亂，派出軍警鎮壓，汪洋書記知道否？如果仍然不知道，那么，近兩個月后，村民們的要求得不到答復，事件升級，死人了，汪洋書記知道否？如果仍然不知道，那么，共產黨的基層政權被村民們趕出來，并成立了自己的政權組織，汪洋書記汪大人知道否？我認為，從事件一開始，汪洋書記汪大人就知道，但他蔑視人民的利益，當人民表達了誓死抗爭的時候，汪洋汪大人害怕了。是啊，人不畏死，奈何以死懼之？！最終，廣東的共產黨在人民面前全線潰敗，在人民面前低下了他們高傲的頭。廣東省委副書記、烏坎事件工作組組長朱明國說了一句看似有道理的話：“當人民真正地憤怒了，你才知道他們的力量。”難道人民不憤怒的時候你就不知道人民的力量嗎？人民不憤怒的時候，你就可以任意的欺壓人民嗎？　　

汪洋書記怎么看烏坎事件呢？請看汪洋汪大人　2012年1月3日　的講話：“烏坎事件”是一個教訓，必須改進村級組織。烏坎事件為廣東村級組織建設提供了借鑒，廣東將以“解剖”烏坎這個“麻雀”為基礎，對改進村級組織建設進行規劃。看看，不檢討省、市、縣（市）的問題，把責任推給了村級組織，他汪大人的責任更是沾不上邊兒，推的一干二凈。這就是我們共產黨的中央政治局委員、省委書記的水平。但不管怎么說，汪洋還是承認烏坎事件是個教訓，而右派們卻說烏坎事件是政治上的“小崗村”，可以作為“國家樣本”，為汪洋評功擺好。不知道汪洋書記聽了右派的言論會作何感想？　　

為什么會出現烏坎事件？還是毛澤東那句話：“哪里有壓迫，哪里就有反抗。”作為廣東共產黨的最高領導，汪洋沒有反思到點子上去。最根本的是他的立場出現了問題，他沒有站在人民的立場上，而是站在了貪官污吏和資本家的立場上，站在了人民的對立面。他只顧做蛋糕，不重視分蛋糕，眼里更沒有吃蛋糕的人，這樣的人當政，不出亂子才叫怪呢。　　

毛派共產黨人要揭露右派的丑惡嘴臉，什么政治的“小崗村”，什么“國家樣本”，都是騙人的鬼話，都是為了他們的政治需要。右派們的斷章取義，就象醫院給病人誤診，錯開了刀，后又縫合，而人們卻贊揚醫院的縫合技術很好，這不荒謬嗎？在走什么路的問題上，右派們已經敗下陣來了，他們就象一個失敗者，不甘心自己的失敗，總想找到一棵救命稻草，他們得了右派幼稚病。右派幼稚病的特點就是不要臉，凡事都往對自己有利的方向解讀。見過不要臉的，但沒見過這么不要臉的。右派們所歡呼的、所贊揚的到底是什么呢？是人民的利益得到保護了嗎？肯定不是，人民的利益已經受到損害，而且，在村民們以死相逼的情況下，政府才答應了村民們的要求，看看他們的發言就知道，他們才不在乎人民的利益呢。顯然，右派們不是為人民的利益得到保護而歡呼、而贊揚。右派們真正歡呼的、真正贊揚的是共產黨的徹底潰敗，他們夢想著、勾引著，希望有那么一天，右派們向共產黨進攻的時候、決戰的時候，共產黨象在烏坎事件一樣自動潰敗。但右派們不愿意面對的事實是，烏坎村民自始至終都沒有喊“打到共產黨”，相反，村民們卻喊出了“共產黨萬歲”，“中共有青天”的口號，村民們在盼望真共產黨為他們主持公道。右派們，請把你們的臉從口袋里拿出來戴上吧。　　

烏坎事件成就不了右派們的夢想，相反，它標志著人民的覺醒，標志著中國式資本主義的發展道路走入了絕境。毛派共產黨人怎么看待烏坎事件呢？事件本身的發生，是復辟資本主義的必然結果，但它從另一方面驗證了毛澤東文化大革命的無比正確，驗證了大眾民主的威力。把貪官污吏趕走，成立村民理事會，造反有理、奪取政權，與毛澤東文革設想的思路何其相似乃爾。我似乎看到了毛澤東在仰天大笑，他高興于人民的勝利。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號