中國繼續(xù)計劃生育就是“窮折騰”

中國繼續(xù)計劃生育就是“窮折騰”

               劉忠良

【又到了1月份了，這個時候人大代表要準(zhǔn)備提案了，希望這篇精簡全面的文章有利于中國人口思想轉(zhuǎn)變，從而挽救中國超低生育率危機】

第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國0-14人口已經(jīng)降低到16.6%。據(jù)人口普查和抽查數(shù)據(jù)，中國近年來總和生育率僅為1.3左右。總和生育率在1.5以下稱為“超低生育率”，0-14歲人口占比在15%-18%之間稱為“嚴(yán)重少子化”，中國已經(jīng)進入危險的超低生育率和嚴(yán)重少子化時代，未來將面臨重老齡化和人口的崩潰式減少！

按照1.3的生育率推算，未來人口每過一代（約30年）將減少40%，到2300年中國僅剩下2800萬人！人口是民族與國家的生命載體、實力與競爭力的源泉，人口的興衰勢必深刻影響并決定民族的興衰，人口最終決定民族命運。如果中華民族的幾千年來所積累的人口根基毀在我們這代人手里，我們將成為中華民族的千古罪人！

現(xiàn)行人口政策每持續(xù)一天，就會多產(chǎn)生3000多個光棍（一年約140萬），強制結(jié)扎、強制上環(huán)、強制墮胎、對“超生”媽媽的折磨、對“超生”“黑孩”成長的危害……就會繼續(xù)存在一天。人口政策調(diào)整不能再等了。

世界各國尤其是發(fā)達國家人口歷史證明，生育率將隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而不斷降低，乃至降低到世代更替水平以下，然后人口減少。筆者在《中華民族五千年未有之困局》中指出，中華生育文化中，物質(zhì)支柱是“養(yǎng)兒防老”，現(xiàn)代社會的社會化養(yǎng)老把這根物質(zhì)支柱拆掉了；精神支柱是“傳香火”等，現(xiàn)已經(jīng)嚴(yán)重退化，幾乎蕩然無存；保護生育能力和生育單位家庭的文化因素是“萬惡淫為首”和佛家的不殺生等，可惜黃色泛濫，性道德崩潰，離婚率不斷提高，中國每年記錄在案的流產(chǎn)次數(shù)高達1300萬，無論是生育能力還是生育單位家庭都遭到比較嚴(yán)重的破壞。

這樣的民族生育文化，在現(xiàn)代社會下必然導(dǎo)致很低的生育率。現(xiàn)在全世界華人都是生育率最低的群體，日本、韓國、新加坡等中華文化圈國家生育率世界倒數(shù)，我國的香港臺灣澳門在世界二百多個國家和地區(qū)中生育率墊底（僅生育一個孩子或不到）！中華民族正在面臨史無前例的“新千年危機”——導(dǎo)致其必然大衰落的超低生育率！

現(xiàn)在中國孩子出生時的母親年齡眾數(shù)是26歲，對應(yīng)于1985年，也即是說現(xiàn)在的生育主體是80后女生。現(xiàn)在年輕人是高生活壓力，城市不必說，農(nóng)村80后絕大多數(shù)不想呆在農(nóng)村，在城市沒有房子，低收入且高生活成本，生育率必然很低，未來中國更加如此。早在2006年的《全國人口和計劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》顯示，育齡婦女的平均理想子女?dāng)?shù)為1.73個，未婚育齡婦女僅為1.46個。由于生活工作壓力等因素，實際生育率只會更低。在這種情況下，即便是鼓勵生育，生育率也將是超低的。不僅如此，中國20-29歲生育旺盛期婦女將從2010年的1.1億然后快速下滑到2017年的0.9億，到2023年只有0.65億了。人口政策不能再遲，鼓勵生育刻不容緩！否則民族毀矣！

既然計生委通過專家論證中國最佳生育率是1.8（每過一代人口減少15%，如有最佳應(yīng)該是2.1），可現(xiàn)在無論是生育意愿還是實際生育率均低于1.8，為了達到1.8中國應(yīng)該鼓勵生育，那還有什么理由繼續(xù)計劃生育和一胎政策呢？

1、低生育率與人口暴減。中國人口的增長，主要是過去人口結(jié)構(gòu)年輕、壽命延長和死亡率大幅降低造成的。但超低生育率決定，這種增長模式在未來一定會導(dǎo)致人口暴減。假設(shè)原人均壽命35歲（新中國成立前，現(xiàn)74歲），有兩對夫婦，共4人。一個生了男孩，一個生了女孩，組成新家庭，新夫婦也只生一個孩子。由于壽命延長，這個大家庭到現(xiàn)在就變成了7人。在這個例子中，一對夫婦生一個孩子，由于壽命延長，人口由4人變成7人，增長了75%，這就是一胎政策30年人口仍增長的原因。當(dāng)最老的一代死去時，這個家庭就會從7人劇減至3人，減少57%，崩潰！

2、人口與計劃生育歷史。二戰(zhàn)后全世界爆發(fā)嬰兒潮，不能說毛澤東全世界鼓勵生育吧？實際上，在缺乏避孕條件下，那點鼓勵生育口號是不能提高生育率的。新中國成立后，生育率基本和以前一樣（幾千年來就如此），但兒童成活率和人口死亡率大幅降低，所以導(dǎo)致人口快速增長。在1954年中國就開始采取措施節(jié)制生育，總和生育率從1970年的5.8降低到1980年的2.24，全面一胎政策前的計劃生育非常有效，根本無需再一胎政策（30年“少生四個億”是忽悠，考慮到人口規(guī)律，頂多只有一億多）。馬寅初在世界嬰兒潮時期要求強制只能生兩個孩子，是侵犯公民自主生育權(quán)，也危害中華民族在世界民族中的競爭。馬寅初的理論，十分幼稚荒謬無知短視（如“生產(chǎn)效率提高20倍，剩下95%的人怎么就業(yè)？”的疑問，很幼稚），竟然用來指導(dǎo)決定中華民族前途和命運的政策，可悲至極！

3、人口與經(jīng)濟水平。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟實力，就是因為人口多。人口減少9/10，人均GDP能提高9倍嗎？不能！人口稠密的國家有窮國也有富國，人口稀少的國家也如此，中國窮不是因為人口多。經(jīng)濟水平取決于經(jīng)濟起點、發(fā)展速度、發(fā)展時間、國家制度等，由知識技術(shù)和制度所決定的生產(chǎn)力水平所決定。人口多，科研人才多，科研財力強，市場需求大，科研收益高，人口多有利于推動知識技術(shù)發(fā)展，因而人口多更有利于經(jīng)濟水平提高。

4、人口與社會資源。人是社會財富的創(chuàng)造者，人口多，創(chuàng)造財富的勞動者和財政收入也多，人均社會資源水平與人口多少無關(guān)，所以減少人口不能提高人均醫(yī)療、教育等投入水平。比如孩子減少，中國小學(xué)13年減少57%，小學(xué)教育資源就大幅衰減，未來中國高校資源也將大幅縮水。到了未來，由于重老齡化壓力大，反而擠壓教育等人均投入。計劃生育因造成未來中國人口嚴(yán)重老化（人口老化就意味著人口質(zhì)量的下降）和帶來獨生子女成長問題，最終既降低人口數(shù)量又降低人口質(zhì)量，重傷民族實力，窮折騰！如果把龐大計生費用投資于教育、環(huán)保，豈不更好？

勞動者是一切社會資源的源泉，生育是創(chuàng)造未來社會資源的活動。生育創(chuàng)造消費者，為企業(yè)免費提供消費者資源。生育創(chuàng)造勞動者，為企業(yè)和國家的財政收入免費提供勞動者資源。一切養(yǎng)老歸根結(jié)底還是生孩子養(yǎng)老，因為未來若沒有勞動者，老人手中的貨幣、投資等都將作廢，因而生育是為社會和國家免費提供養(yǎng)老資源。生育創(chuàng)造了未來社會資源的一切，何來多生孩子占用社會資源？應(yīng)該是多生多貢獻。“社會撫養(yǎng)費”（計劃生育罰款）毫無道理，還降低“超生”（“超生”就是剝奪公民自主生育權(quán)）家庭培養(yǎng)孩子的能力，危害“超生”孩子健康成長，窮折騰！

5、人口與自然資源。現(xiàn)在經(jīng)濟全球化，資源價格全球化，鋼鐵、石油等資源價格，除去稅收和運費，價格都一樣，人均實際利用的資源與人口多少無關(guān)。中國稀土出國占世界供給的97%，中國稀土大量減少，是因為人口多嗎？人類的所有資源，都是人類的科學(xué)技術(shù)開發(fā)的，人口多，經(jīng)濟實力和科研實力強，人均開發(fā)利用成本更低，更有利于資源開發(fā)和實際利用的資源增加。人類歷史表明，人均實際使用資源是隨人口增加而增加的。比如開發(fā)出無污染的核聚變（不是現(xiàn)用的核裂變），將為人類提供不竭的能源。新材料、新資源、循環(huán)利用等可永久解決人類資源問題。

同樣，生態(tài)環(huán)境問題不在于人口的多少，而在于生活生產(chǎn)方式的性質(zhì)。日本在上世紀(jì)五六十年代環(huán)境問題最突出，但后來，雖然人口繼續(xù)增加，但越來越好了，因為生活生產(chǎn)方式對環(huán)境影響的性質(zhì)在改變。人可以把綠洲變成沙漠，可以把沙漠變成綠洲。13億人，每個人植10棵樹，就增加130億棵樹，大幅改善生態(tài)環(huán)境。人口多，人力、財力多，科技支撐強，更有利于生態(tài)環(huán)境改善。（關(guān)于人口與全球變暖是忽悠，曾經(jīng)北京熱到有大象，那時人口多嗎？）

6、人口與房價。在城市化下，人口密度是個偽命題，無論國家人口多少我們都居住在人口密集的城市（節(jié)約土地，留下更多生態(tài)和農(nóng)業(yè)空間）。荷蘭人口密度是我們的三四倍，人均耕地比中國少許多，但荷蘭為什么沒高房價呢？中國農(nóng)村為什么沒有高房價呢？歐美國家發(fā)展歷程長而慢，人口沒有向少數(shù)城市過度集中。后來的東亞等國家發(fā)展快速且不均衡，高樓大廈、人口向少數(shù)城市過度集中，結(jié)果導(dǎo)致高房價和相對擁擠（北京還有權(quán)力導(dǎo)致資源集中）。

7、人口與交通。人口多，基礎(chǔ)設(shè)施的人均成本低，更有利于交通發(fā)展，如高鐵、地鐵，中小城市因人口少就無法使用。中國春運擁擠，在于城鄉(xiāng)分割、節(jié)日文化、運營機制和鐵路投入不足等。俄羅斯人口稀少，但莫斯科照樣擠地鐵、高房價。如果埋怨人口多，請離開城市到中國人口稀少的大森林大草原，那里還是中國但不擁擠。

8、人口與國力。同等水平，人口越多，物力財力人力越多，經(jīng)濟科技實力越強，國力越強（中國軍隊以獨生子為絕對主體將削弱戰(zhàn)斗力）。所以發(fā)達國家實力排名是美日德，后發(fā)國家中國印度巴西實力最強。扣除老齡化的不同，未來世界人均GDP有趨同的趨勢，人口將決定實力，國家與民族實力的長期競爭將取決于人口實力的發(fā)展。

9、人口與生活。人們的生活水平主要取決于經(jīng)濟社會發(fā)展水平和社會制度因素，因而每個國家生活水平最高的地區(qū)都是人口眾多的大都市地區(qū)。人口越多，基礎(chǔ)設(shè)施的人均成本越低，這就是為什么城市化利于經(jīng)濟發(fā)展且大城市越來越大。人口越多，有利于知識技術(shù)進步，從而推動社會經(jīng)濟發(fā)展，因為人口多有利于生活水平提高。

現(xiàn)在一對夫婦生一個孩子，是短期提高了人均GDP，但未來呢？未來一個孩子養(yǎng)活一對退休的父母，是不是又大幅降低人均GDP和增加生活壓力了？這就是為什么日本人均GDP與美國差距越來越大、日本2024年家庭財富要降低到1997年水平和日本許多家庭生活變困難的原因。一個421家庭，一旦最大一代退休，家庭勞動者暴減4/7或2/3，能不如此嗎？“未富先老”、“又老又窮”，計劃生育或人口減少最終不利于經(jīng)濟水平提高和生活水平提高。

10、人口與就業(yè)。人口多，消費者多，就業(yè)崗位也多，反之則相反，因而失業(yè)率與人口多少無關(guān)。現(xiàn)在少生孩子，孩子需求減少，母親勞動參與率提高，反而加劇就業(yè)問題。未來人口減少時，人口老化從而消費不振，經(jīng)濟低迷從而投資不振，結(jié)果總需求不振，就業(yè)問題反而更嚴(yán)重，這也是今天日本、歐洲所面臨的情形，未來中國更如此。

11、人口承載力。按人口密度，中國可以養(yǎng)活 47億韓國人、34日本人、31億以色列人、24億英國人、23億德國人、38億荷蘭人……據(jù)2009年第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，中國實際耕地面積為20.26億畝，人均耕地超過1.51畝。按照國際0.8畝（農(nóng)業(yè)強國荷蘭僅略高于此）的糧食自給標(biāo)準(zhǔn)，中國可以養(yǎng)活25億人。而未來隨著科技發(fā)展會更高。

12、適宜人口。在城市化之下，人口密度是個偽命題。在經(jīng)濟貿(mào)易全球化之下（資源利用全球化了），一個國家的最大人口承載力是個偽命題，如新加坡。何來適宜人口？人口減少，或者說降低到7億，既不利于中國經(jīng)濟水平和生活水平提高，也不利于國家與民族實力和競爭力的增強，怎么7億就成了適宜人口呢？即便中國不計劃生育，沒有一胎政策，由于生育率會隨社會經(jīng)濟發(fā)展而降低，且中華生育文化在現(xiàn)代社會下十分脆弱，未來中國人口也會面臨快速減少的危機，中國人口也不會達到18億或20億。中國無需計劃生育，更沒有必要一胎政策。

適宜人口應(yīng)該是更有利于經(jīng)濟與生活水平提高和民族國家實力與競爭力提高，也即生活水平更高化和國力最大化的人口數(shù)量。我在未能出版的書（想出書救民族卻不能出版）中論證，在知識經(jīng)濟時代，邊際人口GDP遞增和邊際人口綜合國力遞增，人口多有利于生活水平提高和綜合國力增強。現(xiàn)中國人口承載力25億，經(jīng)濟貿(mào)易全球化又推高這個數(shù)字，按此標(biāo)準(zhǔn)中國適宜人口至少不應(yīng)該低于20億，未來則應(yīng)更高，計劃生育和一胎政策是沒有科學(xué)依據(jù)的，在超低生育率的今天繼續(xù)這樣的政策純屬窮折騰民族、國家、人民的未來，禍及子孫后代（生育率越低，未來老齡化越重，“失業(yè)魔鬼”跳出，年輕人就業(yè)和生活壓力越大，生育率越低，惡性循環(huán)，禍及未來）。（拯救民族，歡迎打印或郵件發(fā)送給人大代表、政協(xié)委員等，謝謝。雙頁電子版請聯(lián)系：[email protected]）