近期,關于“塞舌爾外長邀請中國建立反海盜基地”的消息讓國人振奮不已,作為一個中國人,我當然希望中國能打破圍堵、駐軍海外、揚我國威,但實際上,中國駐軍塞舌爾恐怕很難成行。
一、中國駐軍塞舌爾是雙贏之舉
塞舌爾是東部非洲印度洋上的一個群島國家,陸地面積455.39 K㎡,人口8.5萬,軍隊500人,是典型的“彈丸小國”,但其戰略地位十分重要,如果駐軍該國,向北可控制非洲之角、亞丁灣,向東可阻擊印度,更重要的是,塞舌爾距離美國在印度洋上最大的軍事基地迪戈加西亞很近,且剛好位于該基地到波斯灣的航線附近,因此,駐軍塞舌爾能有效監控迪戈加西亞,牽制美國獨霸中東。當然,駐軍塞舌爾也有利于打擊海盜,降低中非貿易成本,進一步繁榮中非貿易。另外,今年8月,中國剛剛獲得印度洋1萬K㎡開采權,而這片海域離塞舌爾最近,因此,駐軍塞舌爾,能為中國在印度洋采礦提供后勤支援和安全保障。
對塞舌爾來說,與中國攀上親戚,既能分享中國的經濟成果,又能促使美俄日印等大國重視塞舌爾,圍繞塞舌爾展開競爭,最大限度的維護本國利益。大家別忘了,原先戰亂頻繁、貧窮落后的非洲根本入不了歐美的“法眼”,但因為中國走進非洲,才使歐美等國如坐針氈,爭先恐后的討好非洲,塞舌爾想效仿非洲,走一步“吸引中國介入、挑起大國競爭、本國漁翁得利”的妙棋。所以,在美國在塞舌爾設有軍事基地的情況下,該國還是盛邀中國駐軍,并且還向俄羅斯拋出媚眼,表示“歡迎俄羅斯支持塞舌爾的反海盜行動”。
二、中國駐軍塞舌爾前景渺茫
中國駐軍塞舌爾有利于中塞兩國,但由于受多種因素制約,前景十分渺茫。
一是美國反對。中國駐軍塞舌爾,能監控美國軍事基地,牽制美國霸權,而且會與美國爭奪塞舌爾,美國勢必堅決反對。那么,美國為什么對此不管不問呢?主要原因是中國駐軍塞舌爾僅是提議,離實施尚需時日,而且即使實施,最終能否成行尚未可知,如果美國此時嚴詞反對,顯得小題大做、缺乏自信。但是,只要美國反對,中國很可能不會駐軍塞舌爾,這是因為從近幾年的外交實踐看,中國一般都要考慮美國的態度,如在《中國的和平發展》白皮書中,我們反復提到“不挑戰美國”,又如在美國對臺軍售、奧巴馬會見達賴等損害中國核心利益的行為面前,中國一直忍辱負重,堅決維護中美和平,因此,我很難相信,中國會在美國堅決反對的情況下,貿然駐軍塞舌爾。
二是印度反對。印度人一直認為“印度洋是印度的”,因此,反對任何區外大國染指印度洋,即使美國也不例外,但由于美國是世界超強,印度即使心有不甘也無能為力。可如果中國進入印度洋,一向視中國為“仇寇”的印度勢必會聲嘶力竭的反對。早在今年8月,中國宣布獲得印度洋采礦權的第二天,印度報紙就宣稱“這為中國向印度洋派遣軍艦提供了借口”,可見印度對中國的敵視和警惕。因此,中國駐軍塞舌爾肯定會被印度熱炒。中國當然無需害怕印度,但在被美歐日等國集體打壓的情況下,我很難相信中國有挑戰印度的膽略和決心,最明顯的例子是中國在瓜達爾港建軍事基地,炒作10年仍未成行,而且中國還采取了迂回策略:先讓巴方將港口租給香港公司,合同期滿再租給大陸公司,時機成熟后才作軍用,這里面固然有中國海軍實力不濟以及港口建設周期長等因素,但也說明中國在處理對印關系時非常慎重。因此,別看許多人瞧不起印度,但就是這個被戲稱為“阿三”的國家也能讓中國猶豫不決。
三是局勢難料。塞舌爾陸地面積不到500 K㎡,人口僅8萬,屬于小國寡民,小國寡民的典型特征是抵抗外界壓力和抵制金錢誘惑的能力都很弱,在國際政治中缺乏誠信,有奶便是娘、認錢不認人,因此,塞舌爾今天能邀請中國,明天就可能屈服于外壓,或與中國交惡,或邀請俄印等國,或待中國開建后坐地起價敲詐中國,甚至會像緬甸吳登盛政府那樣突然中斷協議,其中的風險值得我們深思。
中國駐軍塞舌爾前景渺茫,可為什么要在此時拋出這個議題呢?對塞舌爾來說,邀請中國駐軍可以獲得中國的經濟和軍事援助,還可提升該國的國際地位;對中國來說,此舉向外界釋放出中國外交即將轉型的信息,說明中國要調整“不結盟、不干涉內政、不駐軍”的外交政策,提前讓世界適應中國的外交轉型;同時對世界各國進行戰略試探,通過各國反應制定相應的外交政策。當然,宣傳中國駐軍海外也是對國內民意有個交代,至于能否成行,要看國際局勢的演變以及下一代領導人的膽略和智慧了。(寫于12月11日)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
