什么人在供奉著這樣的教授?
我絕對敢說,盡管在當(dāng)今中國已經(jīng)對資產(chǎn)人士(請注意!我可是沒有說資本家。因?yàn)槲沂橇济瘢受姸紱]有說中國有資本家,我怎么敢亂說?)非常優(yōu)厚的情況下,依然還沒有人敢公開站出來說:中國已經(jīng)不需要由以工農(nóng)為主體的勞動(dòng)人民當(dāng)家作主了。盡管我發(fā)現(xiàn)“人民”似乎被“人”所代表(因?yàn)楣まr(nóng)已經(jīng)是事實(shí)上的弱勢群體),但依然還沒有人敢公開站出來明說這句話。
既然如此,以老漢我的笨想,似乎是不該發(fā)生如下事情的。
事情之一 國防大學(xué)教授辛子陵,在其發(fā)表于今年第7期《炎黃春秋》上的一篇題為《合成一個(gè)新東西——我看中國特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐》一文中這樣說:“改革開放以來,每推出一項(xiàng)有利于發(fā)展生產(chǎn)的世界通用的政策,必進(jìn)行一層社會(huì)主義理論包裝,開始還有減輕阻力的作用,越往后副作用越大,施政官員沒底氣,老百姓看不起,極左派批評打著紅旗反紅旗。如此怎樣凝聚人心,樹立對改革開放的信仰呢?”“當(dāng)總結(jié)改革開放30年的時(shí)候,中國特色社會(huì)主義理論體系已經(jīng)居于主導(dǎo)地位,但宣傳很不夠,還沒有壓住極左思潮,要樹立中國特色社會(huì)主義理論體系的權(quán)威。中國第三次思想解放,首當(dāng)其沖的是直面私有制和資本主義,指鹿為鹿。承認(rèn)當(dāng)今社會(huì)中資本主義的出現(xiàn)是改革開放題中應(yīng)有之意,名至實(shí)歸,不再指鹿為馬。把改革開放以來可意會(huì)不可言傳、能做不能說、要群眾跟著走又不向群眾說明白的問題說明白,中國特色社會(huì)主義只有在資本主義高度發(fā)展的基礎(chǔ)上才能建設(shè)成功,這是不能超越的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”
請注意,辛子陵在這里是不是明確告訴我們,改革開放30年,所搞的只是“進(jìn)行一層社會(huì)主義理論包裝”的社會(huì)主義?是“指鹿為馬”的社會(huì)主義?并且“中國第三次思想解放,首當(dāng)其沖的是直面私有制和資本主義,指鹿為鹿”?辛子陵在這里的所說,難道真是我們黨搞改革的本意和方向么?共產(chǎn)黨搞改革開放怎么會(huì)復(fù)辟資本主義呢?這是人民的意愿么?如果不是這樣,辛子陵的膽子咋就這么大呢?誰給他的底氣?
事情之二 還是這個(gè)辛子陵,只因?yàn)樵谙愀鄢霭媪酥荚谡_蔑、攻擊毛澤東的一本名為《紅太陽的隕落——千秋功罪毛澤東》一書,便得到了某些權(quán)貴們的青睞,使其在香港發(fā)表反毛演說,并且來去方便自由。
要知道,毛澤東早已是我們中華各族勞動(dòng)人民所公認(rèn)的民族英雄、偉大領(lǐng)袖啊!是誰給了辛子陵們這樣的權(quán)力?
盡管我以為這兩件事情不可能發(fā)生,然而,它卻實(shí)實(shí)在在的發(fā)生了。
人們不禁要問:是什么人、以什么目的在供奉著辛子陵這樣完全、徹底的背叛人民意愿的教授?為什么依然還在當(dāng)家作主的人民不能將其罷免?!
秦川牛
2008.8.14
相關(guān)專題:
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評說
- 《國防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
