證監(jiān)會(huì)自殺的唐處長制定的好壞人標(biāo)準(zhǔn)

證監(jiān)會(huì)自殺的唐處長制定的好壞人標(biāo)準(zhǔn)　　

好人，都講良心，都遵規(guī)守法，遵守社會(huì)公德，不損害他人利益。為官，還必須加上：責(zé)任心強(qiáng)，講原則，講公德；為公，份內(nèi)的事要管，非份內(nèi)的，也要管；為原則，寧可為陌生人去得罪親朋好友……　　

    壞人，只為自己謀利益。為了騙人，時(shí)常講些“股民的利益是重中之重”的硬道理。可事實(shí)呢，為謀利，那里的手都伸進(jìn)去了；事不關(guān)己，或已有了好處，再份內(nèi)再有理也不想去問了……　　

    看標(biāo)準(zhǔn)，市場監(jiān)管部唐宏武處長應(yīng)該是好人，可是……　　

    白云機(jī)場原董事長，06年因權(quán)證成功騙財(cái)7968萬元，隨后高升市交通部長的冼偉雄，是好是壞？　　

    接冼偉雄班的，與冼偉雄攜手掠奪7968萬元，現(xiàn)連僅有的，有追還權(quán)的4戶人，都不想歸還所騙款的董事長盧光霖呢？　　

    尚主席：可有片暇做一次公道人！就“請(qǐng)證監(jiān)會(huì)協(xié)調(diào)向白云機(jī)場索賠函”不做公道答復(fù)，而言，算不算上兩違法違紀(jì)者的袒護(hù)人？　　

由此得知，話說得動(dòng)聽，沒用。干部若沒有責(zé)任心，沒有原則性，沒有法紀(jì)意識(shí)，文化越高，權(quán)利越大，管的事越多就越糟糕……　　

請(qǐng)參閱《請(qǐng)證監(jiān)會(huì)協(xié)調(diào)向白云機(jī)場索賠函》　　

中國證監(jiān)會(huì)以及白云機(jī)場有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：　　

通過信訪，因權(quán)證向白云機(jī)場索賠的就我一戶（有索賠權(quán)者共4戶）。請(qǐng)證監(jiān)會(huì)幫助調(diào)解我與白云機(jī)場的賠償問題。這是根據(jù)“‘有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督，侵權(quán)要賠償’，以此來切實(shí)保護(hù)公民權(quán)利，防止‘權(quán)大于法’”的國務(wù)院加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見，提出的請(qǐng)求。　　

就證監(jiān)會(huì)信訪辦的答復(fù)（附第二次答復(fù)原文復(fù)印件），談以下3點(diǎn)意見：　　

一、(2008)滬高民二（商）終字第6號(hào)判決書判決：“即使無專門公告也不影響投資者對(duì)該信息的獲取。故權(quán)證最后交易日信息不屬于上述《證券法》所規(guī)定的應(yīng)信息披露的上市公司內(nèi)部重大信息范疇，若發(fā)布公告，也僅屬提示性質(zhì)”。　　

“若發(fā)布公告，也僅屬提示性質(zhì)”，這判決，和證監(jiān)會(huì)的兩次答復(fù)，已經(jīng)肯定了白云機(jī)場沒有在互聯(lián)網(wǎng)上，為投資者發(fā)布“終止交易的提示性公告”這事實(shí)。　　

但，就此聲明：這“終止交易的提示性公告”，是權(quán)證管理暫行辦法第十五條“ 發(fā)行人應(yīng)當(dāng)在權(quán)證存續(xù)期滿前至少7個(gè)工作日發(fā)布終止上市提示性公告。”是明確規(guī)定的，是法定的，不是白云機(jī)場想不發(fā)，就不發(fā)的。這是必須賠償?shù)脑颉！　?/p>

二、證監(jiān)會(huì)信訪辦給趙德仁的答復(fù)，和(2008)滬高民二（商）終字第6號(hào)判決書都證實(shí)：“只要權(quán)證存續(xù)期間確定，權(quán)證最后交易日就能推算出來”。　　

按照上市公司治理準(zhǔn)則第八十七條“持續(xù)信息披露是上市公司的責(zé)任。上市公司應(yīng)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)和公司章程的規(guī)定，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息”規(guī)定，和上市公司具有“按照強(qiáng)制性規(guī)定披露信息”的特權(quán)，白云機(jī)場應(yīng)像“存續(xù)期間”一樣，在580998權(quán)證的F10的統(tǒng)計(jì)欄里，在權(quán)證一上市時(shí)，就應(yīng)向來F10查閱信息的投資者，注明“最后交易日”。可580998權(quán)證F10的這一欄里，始終未見“最后交易日”。　　

三、上市公司治理準(zhǔn)則第八十八、八十九條，和中國證監(jiān)會(huì)信息披露辦法第二條，都明確說明發(fā)布信息的主要對(duì)象，是與利益相關(guān)者的網(wǎng)上“投資者”，不是與利益無關(guān)的報(bào)紙上的讀者。　　

【注：上市公司治理準(zhǔn)則第八十八條“上市公司除按照強(qiáng)制性規(guī)定披露信息外，應(yīng)主動(dòng)、及時(shí)地披露所有可能對(duì)股東和其它利益相關(guān)者決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的信息，并保證所有股東有平等的機(jī)會(huì)獲得信息”； 第八十九條“上市公司披露的信息應(yīng)當(dāng)便于理解。上市公司應(yīng)保證使用者能夠通過經(jīng)濟(jì)、便捷的方式(如互聯(lián)網(wǎng))獲得信息”；中國證監(jiān)會(huì)信息披露辦法第二條　信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)向所有投資者公開披露信息。】　　

證監(jiān)會(huì)信訪辦給趙德仁的兩次違法答復(fù)里，卻說成發(fā)布信息的主要對(duì)象是“報(bào)紙上的讀者”。即白云機(jī)場“在三大報(bào)刊登白云機(jī)場權(quán)證行權(quán)及終止上市提示性公告”，就“符合相關(guān)規(guī)定,不存在違規(guī)情況”。把互聯(lián)網(wǎng)上的所有投資者，都棄之于以外。同時(shí)，還用此違法答復(fù)，誤導(dǎo)了滬法院的判決。　　

以上有關(guān)規(guī)定，是證監(jiān)會(huì)制定并監(jiān)督實(shí)施的，索賠事宜耽擱4年，證監(jiān)會(huì)信訪辦是有責(zé)任的。請(qǐng)證監(jiān)會(huì)信訪辦出面調(diào)解白云機(jī)場的賠償問題。謝謝！　　

此致！　　

中國證監(jiān)會(huì)  【如看不清楚請(qǐng)參閱http://blog.sina.com.cn/cm87539416博客】　　

趙德仁敬上   　　

地址：濟(jì)南市菜市新村37號(hào)6-101室，郵編250033 電話0531-87539416   　　

　2010年11月30日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)