阿桑奇的維基解密都刺痛了誰的神經

阿桑奇的維基解密都刺痛了誰的神經　　

現年39歲的阿桑奇是澳大利亞人，在2006年12月創建了“維基解密”網站。今年，這家網站因為先后公布了大量關于美軍參與阿富汗和伊拉克戰爭的秘密文件而引起了整個世界的轟動?！　?/p>

這些秘密文件曝光之后，立刻就引起了美國政府的驚恐不安。通過跨國通緝，阿桑奇終于在英國被捕，并拒絕一切保釋請求?！　?/p>

解密政府的秘密文件，這在崇尚新聞自由的美國也并不是什么新鮮事。在1971年《紐約時報》和《華盛頓郵報》都從先后披露國自己從美國國防部工作人員那里所獲得的有關越戰的機密文件。同樣是披露這種國防部的機密文件，為什么這次的英美澳政府卻要反常性地不惜冒犯西方社會的公民權利和言論自由，而抓捕和庭審這個勢單力薄的阿桑奇呢？它的維基解密到底都刺痛了誰的神經？　　

其一刺痛了那些執迷于西方人權以及英美聯軍在阿富汗和伊拉克戰爭中亂施暴行、踐踏人權者的神經。　　

英美政府一直自詡為世界人權的衛士，并不遺余力地通過政治滲透和軍事占領的方式，把自己的價值觀和制度模式移植到那些非西方文明的地方去。作為文明的使者，人權的衛士，即使不得己采用暴力的形式，那也必須堅守住自己的人道主義底線，，用和平、文明的方式感化和善待那些不怎么合作的叛逆者。只有這樣做，才稱得上仁義之師。而英美聯軍在阿富汗和伊拉克戰爭中的真實作為，卻悖逆了西方社會對待異己文明所作出的這種人道主義承諾。只是因為英美政府的掩蓋隱瞞而不為世人所知罷了?！　?/p>

阿桑奇的維基解密基于自己的新聞理念，而公布了一些有關伊拉克和阿富汗戰爭的殘酷的真相，不僅顛覆了其人權衛士的形象，同時也更把其英美聯軍的戰爭暴行抖露在全世界的眾目睽睽之下。抖露出這些真相的目的，不僅是為了讓非西方世界的人們看清西方政客的丑惡嘴臉，同時也是為了讓西方世界的人民自己決定是否繼續支持戰爭。這些真相的公布，讓那些在戰爭中亂施暴行、踐踏人權的可恥行徑，再也無法隱身藏形了，同時也給那些執迷于西方人權王道者以當頭棒喝。這些真相的公布，鐵證了西方社會也并不是什么尊崇人權的王道樂土，在它的海外殖民中葉照舊充斥著血腥和暴行?！　?/p>

既然自稱為人權的衛士、文明的使者，那么自己的軍隊在戰爭中就應該是一支文明之師，就必須堅守戰爭中的國際公約和人道底線。如果亂施暴行、恣意妄為，又豈不是自毀形象、自食其言！又豈能再讓那些非西方世界的弱小民族相信你的傳教和承諾！作為一個解放者，英美聯軍在自己的神經反應模式中也該檢討檢討自己的暴行了！你們的戰爭神經經過維基解密的針刺，是不是也該從自己泯滅的人道中迷途知返起來了！如果還不節制節制自己的戰爭暴行，又怎能稱得上人權的衛士、文明的使者！又怎能再讓那些弱小民族認可你們的傳教和善意呢！如果英美聯軍亂施暴行的神經能被刺痛，這對飽受戰爭創傷摧殘的阿富汗和伊拉克人民而言未必不是一件幸事。　　

其二刺痛了英美政府流氓政治和謊言欺民者的神經?！　?/p>

西方社會的民選政府在對執政權的角逐中，大都信誓旦旦地承諾將堅守自己的綱領，忠實于選民的利益。而它的實際運作卻充斥著權力精英的私利、謊言和欺騙以及對自己選民利益的背叛。這些民選出來的權力精英往往打著國家利益的招牌，而競相在國際政治中不惜通過各種流氓行徑和謊言欺騙，尋求并追逐自己齷齪的私利和虛假的政績。它們的這種流氓行徑和謊言欺民，通過國家機密、新聞檢查和媒體壓制的保護，而得以藏身隱形、阻隔于民。通過這種多重的保護，也讓這些權力的精英、說謊的政客，在對自己私利的追逐和選民利益的背叛以及競選承諾的踐踏上更加恣意妄為起來。反正自己怎樣胡來、怎樣背叛、怎樣齷齪，通過這種國家機密和新聞封鎖的隱瞞和保護，都不會為民所知、為民所齒、為民所怒?！　?/p>

而如今，阿桑奇的維基解密卻通過這種民間網絡監督的形式顛覆了這種政府機密運作的模式，而把它置于眾目睽睽的監督之中。如果阿桑奇的維基解密能夠通過這種言論自由的保護，而把西方政府的日常運作和齷齪的政治交易置于網絡民主和大眾媒體的陽光監督之中，權力精英的流氓政治和謊言欺民也許就不能再那么恣意妄為起來了；政府運作的這塊“天”也許從此就不能再藏“奸”了。維基解密的歷史意義就可能在于此。　　

正因為如此，西方社會的權力精英莫不共怒于阿桑奇的維基解密，莫不挖空心思地搜羅各種站得腳的罪名公審這個西方政府運作模式的解構者。什么公民權利，什么言論自由，這也許都顧不上了，堵住這個由阿桑奇扒開的通過網絡監督政府運作的口子，比什么都重要?！　?/p>

讓我們看看這些西方社會權力精英的驚慌失措以及它們對保護言論自由和公民權利的無恥背叛吧！　　

據“中新網12月8日電，維基解密網站創始人在英國被捕，法院拒絕保釋。美國國務院發言人菲利普·克勞利稱，美國并沒有計劃提出對維基解密創辦人阿桑奇的引渡要求。”　　

針對美國政府的指控，阿桑奇在《澳大利亞人報》網站上發表“不要槍斃說真相的人”的長文予以駁斥。阿桑奇披露到“共和黨向美國參議院提出議案，試圖將我列入跨國威脅名單，并依照跨國威脅分子、境外間諜與陰謀叛國等罪名予以處分?！薄　?/p>

在美國政府發出對阿桑奇的跨國緝捕指令后，它的親密伙伴英國政府很快就照辦了。面對自己公民的境外被捕，“澳大利亞外長陸克文8日強調澳政府將會堅決支持維基解密創始人阿桑奇，并確保其合法權利得到保護?！薄　?/p>

作為一個主權國家，澳政府又是怎樣保護自己公民的合法權利的？還是聽一聽阿桑奇的控訴吧?！霸谖液推渌S基解密員工遭遇無數公共暴力威脅的時候，澳大利亞政府的回應在哪里，澳大利亞人也許認為，總理應該保護她的公民免受這些傷害，但政府給出的只有尚未證實的非法指控。”　　

權力的濫用止于陽光的監督。阿桑奇之所以執著于自己的維基解密，是因為他想通過網絡的監督和公眾的力量改變整個政府的運作方式，使政府更加誠實。他認為“一個政府所能犯下的最大錯誤莫過于向民眾隱瞞戰爭的真相，并要求這些民眾為謊言付出生命或稅收的代價。如果政府真的擁有發動戰爭的合理理由，那么它應該公布真相，讓人民決定是否支持戰爭?！保ò⑸Ｆ妗恫灰獦寯勒f真相的人》）須知，西方國家的政府大都是民選出來的，一旦公眾知道了它們的流氓政治和謊言欺民的真相，那么其政治生命也就可能因之而短命起來。尼克松因為水門事件的曝光而下臺，就是一個鮮活的例子。這樣，隱瞞自己的流氓政治和謊言欺民就自然而然地成為了這些民選政府的一種本能了。　　

執著于這種利用互聯網技術報道真相、監督政府運作的想法，讓阿桑奇的維基解密無意間刺中了西方那些流氓政治和謊言欺民者的死穴——“公布真相，讓人民自己決定是否繼續支持戰爭?！薄　?/p>

一些重大行動，重大決策，通過真相的公布讓人民自己決定是否繼續支持政府的作為，這對西方的代議制民主而言，將是一個極其重大的制度性創新。通過政府與人民的這種“分權”，人民自己的主權得到了加強，精英的權力則受到了更多的節制和監督，流氓政治和謊言欺民的隱身藏形與恣意妄為就可能更加困難起來。這實則就是對西方的代議制民主所作出的一種不流血的自我革命，其所革的正是那些流氓政治和謊言欺民者的“命”。西方社會的權力精英為何共怒于阿桑奇的維基解密，其根其源正在于此?！　?/p>

如果阿桑奇的的維基解密能夠通過美國憲政第一修正案的保護而幸存下來，那么英美政府通過自己的流氓政治和謊言欺民追逐自己私利的神經，就不得不自我收斂起來。因為文件的解密、真相的公布，會把它們的流氓政治和謊言欺民的丑惡行徑抖露在眾目睽睽之下，而顏面無存、政權盡失。這樣的厄運又豈能不把它們的神經深深刺痛。　　

其三刺痛了那些奴性十足、甘當順民者的神經。（限于篇幅，暫且略而不論）　　

　2010年12月25日　初稿于論道書齋   胡顯達　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號