湖南湘雅醫(yī)院窩案揭開(kāi)醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)腐敗冰山一角？

湖南湘雅醫(yī)院窩案揭開(kāi)醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)腐敗冰山一角？

作者:海麥穗

據(jù)《中國(guó)新聞周刊》12月16日?qǐng)?bào)道，湖南湘雅醫(yī)院牽出腐敗窩案，舉報(bào)者多次受威脅。早在2008年9月，湖南湘雅醫(yī)院遺傳學(xué)教授陳玉祥用裹尸布在校長(zhǎng)辦公樓打出標(biāo)語(yǔ)，要求“清除貪官陳某某、陶某某、田某某，請(qǐng)求政府以誹謗罪、破壞治安罪嚴(yán)肅處理我”，此舉轟動(dòng)一時(shí)。現(xiàn)在，這家醫(yī)院卻陷入一場(chǎng)腐敗漩渦。湘雅醫(yī)院新任黨委書(shū)記肖平在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)，直言不諱地表示，“我到這里來(lái)的任務(wù)就是穩(wěn)定軍心”。此前的250天內(nèi)，該院陸續(xù)有6名要害部門(mén)的中層干部與職工被湖南省紀(jì)委帶走，還有多少人將被帶走誰(shuí)也不能預(yù)料。

一石激起千層浪，百年名院，百年英名，造就了多少名醫(yī)，曾經(jīng)與協(xié)和齊名的湘雅醫(yī)院，如今淪為千人指萬(wàn)人議的腐敗漩渦，個(gè)中原因幾何，確實(shí)令人吹噓不已，值得深深反思。


正如所有腐敗案件都有驚人的相似之處一樣，湘雅醫(yī)院的腐敗窩案也有其共性，即個(gè)人把握不住，外界誘惑太大，然而與其他案件相比，又有其特殊之處，因?yàn)獒t(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)腐敗有著與其他行業(yè)、系統(tǒng)不同的特點(diǎn)，即共同腐敗。凡是在這個(gè)鏈條上的關(guān)系人，幾乎都不可避免地被拉下水，成為共同利益人、受益人。而且，在表面上也都有了一個(gè)共同的理由，即“人家都拿了，我也拿，這應(yīng)該不算什么”。正是在這種心理支配下，無(wú)孔不入的代理商們?yōu)樗麨?，所向披靡，一個(gè)又一個(gè)手中握有大大小小權(quán)力的干部們紛紛倒在金錢(qián)的攻擊之下。在痛恨糖衣炮彈的威力的同時(shí)，我們不得不反思自己，作為黨員干部在自身把握上、在思想防線(xiàn)、人生底線(xiàn)上還存在哪些不足。


與前幾日珠海9所公立醫(yī)院藥劑科科長(zhǎng)全部滾鞍落馬一樣，湘雅醫(yī)院的腐敗絕不是一時(shí)之禍，更不是偶然發(fā)生。在全國(guó)范圍內(nèi)反腐聲浪一波高過(guò)一波的情況下，在一年一年不斷取得新的反腐成效的情況下，湘雅醫(yī)院腐敗窩案被查處只是早晚的事，可是在這個(gè)案件背后，我們還是會(huì)非常遺憾地看到一些問(wèn)題。


反腐敗斗爭(zhēng)年年喊年年抓，可是腐敗現(xiàn)象還是年年抓年年有。這充分說(shuō)明了腐敗現(xiàn)象的頑固性及反腐敗斗爭(zhēng)的嚴(yán)酷性。一直以來(lái)，黨和國(guó)家始終高度重視反腐敗斗爭(zhēng)，甚至把反腐敗斗爭(zhēng)看作黨的生命線(xiàn)，關(guān)系到黨的生死存亡的高度，足以看出黨與腐敗水火不容的鮮明特色。如何盡快建立健全懲防腐敗體系，從根源上破解腐敗多發(fā)高發(fā)頻發(fā)的困局，是擺在全黨面前的艱巨任務(wù)。


湘雅窩案已經(jīng)揭開(kāi)醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)腐敗冰山一角，會(huì)不會(huì)涉及其他地方、部門(mén)、人員還很難說(shuō)。但是解剖麻雀，綜合分析研究其標(biāo)本意義，對(duì)于我們下一步整治、強(qiáng)化醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)秩序，無(wú)疑具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。把醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)鏈條放在陽(yáng)光下暴曬，讓種種見(jiàn)不得人的貓膩暴露于眾目睽睽之下，把所有的環(huán)節(jié)、細(xì)節(jié)公之于眾，把權(quán)力運(yùn)行的過(guò)程予以全程公開(kāi)，這一看似剝奪了某些人手中大權(quán)的做法，實(shí)則是對(duì)湘雅醫(yī)院某些握有權(quán)力者的一種保護(hù)，如果醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)過(guò)程都這樣公開(kāi)了，嚴(yán)格按照規(guī)定辦了，不再有任何私心雜念了，他們還有整個(gè)鏈條上的相關(guān)人員，就不會(huì)在廉政風(fēng)暴中應(yīng)聲落馬，我想，這些落馬者此時(shí)也應(yīng)該是這樣想的。


體制機(jī)制上的問(wèn)題畢竟是外在的因素，最為關(guān)鍵的，還是個(gè)人的問(wèn)題。在共同犯罪的案例中，盡管案中人似乎認(rèn)可了共同犯罪不是犯罪的事實(shí)，可是法律是無(wú)情的，因?yàn)橹灰噶俗?，不管是一個(gè)人還是多個(gè)人，都將受到法律的懲處，這就是法律的權(quán)威所在。