奇怪：美國媒體為何亂說“中國做出巨大讓步”？

奇怪：美國媒體為何亂說“中國做出巨大讓步”？

云淡水暖


香港《文匯報》發(fā)表題為“美媒：中國做出巨大讓步”的報道，這個“巨大讓步”很惹眼，而且是美國媒體說的。那么都是些什么內(nèi)容呢，報道說：

美聯(lián)社15日報道稱，奧巴馬政府曾表示，中美高級別貿(mào)易會談的結(jié)果應(yīng)當(dāng)讓美國企業(yè)受益，從計算機(jī)軟件制造領(lǐng)域到風(fēng)力發(fā)電機(jī)制造領(lǐng)域，再到牛肉產(chǎn)品的出口。報道稱，美國政府所宣布的這些領(lǐng)域基本涵蓋了中美兩國存在尖銳分歧的內(nèi)容，尤其是有關(guān)中國「侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)和限制進(jìn)口美國牛肉」的話題。有美國媒體透露，中國已保證努力改變國內(nèi)企業(yè)的認(rèn)識，以此避免外國企業(yè)在中國被「歧視」。據(jù)悉，美國農(nóng)業(yè)部代表團(tuán)將在明年一月初前往中國，就恢復(fù)美國牛肉進(jìn)口的細(xì)節(jié)會談。美國媒體還指出，在會談中，大多數(shù)讓步都是由中方作出的，美國則同意就對華貿(mào)易救濟(jì)案件和敏感技術(shù)的出口管制事宜表示關(guān)注。

與此相關(guān)的另外一條新聞是“中國擬恢復(fù)進(jìn)口美國牛肉”（香港《文匯報》）：

第21屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(JCCT)15日在華盛頓結(jié)束，中方?jīng)Q定逐步恢復(fù)從美國進(jìn)口牛肉，解除對美國愛達(dá)荷州、肯塔基州禽肉進(jìn)口限制并承諾增加采購軟件。專家分析，中方這一舉措對于緩解美國當(dāng)前的高失業(yè)率有極大幫助，亦有助于緩解中美之間的貿(mào)易摩擦，是「雙贏」的結(jié)果。

以草民看來，不就是“決定逐步恢復(fù)從美國進(jìn)口牛肉，解除對美國愛達(dá)荷州、肯塔基州禽肉進(jìn)口限制并承諾增加采購軟件”這兩樣么，怎么談得上是“巨大讓步”呢，有點小題大做的味道嘛。

從常識上看，超市當(dāng)中的牛肉，進(jìn)口的新西蘭牛肉、澳洲牛肉的價格，都遠(yuǎn)高于國內(nèi)牛肉，在普通消費(fèi)者中沒有競爭力，只有高消費(fèi)群體才吃得起，想必消費(fèi)量遠(yuǎn)不如國產(chǎn)牛肉。美國牛肉進(jìn)來，價格能不能做到比國產(chǎn)牛肉便宜，如果美國牛肉能夠便宜過國產(chǎn)牛肉，那起碼在城市的超市，國產(chǎn)牛肉的地位將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)了，美國人這樣高興，莫非是胸有成竹？

其實，雙方的官員說是“雙贏”：

美國商務(wù)部長駱家輝說，美中雙方在很多領(lǐng)域的主要問題上都取得了進(jìn)展。中國副總理王岐山在會后的新聞發(fā)布會上表示，此次聯(lián)委會上中美雙方坦率地交換了意見，雙方將在農(nóng)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)等方面開展一系列合作。中美在經(jīng)濟(jì)上不是零和博弈對手，而是互利共贏的伙伴，雙方應(yīng)該加強(qiáng)合作共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。（香港《文匯報》）

但是，美國媒體為什么還是要鼓噪“中國做出巨大讓步”呢？官方不是說“將在農(nóng)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)等方面開展一系列合作。”嗎，合作就是雙方的事兒，不是單方面的事兒，“一個巴掌拍不響”么，單相思怎么談得上合作。

不過，美國媒體這種歡呼恐怕也有自己的解讀角度，就是這句：

“在會談中，大多數(shù)讓步都是由中方作出的，美國則同意就對華貿(mào)易救濟(jì)案件和敏感技術(shù)的出口管制事宜表示關(guān)注。”

那么，是不是可以這么解讀：在農(nóng)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)等方面，美方得到的是“干貨”，比如說，我方要買多少正版軟件，要買多少噸牛肉，要減少多少噸二氧化碳排放等等，而美方呢，“則同意就對華貿(mào)易救濟(jì)案件和敏感技術(shù)的出口管制事宜表示關(guān)注”，就務(wù)虛的味道頗濃了。“關(guān)注”一詞，特別曖昧和模糊，“關(guān)注”的結(jié)果，可能是正面，也可能是負(fù)面。

比如對華貿(mào)易救濟(jì)案件，說穿了就是美國的各種各樣的貿(mào)易保護(hù)法案，三天兩頭調(diào)查中國的對美出口商品，動不動就增收懲罰性關(guān)稅什么的；比如敏感技術(shù)的出口管制，動不動就指責(zé)中國的公司“竊取”什么“敏感”高科技，動不動就抓一些無辜的高科技華裔專家坐牢，甚至在海外誘捕中國公民，借口也是涉及“敏感”高科技。

可能在美國媒體看來，中國的讓步是實質(zhì)性的，美國的“關(guān)注”說說而已，所以是美國取得了“巨大成就”，中國做出“巨大讓步”。

然而，正如維基解密當(dāng)中有一個美國國務(wù)卿希拉里跟澳大利亞總理陸克文的段子，希拉里對陸克文說，中國因為有巨額美國國債，希拉里因此問陸克文：“對于你（欠債）的銀行，你要如何硬起來？”

既然如此，在雙邊貿(mào)易談判中，應(yīng)該是中國的媒體歡呼美國做出的“巨大讓步”才合希拉里的那番話的邏輯么。

所以，草民懷疑是美國媒體在自我陶醉，明明是美國做出“巨大讓步”，卻非要栽給中國，心理平衡一些？奇怪。