云淡水暖
夏衍先生的報告文學《包身工》被趕出課本多年了，原因想必很簡單，不合時宜而已吧，那是“歷史遺物”了，說不定還有賢達、學者會出來翻找故紙堆，說夏衍先生是“意識形態掛帥”，寫的不是“歷史”，袁騰飛們說的才是歷史。明明是資本家養活了工人，《包身工》非說是工人被資本家剝削工人發財。張維迎、茅于軾們就是這樣說的。
比如，夏衍先生筆下的包身工，過著牛馬不如的生活：
“兩粥一飯，十二小時工作，勞動強化，工房和老板家庭的義務服役，豬一般的生活，泥土一般地被踐踏，血肉造成的‘機器’，終究和鋼鐵造成的不同；包身契上寫明三年期間，能夠做滿的大概不到三分之二。工作，工作，衰弱到不能走路還是工作，手腳像蘆柴棒一般的瘦，身體像弓一般的彎，面色像死人一般的慘，咳著，喘著，淌著冷汗，還是被壓迫著做工。”（《包身工》）
這是真的嗎？推動歷史的精英、賢達、善人們可能不會認賬，歷史老師袁騰飛們也可能不屑一顧，但可惜歷史是殘酷的，現實也是殘酷的。這幾天有一則新聞專題“新疆智障‘包身工’事件”。
根據媒體報道：
“托克遜縣庫米什鎮老國道247公里處有一家名為佳爾思的綠色建材化工廠(以下簡稱佳爾思廠)，十余名工人(其中8人為智障人)三四年來在這里遭遇了非人待遇。周邊鄰居在經過多年沉默后，再也無法忍受良心折磨，向本報講述了他們看到的殘忍場景：工人們逃跑就遭毒打、干活如牛如馬、吃飯與狗同鍋、工錢一分都領不到……”（新疆都市報）
比較一下，夏衍先生筆下的包身工的悲慘，與當代及作者們筆下的包身工的悲慘，形態上驚人地雷同。
然而，新疆的這一例包身工卻不是孤例，比如：
“四川民工舉報當代包身工 記者展開調查時失蹤”（《新京報》）、“4名礦工被騙身陷魔窟 慘遭剁指烙臉非人虐待”（《民主與法制時報》）、“揭昆明黑心磚廠:老板暴力奴役 工人像畜牲”（《生活新報》）、“民工遭非人待遇 每天勞動19小時監工帶電警棍”（《四川在線-四川日報》）、“暗訪童工:日夜顛倒中勞作 經常挨餓疾病纏身”（《新京報》）、“深圳血汗工廠部分員工每月加班230小時”（《中國青年報》）、“深圳血汗工廠被罰有恃無恐 外來工依然被壓榨”（《第一財經日報》），“女工連續加班后猝死 生前常說太累”（《南方報業網》）最近比較轟動的，莫過于“員工揭富士康血汗工廠黑幕：機器罰你站12小時”（《第一財經日報》）“蘋果中國代工廠探秘：女工日工作15小時月薪300”（《新浪科技》）…
在夏衍先生的筆下，老包身工們是“一去不復返”了，夏衍先生的紀實作品《包身工》也被趕出課本，但在學生們眼前，新包身工們卻走了出來。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
