“著名社會學家”周孝正太悲劇了，太給力了 “著名社會學家”周孝正太悲劇了，太給力了 剛才用“周孝正”為作者關鍵詞在《中國期刊全文數據庫》（比較全的數據庫了）中搜索，時段是1979-2010年。 結果一共才出來50條檢索結果，而且還有一些不是他的。詳細情況參見附錄文章列表。 【周孝正文章情況】 而這50條里，經查： 1、有10條是數據庫信息重復，因此“周孝正”為作者的文章總數其實只有40條。 2、這40條里面，實際上有9篇文章系混凝土方面的研究，肯定不是此處尊敬的周孝正先生作品，這樣就只剩31篇。 3、從文章發表上看，周孝正先生在1988年-1991年倒是在老老實實做研究，專事人口研究，難得老老實實發表了5篇文章。 但其中真正還算上學術刊物的只有發表在《社會學研究》、《社會科學戰線》的兩篇文章，另外三篇分別發表在《科技導報》和《未來與發展》上的，后者都算不上是學術作品。 30         論人口素質的逆淘汰         社會學研究         1991/03 34         發展優生,提高人口素質         科技導報         1989/05 36         人口素質是我國人口問題的關鍵         科技導報         1989/04 37         二十一世紀的中國人口和優生         未來與發展         1988/03 38         彈性家庭模式         社會科學戰線         1988/03 4、從1992年到1997年，這6年，尊敬的周孝正先生完全沒有學術成果，0，真牛。 5、周孝正1998年復出了，開始在雜志上有文章了。不過最大悲劇也上演了。 那就是，1998年以后的26篇文章，從學術角度看，全部是水貨。 第一水貨：當然是一篇被用不同標題發表了7次的以色列主題小品文。 1 以色列為什么值得尊敬         劍南文學(經典閱讀)         2010/01 4 我所知道的以色列         意林         2010/02 5 以色列絕對是個好國家         晚報文萃         2010/05 6 以色列絕對是個好國家         學習博覽         2010/03 8 我所知道的以色列         雜文月刊(選刊版)         2009/03 10 以色列絕對是個好國家         跨世紀(時文博覽)         2009/09 11 我所知道的以色列         青年博覽         2009/22 不同雜志上周孝正為作者的，《以色列為什么值得尊敬》、《我所知道的以色列》、《以色列絕對是個好國家》這三個不同標題的文章，下載閱覽后，才知道居然是同一篇東西， 這篇頌揚以色列的文學時評作品，隨后陸續在以下青少年刊物和各種休閑文學刊物上發表了：《青年博覽》、《劍南文學(經典閱讀)》、《意林》、《晚報文萃》、《學習博覽》、《雜文月刊(選刊版)》、《跨世紀(時文博覽)》。 也就是說，這篇小品文，就占了7次。 剩余19篇文章，從周孝正經常自我標榜的“著名社會學家”的學術頭銜來看，稱其為水貨，絲毫沒有夸張。不信？請看文章標題和發表刊物，我們橫看豎看，硬是找不到一篇能稱為“學術刊物”的，太給力了吧！ 2         為什么我們要重設自己的人生         知識經濟(中國直銷)         2010/09 3         關注“風險一代”         中國經濟周刊         2010/02 7         村莊,一個遙遠的記憶,一個執著的精神世界         人人健康         2010/06 9         十教授給溫家寶總理的一封信         中國物流與采購         2009/02 12         十日談：師生對峙 教育隱疾         新世紀周刊         2008/03 13         請別切斷地球的血脈         學習博覽         2008/06 14         把星巴克換成豆漿店就是保護文化么？         中國經濟周刊         2007/05 15         城市要不要控制人口         小康         2006/03 16         構建老百姓的精神家園         學習月刊         2006/09 17         政府應為社會公正撐腰         綠葉         2005/02 18         誰說國人偏愛奢侈消費         法律與生活         2005/15 19         拆除戶籍藩籬:滯后還是超前?         中國經濟周刊         2005/44 20         查爾斯的三角戀         中關村         2005/04 21         手工、美學、信仰:科學與迷信斷想         中華手工         2004/01 22         中國民營企業的道德困境         神州         2003/08 23         依靠人文精神和人文關懷         群言         2003/08 24         古有都江堰今有以色列         中國國情國力         2000/10 26         “專家稿”與“配偶權”質疑         中國青年研究         1998/06 27         要提高教育評價水平         科技智囊         1998/10 其中，《為什么我們要重設自己的人生》這篇文章很好玩，是《知識經濟(中國直銷)》這個直銷雜志組織的四位嘉賓訪談，尊敬的周孝正先生在里面露了個小臉，說了兩段小話。 好吧，中國期刊網很仁慈，把這種東西，也算做了尊敬的周孝正先生的一篇文章。對了，在這篇文章里面，周孝正的頭銜依然是“著名社會學家”。 【小結】 也就是說，“著名社會學家”周孝正先生，從1988年第一次發文章起這23年里，他正兒八經的學術文章一共只有2篇（而且是久遠的1988年和1991年），平均11.5年一篇。 附錄略

疑惑了，到底是俺們這些人是帶著有色眼鏡看他呢，還是網民的眼睛是雪亮的呢？   肯定不是教授，因為升不升教授的問題，他弄得很難看，這事鬧的不小。他退休時最多是講師或副教授職稱。他上各種媒體節目時，很喜歡打出“XX大學XX學教授”的頭銜，因為這點，老被內部人調侃。
    法律社會學研究所所長現在也不是他，是郭星華，郭才是這方面的專家。
    “著名社會學家”，這個安他身上，實在不合適，糟踐。


# 看看這些學者教授是什么德行！！！！！！！！！！！！在大學好象還很吃香！！看這嘴臉就是漢奸。【偵察科長】[鏈接]2010-10-06 17:54:23'158字節[399]

    * 什么雞巴玩意。【阿笨貓】2010-10-06 20:47:49'<無內容>[2]
    * 原來相聲演員都跑大學去教科了【水肼】2010-10-06 20:44:59'<無內容>[2]
    * 這水平好象還不如袁【土饅頭】2010-10-06 20:21:42'<無內容>[1]
    * 這段在北師大的錄像應該算是周老師發揮比較好的一次。稍微帶點老北京口音，可以當單口相聲聽【鼎盛第三杠】2010-10-06 19:59:24'60字節[37]
          o 郭德綱眼里的民族英雄罷……這滿嘴火車跑的【any】2010-10-06 20:00:34'<無內容>[4]
                + “郭德剛是民族英雄”是著名反賊孔慶東老師的觀點【鼎盛第三杠】2010-10-06 20:02:43'28字節[25]
                + 對弱智還是很有煽動力的.【莫名其抄】【莫名其抄】2010-10-06 20:01:23'<無內容>[1]
                      # 潘長江童子貼的那段視頻里面，丫噴的時候聽眾反響不算大啊，一開始還好，后面就不行咧【any】2010-10-06 20:04:20'<無內容>[1]
                            * 實際上有一些氣急敗壞,感染力不及袁騰飛遠了.【莫名其抄】2010-10-06 20:05:26'<無內容>[1]
                                  o 激動處居然聽到了豬哼聲，后面有點笑聲也是女娃的聲音【any】2010-10-06 20:09:14'<無內容>[0]
    * 此人啥學歷?【flanker81】2010-10-06 19:55:43'<無內容>[1]
          o 原是中學物理老師，走后門調進大學，沒功底結果一直上不去，前兩年退休了連教授也沒弄上，就是個市井侃爺。認識個他單位的，周在他們單位整個就是笑話和悲劇【冒牌大英雄】2010-10-06 20:07:37'<無內容>[4]
                + 又是文革階段沒正兒巴經上過大學的...【flanker81】2010-10-06 20:37:26'<無內容>[0]
                + 那不就是另一個袁么【誰贊成誰反對】2010-10-06 20:16:14'<無內容>[0]
    * 沒有備課，上課胡侃，就是這個樣子了，怎么說能嘩眾取寵就怎么說唄。【牛姐夫】2010-10-06 19:54:20'<無內容>[1]
          o 對弱智還是很有煽動力的.【莫名其抄】2010-10-06 19:55:48'<無內容>[0]
    * 大家前面別聽了，直接從20分鐘左右聽吧，這扯的……【any】2010-10-06 19:49:55'<無內容>[0]
    * 丫說話咋老眼睛往上翻啊【any】2010-10-06 19:37:02'<無內容>[0]
    * 人大名嘴周孝正。大學老師可比中學老師袁騰飛厲害多了。5毛和義犬會被噴死。【鼎盛第三杠】2010-10-06 19:32:24'246字節[63]
          o 用5毛和義犬的手法的形同5毛和義犬。【誰贊成誰反對】2010-10-06 20:06:41'<無內容>[1]
    * 聽了一會兒，實在聽不下去了。這位是誰呀？【老太師】2010-10-06 19:24:40'<無內容>[1]
    * 所以說他教出來的都是啥玩意啊【超感神探】2010-10-06


馬克下，一會回來繼續看 ( 點擊1074次 69 Byte 【DDX】 昨天 17:00 )  
( 點擊2次 【大白鵝奶糖】 昨天 17:26 )  
( 點擊1次 【奶牛蘇六】 昨天 17:33 )  
這才是賣嘴的呢 ( 點擊107次 20 Byte 【待富草民】 昨天 17:36 )  
這SB是誰啊,實在聽不下去了 ( 點擊11次 【wzyqzly】 昨天 18:01 )  
多歡樂啊，就是tmd說到濟南哪個炸彈炸死小三的故事的時候，沒了 ( 點擊8次 【PK－king】 昨天 20:09 )  
me too ( 點擊5次 【悍然獨霸】 昨天 20:27 )  
周孝正 ( 點擊9次 【cdmapop】 昨天 20:06 )  
3p啊！鼎盛也就假酒大師有這個待遇啊 ( 點擊7次 【悍然獨霸】 昨天 20:28 )  
求第二段 ( 點擊8次 【蘑菇】 昨天 22:20 )  
學文科都得坑了 ( 點擊4次 【湖南人】 昨天 23:39 )  
扯雞巴蛋嘛，，這鳥人 ( 點擊7次 【warrior】 昨天 23:41 )  
李銳劃船，毛主西和眾干部坐船，毛說：缺，我一邊缺一個妃子！，，，這話就被這些小人挖出來了，，這些個小人，憑著什么能討論批評偉人的玩笑話 ( 點擊9次 【warrior】 昨天 23:44 )  
毛自己給口號上加了一句：毛主西萬歲，這是不可能的事嘛。。。不符他做事風格嘛 ( 點擊8次 【warrior】 昨天 23:45 )  
這是有人要黑毛而編造的謠言，后中央專門派人審查了當時的原稿，并寫了批駁的文章。鏈接地址為：http://news.qq.com/a/20100728/001103.htm ( 點擊33次 【海無涯】 今天 0:03 )  
李銳真是小人呀。此人復出后，黑毛是不遺余力呀。 ( 點擊10次 【海無涯】 今天 0:08 )  
官方已辟謠！！到底誰在扯謊呢？？？？？？ ( 點擊109次 2.52 KB

————————————————

不說別的，就說里面那個稱毛自己給自己加上“太祖萬歲”的謠言
“李銳劃船，毛主西和眾干部坐船，毛說：缺，我一邊缺一個妃子！，，，這話就被這些小人挖出來了，，這些個小人，憑著什么能討論批評太祖的玩笑話”




再說里面重點提及黑毛的那個謠言，即稱毛自己給自己加上“毛澤東萬歲”。

這個事情是李銳早年就忽悠過，今年《炎黃春秋》繼續扯謊，于是有人實在看不過眼，直接拿原始檔案打臉。

2003年11月13日，李銳寫作《如何看待毛澤東》一文，送到美國哈佛大學舉行的毛澤東誕辰100周年座談會作書面發言，其中說：“1950年頒布的 ‘五一節口號’最后一個‘毛主席萬歲是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書，其開篇就有毛主席自寫萬歲這篇文章。 2006年9月17日下午，在北京一個約定地點，李銳在同《德國之聲》電臺記者談話時又說及此事：“1950年五一節的口號匯報給毛澤東看的時候，毛澤東在這個口號最后加了一條：‘毛主席萬歲’。”他還對《德國之聲》記者振振有詞地表白：“我只根據我掌握的確確實實的情況來寫。”


《炎黃春秋》2010年第4期郭道暉《四千老干部對黨史的一次民主評議——〈黨的若干歷史問題決議(草案)〉大討論紀略》一文，其中講到陳友群同志在中直機關第二組的發言中說:“1950年中宣部起初擬訂的‘五一口號’中，最后兩條原是‘中華人民共和國萬歲！中國共產黨萬歲！’毛澤東在后面親自加上‘毛主席萬歲！’”


《炎黃春秋》不知恥的傳這個子虛烏有的謠言，黑毛黑的喪心病狂，終于激怒了一些人，結果被人直接拿《慶祝五一勞動節口號》的原始檔案打臉。

面對這個鐵證，《炎黃春秋》干脆就用也許有、莫須有來表態，連這個原始檔案都不認賬。

這群老賊的下作勁，很讓人搖頭。