富人總認為窮人眼紅，把窮人的反抗當做心態不平衡，他認為窮人就應該認命，就應該任其擺布。看當今媒體無一不被“精英”們主宰，而被精英主宰的媒體無時無刻不在維護強勢群體的利益，“富士康跳樓事件”被精英們說成心理有問題，鄧玉嬌被說成精神不正常，某某刑事案件一定要加上仇視社會、或×××導致其心理變態，正常人被強行關進精神病醫院，伸張正義者被冠以莫名之罪。仇富？！就算仇富，難道要被冠以殺頭的罪名？當前的貪腐、當前的貧富懸殊、當前的紅頂商人、當前的房價物價菜價，難道不容許百姓評價、不容許百姓批判、不容許百姓反抗？可笑的富人邏輯！
中國人民大學社會學系李迎生教授對此認為，基尼系數超高后，低收入階層會產生“相對剝奪感”，心理失衡嚴重將導致仇富、報復社會等行為，引發一系列社會問題。
什么是相對剝削感？根本就是剝削。反抗剝削本是天經地義的，在當今中國卻認為不正常，這是什么樣的邏輯？富人愚弄窮人的鬼把戲！有人認為（我也認同）這種所謂“仇富思想”產生的根源為三：其一，發家致富的“原罪”問題。一些富人發家的手段為人所不齒，這才是讓人仇視的。其二，為富一方卻逃避社會責任。一些人擁有社會大量財富，卻承擔著極少的社會責任。以個稅繳納而言，我國富人至少占有國民存款的80%，普通工薪階層反而充當著繳納個稅“主力軍”。其三，為富者不仁，甚至為富者為惡。
那些靠自己勤勞的雙手、聰明的智慧而致富的人，老百姓會仇視他們嗎？不會！試問，世上有多少人仇恨比爾·蓋茨與李嘉誠？而那些靠自己手中的權力、戴著人民公仆的帽子、打著為人民服務的旗號，侵吞、轉移、蠶食國家資產致富的人，老百姓能不仇視他們嗎？不能！很顯然，老百姓仇的是那些利用黨和政府賦予他們的權力，靠侵吞國有資產、官商勾結、以權謀利致富的人！
老百姓不僅仇“腐”，還仇分配不公。分配不公也是造成差距偏大的一個主要原因。像一些明顯帶有壟斷性質的行業，這些行業憑借其特有的壟斷或準壟斷地位獲取高額壟斷利潤，這些單位的職工也就能拿到高額的工資和福利。相反，那些競爭激烈的行業由于沒有什么優勢，平時不僅工作壓力大，還拿不到高工資和豐厚的福利。你說老百姓該不該有情緒？
我想中國精英們應該找尋“富”的根源，而不是動不動為富人為自己伸冤，總認為×××心態不正常，××ד抓不到老鼠”而就是瘋貓、病貓，抓不到老鼠兀自煩惱是有的，但不至于發狂，但如有貓因賄賂貓大王或貓首長而分得一塊群鼠密集區，或干脆從倉庫盜取庫存鼠，抑或與貓警、貓稅官沆瀣一氣，不用上繳或少繳，甚或獨霸一方，凌弱小貓，靠“群小、群弱”供養起來，我想失意的一族貓抓狂也就不見為怪了！
我想如果中國的富貓們如果80%以上都是通過非正常手段致富，那么中國的精英們就可以閉嘴了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
