維基解秘告訴我們不堅持馬列毛主義必然亡黨亡國
——《社會主義繼續革命論》續二五五
王奇臻
2010-12-4
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《拯救中國就是拯救全人類》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
維基揭秘鬧得沸沸揚揚，實際上主角朱利安•阿桑奇很可能是有意無意地充當了美帝欺騙世界輿論的“影帝”角色。現在維基揭秘“揭露”了特色當局“拋棄朝鮮”的“證據”，這件事情再一次暴露了美帝企圖肢解中國的狼子野心。另一方面也說明“不堅持馬列毛主義必然亡黨亡國”。本文想論證這一點。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|維基揭秘|朱利安•阿桑奇|美帝|馬列毛主義|亡黨亡國|
標題
一、維基揭秘是不是美帝的陰謀
二、如何看待中朝關系的“美國外交密電”
三、不堅持馬列毛主義必然亡黨亡國
正文
一、維基揭秘是不是美帝的陰謀
網友 先問幾個問題。第一個是關于半島危機和中美暗斗的。你對文章《逐鹿黃海：這一回毛澤東又勝了！》（蘇杜，烏有之鄉，2010-12-2）怎么看？
作者 文章的中心思想是：半島危機證明毛主席多少年前的話對于今天的中美關系仍然是完全正確的，而后來采取的綏靖政策已經大破產。這個結論當然是站得住腳的。中國要想在中美斗爭中取勝，只要請回毛澤東思想就可以了。
網友 有一篇文章想法與你一樣，文章說：
“請你們想一想，在x理論找到了中美關系戰略思想嗎？我們看到的，就是‘韜光養晦’、‘擱置爭議’。改革是從‘實踐是檢驗真理的唯一標準’開路的。那末，現在實踐檢驗的結果如何呢？不是到處都是問題和麻煩嗎？用你們的話說是，‘進入了深層次問題多發階段’。中國是個大國，但是現在丟了毛澤東思想，就象巨人沒有精神一樣，所以連小國和日本、韓國這樣的非正常國家也可以來欺負。”（《劉金華：痛定要思痛，亡羊補牢未為晚》，劉金華，烏有之鄉，2010-12-2）他還有一段話挺有意思：
“現在，美國、中國政府、中國人民就象在玩剪刀、布、石頭的游戲。美國這把剪刀可以剪中國政府這塊布，但是害怕中國人民這個石頭，中國人民可以捶打美國這把剪刀，但是現在卻被中國政府這塊布包著動彈不得。為什么中國政府一定要包著石頭，不讓人民這個石頭捶打美國的剪刀呢？”你怎么看此比喻？
作者 比喻很準確，毛澤東時代美帝就很害怕中國人民。有篇文章題目就是《美國或許不怕中國政府，但它怕中國老百姓》（寒梅冬雪，烏有之鄉，2010-12-1），有這樣的內容：
“可以說，美國有個很能使全世界折騰、很霸權的政府，但國內有著太多‘不知所以’的國民。中國相反，毛澤東之后，似乎沒有了那個敢于藐視霸權的政府，但中國的老百姓卻繼承了毛澤東的骨氣 --- 毛澤東在世時，世上凡有不公、不平發生，毛澤東就要說話；如今沒毛澤東了，但‘類似毛澤東’的聲音，在中國民間隨處可見。”“回看毛澤東一生的努力，他之所以如此不懈鼓勵中國人民‘充滿斗爭精神’，所要達到的目的之一，也許就是做這樣一個準備： 即使將來出現一個軟弱的政府，但只要有敢斗爭的人民，仍能保中國不再國破家亡。”我認為這兩段話非常有道理。
網友 為什么美帝害怕中國人民？
作者 因為用毛澤東思想武裝起來的中國人民是不怕死的。請看敵方評價抗美援朝的中國人民志愿軍時說的這樣一些典型的話。“美軍四星上將范弗里特說：中國軍隊‘沒有防彈背心，沒有鋼盔……他們所攜帶的數枚制造粗劣的手榴彈，爆炸力不及美軍的一半。糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的……但是，他們永遠是向前作戰的，奮不顧身。’”“‘聯合國軍’愛爾蘭裝甲旅準將在其裝甲部隊受到重創后說：‘最令我吃驚的一幕：那些志愿軍！前面的士兵就此倒地翻滾！平撲！為后面攻擊的戰友擋住烈火！上帝！我是在說他們竟然用人當防火板，這樣的部隊，天下誰見過？’‘這不是軍隊！戰神獲拉迪斯也不會這樣！’”“北約北歐軍隊總司令霍利克說：‘我當了一輩子步兵，同德國步兵、中國步兵打仗，也看過美國步兵、蘇聯步兵打仗……但最優秀的我認為還是中國步兵。’”（《聯軍將領評價志愿軍：中國步兵勝過二戰德軍》，http://www.huanqiu.com，2010-11-30 10:49 解放軍報）
網友 為什么會不怕死？
作者 因為他們在毛澤東思想教育下，忠于人民忠于國家忠于黨。“這個軍隊之所以有力量，是因為所有參加這個軍隊的人，都具有自覺的紀律；他們不是為著少數人的或狹隘集團的私利，而是為著廣大人民群眾的利益，為著全民族的利益，而結合，而戰斗的。緊緊地和中國人民站在一起，全心全意地為中國人民服務，就是這個軍隊的唯一的宗旨。”（《毛澤東選集》第三卷第一零三九頁）
網友 也就是說，現在要想在中美斗爭中取得勝利，必須高舉毛澤東思想旗幟了？
作者 完全正確。
網友 有文章說：
“朝韓炮戰之后，美韓迅速在黃海展開大規模軍事演習，東北亞戰火一觸即發。在這關鍵時刻，中國充當和事老，派出國務委員戴秉國前往韓國面見李明博，并與美國國務卿希拉妮通電話，還專門召開記者會公布「錦囊妙計」，即在北京召開六方會談團長緊急磋商會議，為照顧美日韓的面子，北京還特意強調這次會議并不意味著重啟六方會談。但沒有想到，中國擺下酒席，客人卻個個拒絕赴宴，北京舌燦蓮花，卻請不來一尊佛，簡直是自取其辱。美日韓三國拒絕中國提議，實際上是公開羞辱中國，不僅如此，北京息事寧人反而暴露了中國消極避戰的底牌，令美日韓變得更加有恃無恐。”（“《東方日報》：中國鼓三寸之舌 徒勞無功招人侮”，神州觀察評論，東方日報，2010-12-1烏有之鄉轉載）你怎么看？
作者 我在本月1日的文章《拯救中國就是拯救全人類》里說：
“我國現在的反映是不偏不倚，也不能說完全不正確。我國堅決反對美帝核航母來黃海進行軍事演習是上策，不偏不倚是韜光養晦的中策，站在美日韓一邊譴責朝鮮是下策。現在取的是中策，說明上層的錯誤路線沒有糾正，仍然在走鋼絲，而這是非常危險的。”“不反擊就是投降，當然不行，但是現在不具備軍事反擊的條件，軍事反擊只有在中國和朝鮮遭受武力侵略時才應該采取。在現在中國受羞辱的情況下，中國的反擊手段應該是軟的，即使它受不了，但是又喊不出。”
對日韓講清利害關系是必要的，并不錯，因為半島緊張對美帝最有利，它可以打擊東亞經濟并且還收到保護費，對靠經濟、貿易的日韓其實最不利。但是只講道理是不行的，“外儒”雖然得人心，但是必須有“內毛”的配合才有效，我國的錯誤在于沒有立即進行必要的反擊，使美帝認為中國畏懼戰爭。中國必須立即對美日韓，特別是對美帝進行“軟反擊”。
網友 怎么軟反擊？
作者 例如文章《建議對李明博政權實施經濟懲罰，幫韓國人爭取民族獨立》（渡癡禪師，烏有之鄉，2010-12-2）就探討了這個問題。對美帝、日本也要有相應反擊措施。文章《中國維護主權和尊嚴必須改變不抵抗政策》（朱老槍，烏有之鄉，2010-12-2）說得很好：
“今天，這個世界并沒有改變弱肉強食的規則，相反由于地球資源的過度開采人類生存面對資源緊缺的困境，弱肉強食的規則在人類文明進步的表皮下更加激烈和殘酷。中國絕不能消磨龍的品格而讓自己成為一頭肥豬。在中國極力把自己變成肥豬的過程中，引來的不是和諧共生，而是嚯嚯磨刀聲，以及無數貪婪殘忍的血盆大口。”
請記住：一定要反擊！“使它受不了，但是又喊不出”，這樣它以后才不敢再胡來！
網友 據報道，《日批準將釣魚島是“日本固有領土”說法寫入教科書》（http://www.huanqiu.com，2010-12-03 12:51）這是繼美帝何航母黃海軍演后，外國明目張膽羞辱中國的又一件事情。為什么美日敢藐視和羞辱我國？
作者 請看另一報道：
“環球網記者王歡報道 日本共同社12月3日消息稱，日本經濟產業相大畠章宏3日在內閣會議后的記者會上，就中國對日稀土出口一事稱，目前已大致恢復正常。另據日本經產省透露，截至目前至少已有5批稀土運抵日本。”（《日經產相稱中國對日稀土出口已大致恢復正常》，http://www.huanqiu.com，2010-12-03 15:58）對于這種擔小鬼主事的國家，當然必定會引來外國的羞辱了。我國不糾正錯誤路線，更可怕的事情還在后面呢。用買美國債獎勵美帝；用賣稀土獎勵日本，這些從不敢報復敵國，絕對畏懼戰爭的表現怎么能不促使別國欺侮中國呢？誰欺侮我，我獎勵誰，當然敵人會越來越多了。所以被羞辱是自找的，只有解決路線問題中國才能夠有大國應有的尊嚴。再畏懼戰爭將會直接誘發戰爭，只有像朝鮮一樣不怕戰爭，強硬回擊美日韓的軍事挑釁才能避免戰爭！現在美日的新演習明顯挑釁中國但害怕朝鮮，原因就在于中國太軟弱！想讓美日韓回到六方會談桌面上來的辦法很簡單，強硬回擊美日韓，使其苦不堪言，不改變一敲詐就得利的現狀它們是不會停止武力威懾的！
網友 你說“再畏懼戰爭將會直接誘發戰爭”，戰爭的危險性以前基本沒有，現在看來是空前增大了，有多大？
作者 我看可能增加到30個百分點了。
網友 有沒有辦法將戰爭的危險性減少到基本沒有？
作者 有，而且很簡單，第三部分再探討這個問題。
網友 第二個問題是有關和平演變過程的。我看到文章《蘇聯末期的“南方系”(上)》（克爾白的懸詩，烏有之鄉，2010-12-2）你怎么評價？
作者 這可是亡黨亡國的血的教訓啊！共產黨拋棄了馬列主義毛澤東思想就必然滅亡，勝利是靠堅持馬列主義毛澤東思想，亡黨也正是從拋棄馬列主義毛澤東思想開始的。蘇聯既當過我們的正面教員，也當過我們的反面教員，不可不借鑒。文章內容精彩，我這里只列第一段話，請大家深思：
“蘇聯時期著名的持不同政見者，曾被蘇聯政權認為是比索爾仁尼琴‘更危險’的亞歷山大·季諾維也夫有如下的話：‘1985年，還在當選蘇共中央總書記之前，戈爾巴喬夫曾經訪問了英國。他沒有去瞻仰共產主義意識形態——也是蘇聯意識形態、蘇共意識形態——的創始人馬克思的陵墓，而是去會見了女王。就此我曾經在一次接受采訪的時候說過，一個歷史性大叛變的時代開始了。’季諾維也夫指出：‘叛變的首先是國家高層領導人、黨的機關的工作人員、意識形態領袖和知識分子精英的代表。’（亞歷山大·季諾維也夫《俄羅斯共產主義的悲劇》，P62～63，新華出版社）戈爾巴喬夫不知所云的‘新思維’和‘公開性’打開了混亂的閘門，并且由此形成了以擁護‘改革’為名的‘民主派’媒體——亦即蘇聯的‘南方系’媒體。它們逐漸構成蘇聯末期的權力中心之一：‘改革時期信息戰的主要結構是一個三部曲：糾錯—深化—破壞。......此時，大眾傳媒已經成為與蘇共中央并列的第二權力中心......信息心理戰第三階段一開始，大眾傳媒就轉到了戈爾巴喬夫的控制與指揮之下，并開始獨立于中央委員會和蘇共的其他機構。所有關鍵崗位也逐漸轉入第五縱隊之手（即開始為西方所控制）。蘇共中央出版社成了印刷反民族出版物（如В·科羅季奇的《星火》雜志）的中心。大眾傳媒把自由這個概念捧上了天......實際上是根據第五縱隊的計劃行事的。多元論的表象，掩蓋了大眾媒體上開展的一場精心組織的有目的的運動。......大眾傳媒的做法低級庸俗。它們需要轟動效應。性的問題五花八門，沉渣泛起。開放妓院和賣淫合法化的呼聲日高，對各種性變態興趣陡增。一股猛烈的反文化巨浪正在襲來。它能帶來利潤，還能得到撥款。而蘇聯曾經擁有的大量學術著作和科普讀物卻完全消失了。’（В·利西奇金 Л·謝列平《第三次世界大戰——信息心理戰》,P225～227,社會科學文獻出版社））‘在嚴肅的劇院，舞臺上竟然出現了床上戲的場面，報紙雜志上出現污言穢語已經是習以為常，而《莫斯科共青團員報》居然大談口交的魅力——這可是全蘇共青團中央的報紙啊！’（謝·卡拉—穆爾扎《論意識操縱》下，P716，社會科學文獻出版社）”
網友 這種情景不是正在我國重現嗎？
作者 可怕的就是我國正在重蹈蘇聯的覆轍。共產黨放任自流，讓“南方系”的西方意識形態泛濫成災，而把共產黨保護神的馬列毛主義意識形態打入冷宮，這樣下去怎么能不亡黨亡國甚至滅種？無數事實證明我國的意識形態也基本上被漢奸買辦洋奴賣國賊，即“第五縱隊之手”把持了，再不糾正錯誤路線，亡黨亡國是隨時可能的。
網友 你對文章《求是論壇：鳳凰網組織“中國當前有四大利益集團”討論，醞釀“革命”》（仿佛在哪里，求是論壇，2010-12-1烏有之鄉轉載）怎么看？
作者 文章明察秋毫，看到了美麗包裝里面的狼子野心。特別是最后的總結值得共產黨中央深思：
“總結
把中國當今現狀形容為‘四大利益集團’的攻擊性布局，就是為新的一場變革制造輿論。把變革的反方向定位于改造‘四大利益集團’也是清晰。‘四大利益集團’指明的就是特色主義中國。之所以我省略了‘社會’二字，是因為我不承認它是社會主義性質的。改革開放，是進一步發展和解放生產力的改革開放，是讓社會主義國家廣大人民富裕受益的改革開放，其根本目的不是改變黨的信仰宗旨和改變社會主義的財富分配性質。資產階級的民主訴求和廣大人民的民主訴求是有根本區別的，前者要求政府對所有資本持有者公平，后者要求政府對所有無產者公平而不是只對資本家講民主和發展。兩大民主訴求都擺在了執政黨面前，作為執政的中國共產黨的天平偏向哪一邊呢？這是我們值得深思的問題。恐怕接著下來，資產階級要革共產黨的命，廣大無產階級也會革‘共產黨’的命。當然，接下來的所謂‘資產階級革命’比無產者的革命來的快和迫切，因為他們已經有了雄厚的物質基礎和內外勾結的趨勢，而廣大的無產者依然是一盤散沙，他們不再相信共產黨而資產階級拋出的民主、平等、自由的口號又很有迷惑性并必將成為資產階級利用的‘革命工具’。號稱代表無產階級利益的中國共產黨準備好了嗎？已經被形容為代表‘四大利益集團’的黨，仿佛已經不是代表全中國人民利益的黨。我覺得，種種社會亂象，值得黨內還有憂患感和責任感的信仰共產主義的廣大干部黨員深思，要有所行動和戒備，不要等待天上掉‘餡餅’，不要等到‘革命的洪流’來了，再抗災自救已經晚啦。當然，已經有了巨額貪腐資產的腐敗黨員不怕也不愁，他們可以隨時倒向哪一邊成為資產階級的精英分子，而廣大的沒有太多資產的無產階級黨員，你們準備倒向哪一邊呢？”
資產階級反封建官僚，但是絕不反資本剝削；無產階級既反封建官僚，又反國內外（特別是國外）資本剝削。資產階級革命是反對封建官僚的革命，而無產階級革命則是反對資產階級的革命。在社會主義這個歷史時期，始終存在著無產階級和資產階級的階級斗爭。在條件不成熟時企圖全部消滅資產階級是“左”的錯誤；不恰當地保護資產階級利益是右的錯誤，兩者都是非常有害的。
網友 什么叫“條件不成熟時”？
作者 例如現在，完全消滅資產階級就不可能，雖然共產黨應該消滅剝削。但是現在應該做的是先把關系到國家和人民根本利益的那部分企業收歸國有，而不是全部企業。
網友 什么叫“不恰當地保護資產階級利益”？
作者 在民怨鼎沸的領域，例如房地產和拆遷領域，政府就是“不恰當地保護資產階級利益”。哪里民怨鼎沸，那里必定有問題，一般如此。
網友 說到民怨鼎沸，你看重慶模式怎么樣？
作者 是全國少有的人民擁護的模式，是在一定程度上共產黨回歸正確路線的表現。所謂一定程度上是指在薄熙來的權力范圍內，不能苛求他越權犯上。我在2009年9月14日的文章《奧巴馬把我國資改派逼上了死路》里就這樣說過：
“薄熙來在重慶的成功證明了只要改變路線，中國共產黨是會重新得人心的，是大有希望的。我國內外交困的根源在于路線錯了，對內不依靠廣大勞動人民，對外不依靠廣大第三世界國家，或者說站在了少數人和少數國家一邊。結果國內兩極分化越來越嚴重，危機四伏；對外真正的朋友越來越少。如果我們糾正了路線，全心全意依靠勞動人民，那么國內的階級矛盾、民族矛盾將像毛澤東時代一樣根本不成為問題。那時美帝國主義將不會幻想我國分裂，不敢像現在這樣藐視我國。”
所以對付國內外資產階級的猖狂進攻，黨中央應該立即糾正錯誤路線，那樣就會“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”了。
網友 言歸正傳。現在維基網站鬧得沸沸揚揚。據報道：
“在最新披露出了一批機密文件而導致一些國家的政界人物們焦頭爛額之際，國際刑警組織于當地時間12月1日針對維基解密網站創始人朱利安·阿桑奇發出了紅色通緝令，要求各成員國立即逮捕他，從而再次使維基解密成為一個世界性的熱點話題，而阿桑奇本人則將面臨一個未知的未來命運。”（《媒體稱國際刑警通緝維基解密創始人與美國有關》，http://www.huanqiu.com，2010-12-02 04:31），你怎么看這個問題？
作者 我認為主角朱利安•阿桑奇很可能是有意無意地充當了美帝欺騙世界輿論的“影帝”角色。
網友 為什么這么說？
作者 第一，我們看問題要有階級斗爭觀點，即問一問對哪個國家和階級有利，會不會有什么陰謀？不知道問為什么的人常常看不到本質。例如維基揭秘，現在“揭露”中國不支持朝鮮，希望韓國統一，這個離間中朝關系的消息對哪個國家有利？顯然答案不言自明。
第二，不但挑撥中朝關系，而且挑撥伊朗和阿拉伯的關系。有網友【jiandan】跟帖指出：
“內賈德：‘維基解密’事件實為美國策劃情報站
德黑蘭消息：據伊朗媒體報道，伊朗總統內賈德29日批駁‘維基解密’的報告稱‘一文不值’，并認為‘維基解密’此舉是一場‘惡作劇’，不會影響伊朗與其阿拉伯鄰居之間的關系。”
第三，維基揭秘實際上包庇美帝，例如維基揭秘的文件說明“6年來，有10.9萬人在伊戰中喪命，其中63%是伊拉克平民”，而“世界著名的英國醫學雜志《柳葉刀》12日刊登調查報告說,自2003年美國發動伊拉克戰爭以來,已有65.5萬伊拉克人死亡。”。“自伊拉克戰爭以來，伊拉克共有多少人因暴力事件而喪生？英國調查機日前公布的一項調查稱，伊拉克的戰爭和暴力沖突也許已經導致多達120萬人喪生。”“樂施會前不久的抽樣調查結果顯然更加令人觸目驚心：‘伊拉克目前有300萬寡婦’”（《“維基解密”挑撥中朝關系：美國外交密電稱中國不把朝鮮視為盟友》，資料，烏有之鄉，2010-12-2）
第四，南方系之類“第五縱隊之手”在大肆炒作維基揭秘。例如關于伊拉克平民死亡人數的“揭密”“這則新聞通過QQ信息彈給每一位在線的QQ用戶，這是一條被騰訊最高級別、最大規模宣傳的新聞。上次騰訊網塑造那個飛機失事被摔死的波蘭親美總統廉潔形象的假新聞至今還讓人記憶猶新，我當然不會相信一貫極端親美的南方報系會改邪歸正”（來源同上）
第五，美帝如果真想封殺維基網站不費吹灰之力，因為全世界的根服務器都被它控制。它大喊大叫威脅美國國家利益，卻就是不采取行動，這就說明有貓膩。即使為了掩蓋陰謀，采取一些措施，只要繼續挑撥別國內斗，不真正揭露美帝，都只能證明是美帝的陰謀。
網友 這么說朱利安•阿桑奇是美國中央情報局的特工？
作者 不一定，很可能是上當受騙者。美帝是世界上最狡猾的豺狼。
二、如何看待中朝關系的“美國外交密電”
網友 關于中朝關系的“美國外交密電”文件一定是假的？
作者 也不一定，可能是真真假假。
網友 如果是真的，那么某外交官員是不是漢奸買辦洋奴賣國賊？
作者 掌權的右派很多，不是缺德，就是少才。所謂缺德就是心不正，故意危害黨、國家和人民的利益，當然包括漢奸買辦洋奴賣國賊；所謂少才就是世界觀是資產階級的，不相信馬列毛主義，所以鼠目寸光。我看少才的是大量的，這些人在黨中央糾正錯誤路線后仍然可以發揮很好的作用。x外交官很可能是屬于“少才”的一類，因為他在去年12月的哥本哈根會議上提出的判斷哥本哈根會議成功與否的三條標準很正確。他當時說：“哥本哈根會議要獲得成功，第一，必須反映世界各國應對氣候變化的共同意愿；第二，發達國家要按照‘共同但有區別的責任’原則，承擔中期大幅減排指標，履行公約和議定書的義務, 并兌現對發展中國家的資金、技術轉讓和能力建設承諾。第三，必須確保發展中國家消除貧困、發展經濟的優先需要，無論會議取得何種成果，都不能以犧牲發展中國家的發展權益為代價。”顯然一般來說，漢奸買辦洋奴賣國賊說不出這樣對美帝極其不利的話。
網友 看來根子還是在于共產黨的路線懊。
作者 是的，在政治路線正確的前提下，干部才是搞好工作的決定性的因素。路線錯了，干部必然犯錯誤，所以糾正錯誤路線對干部本身的前途也非常重要。過去如果不是毛主席的正確路線，那些老干部也許早就被殺頭了，根本不可能成為元帥、將軍什么的。現在的情況也是一樣，路線不糾正，干部不可能有大的作為。
三、不堅持馬列毛主義必然亡黨亡國
網友 我看到你上篇文章后面有這樣的跟帖：
“15 樓【287362048】 于 2010-12-1 23:24:29 評論說
提點個人看法，和平拯救中國本人以為已經不可能。若有可能上層會看不到中國的亂象？中國現在的問題不是今天才發生，已經發生了很多年了。有句話說的好：上梁不正下梁歪。我這話有根據原自央視的報道：‘國家副主席習近平說要大力發展農民私有經濟’。這點充分證明了國家從上到下都在走資本主義的路線。作者說的和平拯救中國，我認為是落水之人，在抓救命稻草而已。就算政府內有些人還有黨性，仍堅持毛澤東思想，可畢竟是小數或極少數。看國民黨不難知道，其實黨內也有人愛好和平的民主人士。但是有什么用呢？不一樣蒼白無力嗎？若當時沒有共產黨人有革命，國民黨會跑到臺灣嗎？縱觀歷史，每一次政權的改變都會有戰爭。和平過渡的可能為0.作者要大家相信‘和平拯救中國’，不知是何用意？繼續當順民等待奇跡出現？還是作者本身對某人有著某種希望？本人深感疑惑，忘作者或高人指教”跟帖作者對你很不相信地問：“作者要大家相信‘和平拯救中國’，不知是何用意？”你怎么回答？
作者 在左派中這樣的人很多，他們因為對現在的共產黨極度失望，進而發展到完全絕望。我的看法和他們不同，也多次說明了我的理由，但是說服不了他們，因為只有事實才能說服他們。昨天我看到文章《張宏良：人民感謝你們--向全國唯一的女省委書記致敬！》（張宏良，烏有之鄉，2010-12-3），才得知：“福建多部門聯合發文禁止轉基因大米在省內銷售”。張宏良同志說：“現在好了，黨終于覺醒了，人民終于覺醒了！福建省委省政府禁止銷售轉基因主糧的決定，再次證明了我們在重慶模式研討會發言中的那個基本判斷：中國共產黨仍然具有選擇歷史的政治能力，只要我們黨想回頭，就完全有能力回頭！在國務院農業部在全國推廣轉基因主糧的情況下，在美國軍演壓力越來越大的情況下，在‘對抗轉基因主糧就是對抗總理’的政治威脅下，福建省委省政府的這個決定可以說是需要巨大的政治勇氣，如果沒有對中國人民高度負責的精神，如果沒有對中華民族高度負責的精神，是不可能敢于主動承受如此巨大壓力和風險的。”我完全同意這樣的看法。
網友 福建省委書記孫春蘭確實比政治局委員薄熙來更有魄力，但是她只是一個省委書記，起不了多大作用，中國比她官大的多了去了。
作者 孫春蘭同志的這個舉動有兩種可能，一是沒有上層的授意、同意，自己本著對黨、國家和人民負責的精神而作出的反潮流的決定。如果是這樣就證明她是一個真正的共產黨人，實際上按照毛主席在文化大革命中發表的歷史性指示“危害革命的錯誤領導，不應當無條件接受，而應當堅決抵制”在做。由于以前沒有看到有大干部抵制上級錯誤的報道，所以這是非常好的變化趨勢，相信這樣的好趨勢會越來越明顯，因為不改變錯誤路線，中國的危機會越來越嚴重。誰能夠證明敢于抵制錯誤路線的大干部到孫春蘭這一級就為止了呢？張學良是蔣介石的結拜兄弟，在民族生死存亡之際不是也實行兵諫了嗎？所以孫春蘭的舉動證明“和平拯救中國”的可能性是存在的。另外一種可能性我認為也許更大，即孫春蘭同志的行動得到上層一些人的授意、同意。如果是這樣，那么就證明“和平拯救中國”不僅是可能性存在，而且很快就會變成現實性了。
網友 但愿你的判斷是正確的，那樣是黨、國家和人民的福氣。前面我問“有沒有辦法將戰爭的危險性減少到基本沒有？”時，你說“第三部分再探討這個問題”。現在請回答。
作者 我先證明“不堅持馬列毛主義必然亡黨亡國”這個真理，然后再回答上面的問題。我國現在非常危險，外面美帝等列強虎視眈眈，內部人民對共產黨站在資產階級和貪官污吏一邊而極其憤怒，這一切都是后毛澤東時代的錯誤路線造成的。那么錯誤路線的根子在哪里？在于沒有堅持馬列毛主義的基本原則：階級斗爭、無產階級專政和社會主義繼續革命的原則。眾所周知，馬克思在總結自己的貢獻時說過永載史冊的話：“我的新貢獻就是證明了下列幾點：⑴階級的存在僅僅同生產發展的一定歷史階段相聯系；⑵階級斗爭必然要導致無產階級專政；⑶這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡……”（《馬克思恩格斯選集》，第四卷，第332頁）。不認可這段話就不是馬克思主義者。而這段話的第三點就是告訴無產階級：奪取政權，建立無產階級專政只是手段，要繼續革命直到進入無階級共產主義社會。另一段話說得更詳細：“這種社會主義就是宣布不斷革命，就是無產階級的階級專政，這種專政是達到消滅一切階級差別，達到消滅這些差別所由產生的一切生產關系，達到消滅和這些生產關系相適應的一切社會關系，達到改變由這些社會關系產生出來的一切觀念的必然的過渡階段。”（《馬克思恩格斯選集》，第一卷，第479頁）。列寧在十月革命勝利后指出：“無產階級奪得政權之后，并不停止階級斗爭，而是繼續階級斗爭，直到消滅一切階級，當然它是在另一種環境中，采取另一種形式，運用另一些手段來進行這一斗爭。”（《列寧選集》，第四卷，第10頁）所以共產黨絕對不能忘記通過階級斗爭奪取政權，利用無產階級專政這個工具繼續革命，直到完全消滅階級，解放全人類，在全世界實現共產主義。共產黨之所以從小到大，從弱到強，最后打下江山，就是因為相信馬克思主義學說，資本主義必然滅亡，無產階級必然勝利，共產主義必然會實現。人只有為信仰而戰，才有無窮無盡的力量。可是修正主義路線認賊作父，認國內外資產階級為父，把無產階級和人民群眾打入十八層地獄，當然就會危機四伏了。所以結論是：“不堅持馬列毛主義必然亡黨亡國”。
網友 列寧不是也搞發展資本主義的新經濟政策嗎？難道也錯了？
作者 當然不是，改革開放本身不錯，但是路線有錯誤。請看我三年前的第一篇文章《社會主義繼續革命論》里的有關內容：
“首先，我們沒有從理論上說明改革是怎么回事。這可能和《唯一標準》文章的負作用有關，也可能與鄧小平的不重視理論的習慣有關。據說鄧小平愛打牌，如果是真的，倒是可以說明問題。愛打牌和愛讀書在時間上是根本對立的，這是誰都知道的事實。打牌可以聯絡感情，但是不可能打出馬克思主義理論來。‘摸著石頭過河’的口號說明不知道該改什么、怎么改。這是非常危險的，因為戈爾巴喬夫后來承認，‘……他并沒有關于改革的詳細計劃’，‘很多問題沒有想到’（《蘇聯興亡史綱》，第620頁）。前面我們已經說過，早在1921年，列寧已清楚地論證了改革的必要性和合理性。改革之所以必要，是因為我們的社會主義是列寧式社會主義。為什么必須改革呢？‘完全禁止、堵塞一切私人的非國營的交換的發展，即商業的發展，即資本主義的發展，而這種發展在有千百萬小生產存在的條件下是不可避免的。一個政黨要是試行這樣的政策，那它就是愚蠢，就是自殺。’（《列寧選集》，第四卷，第519頁）為什么改革對無產階級有好處呢？‘國家資本主義會是一個巨大的進步，即使我們付出的代價比現在還大，為了‘領教’是值得破費的，因為這對工人有好處，因為消除混亂狀態、經濟破壞和松弛現象是無比重要的，因為繼續小私有者的無政府狀態就是最大的、最嚴重的、絕對會葬送我們（如果我們不戰勝它的話）的危險，而付給國家資本主義較多的貢款，不僅不會葬送我們，反會使我們通過這一最可靠的道路走向社會主義。工人階級一經學會了怎樣保衛國家秩序來反對小私有者的無政府性，一經學會了怎樣根據國家資本主義原則來安排全國性的大生產組織，那時就會掌握全副王牌——恕我如此來形容——，而社會主義的鞏固就有了保證。’（《列寧選集》，第四卷，第507，508頁）由于我們不重視理論，對改革如此有利的論述我們都不引用，只好用‘解放思想’，‘不爭論’來對付反對派。如果頭腦清楚，應該把‘改革’表述為‘改善’，因為后者更科學。‘改善’含義是基本肯定，改得更好。社會主義有弊端，需要改好。而‘改革’的含義則是‘改’和‘革’，無明顯的‘基本肯定’之意。這也許可以說明，我們對78年以前的經濟制度完全否定的原因。我們改得太多，可改好的卻不多，甚至把好的東西都改掉了。‘開放’的口號也有同樣的問題。‘開’和‘放’的含義是打開大門，讓別人進來。于是，好的壞的，先進的落后的甚至腐朽的統統堂而皇之地進來了；于是我國成為洋垃圾的集散地，洋騙子的發財地，洋污染的傾倒地，淘汰工業的轉移地，腐朽思想的泛濫地。
其次，我們對改革意味著發展資本主義，意味著資產階級和小資產階級勢力的增強不加說明，其結果是有意無意地蒙住了無產階級的眼睛。為什么改革后經濟大發展，而思想大倒退？原因是資本主義必須要依靠資產階級思想來支撐，‘人人為自己，上帝為大家’。極端個人主義使社會變成了人人厭惡的魔鬼的世界。
第三、我們沒有說明改革是階級斗爭在另一種形式下的繼續，是無產階級斗爭策略的改變而不是斗爭的熄滅。于是在‘大家發財’聲中，國有資產大量流失；無產階級被解除武裝；干部被糖衣炮彈擊中；‘學費’交了一次又一次永遠也交不完。
第四、我們沒有看到隨著資本主義的發展，資產階級和無產階級及廣大人民群眾的矛盾會尖銳化。如果我們不自覺地維護人民群眾的利益，群眾會遠離我們，并將一切不滿對著黨和國家。這就是為什么外部敵人打不垮的蘇東共產黨，風一吹就倒的根本原因。共產黨是靠人民起家的，勝利后忘記了人民。改革保護了資產階級，損害了人民的利益，嚴重的兩極分化使人民憤怒。共產黨自掘墳墓，倒臺是必然的。
第五、我們沒有看到資產階級要想獲得‘超額利潤’，必然要腐蝕手中握有公權力的人。
我們沒有告戒共產黨員要防止‘糖衣炮彈’的襲擊，于是在歌舞升平氣氛中，一大批共產黨員前‘腐’后繼。幾十年積聚的國有資產大量地、迅速地變成黨內外資產階級的囊中之物。急劇膨脹的新資產階級的驕奢淫逸生活使貧苦老百姓的日子更加無法忍受。
第六、我們沒有看到，黨內資產階級和走資本主義道路的當權派是社會主義時期的資產階級代表人物，是無產階級國內最主要的敵人。我們把毛澤東同志的心血----繼續革命理論當作洗澡水倒掉了。不認識到腐敗的實質，是難以戰勝腐敗的。
第七、我們不善于用辯證法看問題，我們不知道要研究現行政策的弊端，使矛盾日益激化。在一定程度上，中國式社會主義變成了中國式資本主義，而且是資本主義的‘初級階段’，今天，什么資本主義的丑惡現象中國沒有呢？如同馬克思對資本主義的描述，今天的中國，‘民眾的貧困，在卑鄙無恥的驕奢淫逸的景象對照下，顯得格外刺目。’（《馬克思恩格斯選集》，第二卷，第374頁）
第八、我們沒有把防止兩極分化作為重要任務，而這是中國特色社會主義和中國特色資本主義的分水嶺之一。據國際組織統計：中國的醫療排名為世界倒數第四，教育投入比重為世界倒數第二，工資占GDP比重竟然是世界倒數第一，而這些正是影響勞動人民生活質量的最重要因素。另據波士頓咨詢公司的《2006全球財富報告》顯示，在中國大陸，富有家庭的管理資產額2005年比2004年增長18％，0.4％（約150萬）的家庭占有了70％的財富。這是多么危險的狀態啊 ! 聯合早報網不久前也報道說：‘亞洲開發銀行（ADB）的一項最新研究發現，中國貧富差距增加的幅度超過了除尼泊爾外的所有亞洲國家。’中國頭頂上的達摩克利斯劍隨時都會掉下來的，切莫掉以輕心。
當然上述問題與我們的制度不完善有關，不能全怪共產黨的領袖。這種不完善，曾經導致了大躍進和文化大革命的失敗，它也正在導致改革開放的失敗。如果改革真的失敗了，鄧小平將成為中國的赫魯曉夫，成為我國革命的罪人，而這是鄧小平決不愿意看到的。中國的社會主義也將萬劫不復，無可挽救。蘇東的前車之鑒，無產階級決不能忘記。”
現在錯誤路線的惡果比三年前我寫此文時嚴重得多了，維基揭秘和美帝在我國周圍軍演不斷證明打倒中國共產黨，肢解中國已經成為美帝的目的和公開的號召了。
那么“有沒有辦法將戰爭的危險性減少到基本沒有”呢？
答案是有，而且很簡單。就是放三個“核彈”。
網友 難道是原子彈、氫彈？
作者 不是。第一個“核彈”是高舉毛澤東旗幟。前面證明了一切危機的根源在于實際拋棄了馬列毛主義，現在改正就從根本上治了病。具體措施可以發出個通知，今年隆重紀念毛主席誕辰；采取個行動，政治局常委去毛主席紀念堂瞻仰。這個“核彈”是“固本”措施。第二個“核彈”是“除奸”，消滅“第五縱隊”，使美帝的指望落空。這個“核彈”是“驅邪”。第三個“核彈”是金融原子彈。我希望聽到這樣的報道：
“有記者請外交部發言人證實是否中國準備大量拋售美國國債，發言人笑而不答”。
網友 與美帝搞精神戰？
作者 是的。美帝軍演實際上也是對我國進行精神戰。美帝現在一方面對我國施加巨大的軍事壓力，另一方面做出中美友好的姿態，以避免市場的恐慌情緒。我國粉碎美帝陰謀的辦法就是向全世界證明美帝對我進行軍事威脅，我國將進行堅決的反擊，包括使用金融“核彈”。這樣全世界將恐慌，紐約股市將暴跌，美帝將賣不掉國債，即使想發動戰爭也沒有財力支撐。我國一定要用金融“核彈”打得它跪下來求我國。
網友 你的辦法靈不靈？
作者 “說得對，吃我的藥；說得不對，分文不取”。這三招使用了沒有任何壞處，但是我認為好處極大，能夠“將戰爭的危險性減少到基本沒有”。不信請試試？
今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
