面對高物價和高房價,終于說出了一句震驚的話,房價控制非常困難,買不起房,就租房。為此我們陷入了深深地沉思。
房價上漲肯定不是件好事,它奪走了普通百姓的絕大部分收益。所以不論是普通人,還是高官,不論是學者,還是呀呀學語的孩子們,都認為需要控制房價了。但是為什么控制不下來了呢?這說明資本是一朵罌粟花,它是如此的美麗動人,一旦沾染上,它又是如此地銷魂奪魄。但最終燒毀的是國家的根本。
控制不了房價,那么意味著有人住不起房子。中華民族為之奮斗的目標,又和我們擦肩而去。早在唐朝末期,大詩人杜甫就發出了喃喃的祈求:愿得廣夏千萬間,大庇天下寒士皆歡顏。而共產黨先輩,他們拋頭顱,灑熱血,建立的新中國的目的就是希望耕者有其田,具體的是有吃,有住。但是到了今天,否定了年初說要控制房價過快增長勢頭的承諾。這意味著什么,是政府的失敗嗎?還是黨的失敗?或者是我們的百姓太懶惰,掙不了多少錢去買房子。
同時我們說控制不了房價,意味著中國共產黨或者中國政府的執政能力被削弱了,政府和共產黨的管理能力下降了,政府和共產黨的威信下降了,政府和共產黨的管理成本過高。同時意味著地方政府的權利得到加強,那么個人或者地方政府所尊崇的道德理念出現了偏差。產生這些變化的原因在于政府和中國共產黨受到了資本的傷害。
中國政府和中國共產黨實施房改的根本目的是什么?是讓普通百姓能夠買得起房子嗎?是讓有能力的人享受跟多的房間嗎?為此我們認為我國政府的房改目的不明確。一個目的不明確的房改,必然導致房改的矛盾,這個矛盾就把政府置于尷尬的地步。如果我國政府的房改是滿足多數人的利益,那么我國政府應該采用計劃經濟的模式,即用國有企業購買土地,保本銷售給個人,而不是把房子推向資本的懷抱。如果我們的房子是賣給少數人,那么政府就不應該控制房價。而是用市場經濟這個看不見的手自行調節,中國政府就可以收取高額的稅收,增加財政收入,同時用貨幣補貼給普通百姓。可見我們的政府既想讓普通百姓有房子,又想讓富人住好房子。但是我們的資本老爺不是這么處事的,它需要的讓房子成為商品,同時用這個商品載體達到壓迫普通人,獎勵富人,讓財富或者貨幣更加積累到少數人手中。也就是說是資本的要求這么做的。每個人,包括政府、學者、普通人都無法逃脫資本大鱷的咀嚼。
每次改革都有一個不為人知的事實,那就是改革都是至上而下的。就好像法國的退休改革樣。而中國的改革依然如此。也就是說,改革都是管理者構建的,而每項改革都是專家,領導的內部勾畫。這些專家和領導的措施總是有利于領導者自己,有利于依附于權貴的專家。簡單地說電力改革的人,只能是懂電力的人,醫療改革的人只能是熟悉醫療的人。那么每次改革的目的不可能是讓醫療者,或者電力者吃虧的。如果是這樣,那么改革本身就缺少了原動力。為此我們看到了一個可怕的事實,改革的最終結局總是以犧牲大多數人的利益去服務于少數人。于是我們的普通人就只有通過自我的焚燒,或者殺人才能阻擋改革的事實,而我們的地方政府,包括公檢法都通過了國家的專政機關才能維護改革的順利實施。于是我們的改革就顯得暴力,血腥。所以我們的主流報紙和有些官員說:要殺出一條血路,要趟地雷陣。因為只有這樣我們的改革才能取得成功的。為此我們可以得出,趟地雷陣地實質就是和普通百姓掙利,而不是為了打破官僚主義的壓迫,去殺出血路和趟地雷陣的。這就說明我們的地方政府已經淪落為資本的風塵女。
既然房價控制困難,那么是否意味著調控的失敗,那么又是否意味著房改的失敗呢。如果說房改的目的是讓普通人有房子住,它的歸宿是服務于民,那么我們完全可以說房改失敗了,或者處于相持階段。如果房改失敗了,我們黨的宗旨是否會得到挑戰,如果是那樣,我們愿意走回頭路嗎?此時走回頭路,代價又是什么呢?我們估計資本會拼命地反抗。如果回頭意味著失敗,那說明我們政府的宗旨是為資本服務的,是害怕資本受到傷害的。也可以說我們的地方政府就淪落為資本的打手了。
為此我們說我們的地方政府已經淪落為資本的風塵女,又淪落為資本的打手了。那么此時的地方政府就只好靠吃青春飯了,一旦年老色衰,就會被人民所拋棄,最終可能會被資本拋棄,因為資本離不開它的壓榨對象,也離不開它的依附對象。
2010年11月27日 四川劍閣漢陽鎮
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
