雨夾雪：公道自在人心——網(wǎng)友怒斥南方系惡咬孔慶東

公道自在人心　　

——網(wǎng)友怒斥南方系惡咬孔慶東　　

(雨夾雪按語(yǔ)：近日來(lái)孔慶東老師一個(gè)支持打黑英雄王立軍，批評(píng)無(wú)良媒體的歪曲報(bào)道，認(rèn)為應(yīng)該依法打擊敗類記者、流氓記者的視頻引發(fā)南方系圍剿。帶頭的一個(gè)就是被美國(guó)媒體評(píng)為“百大公共知識(shí)分子”的“五岳散人”?！　?/p>

其實(shí)，王立軍講話強(qiáng)調(diào)的是“歪曲事實(shí)真相”、“提及民警個(gè)人，且造成后果的”， 孔慶東老師的視頻也是說(shuō)“歪曲報(bào)道”、“敗類記者”，還專門說(shuō)了“我們知道有一些好記者”，南方系卻對(duì)號(hào)入座，用文字獄的手法口誅筆伐，驗(yàn)證了一句老話——做賊心虛?！　?/p>

南方系整天自詡“弱勢(shì)群體代言人”，在圍剿　孔慶東　老師時(shí)卻又掄起了我們“南方報(bào)系有近二十家媒體， 其龍頭是堂堂正正的省委機(jī)關(guān)報(bào)《南方日?qǐng)?bào)》”的政治大棒。其實(shí)，南方系背后省部級(jí)以上的大領(lǐng)導(dǎo)不下百人，恰恰是代表30多年來(lái)從國(guó)企私有化、住房商品化、醫(yī)療市場(chǎng)化、教育產(chǎn)業(yè)化“四化”中致富的腐敗團(tuán)伙。南方系揭露部分社會(huì)問(wèn)題，是為了把責(zé)任推到“舊體制”身上，宣傳“搞改革中出現(xiàn)的問(wèn)題，要靠深化改革來(lái)解決”，為這個(gè)腐敗團(tuán)伙對(duì)人民群眾開(kāi)始新一輪掠奪鳴鑼開(kāi)道?！　?/p>

南方系對(duì)孔慶東老師的輿論圍剿并不新鮮，不過(guò)是當(dāng)年“正人君子”們對(duì)魯迅先生“文化圍剿”的翻版。面對(duì)此情此景，我只有嘆息一聲：過(guò)了七八十年，就是烏龜也長(zhǎng)大一圈了，可“正人君子”們卻毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)。真沒(méi)勁哪！　　

下面的四篇文章是三位網(wǎng)友所寫，他們沒(méi)有一個(gè)是左派，可是同樣看不慣南方系的流氓嘴臉，并從不同角度一針見(jiàn)血的戳破了南方系的虛偽?？磥?lái)，他們的謠言的市場(chǎng)是愈來(lái)愈小了。)

無(wú)恥的南方系與狹義的孔慶東　　

——孔慶東VS南方報(bào)系　　

衰哥無(wú)底　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_　6f　8b07260100mshp.html　　

北大醉俠孔慶東放蕩不羈、不拘小節(jié)的豪放性格，在第一視頻網(wǎng)站《坐視天下》節(jié)目擔(dān)任嘉賓時(shí)稱，要以法律武器打擊漢奸記者。孔教授認(rèn)為，全國(guó)人民應(yīng)該起訴南方某報(bào)系等媒體，因?yàn)槟戏侥硤?bào)系“天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，誣蔑全體中國(guó)人民”。使得南方報(bào)系前掌門人范以錦發(fā)話了， “南方報(bào)系有近二十家媒體， 其龍頭是堂堂正正的省委機(jī)關(guān)報(bào)《南方日?qǐng)?bào)》, 不知你的‘ 棍子’ 往哪里打？”言外之意，我南方報(bào)系有堂堂廣東省委撐腰，你一個(gè)北大教書匠還能來(lái)“雙起”不成？　　

這家龐大的自詡代表大眾、先鋒、民主的“獨(dú)立”媒體，在面對(duì)一個(gè)學(xué)者關(guān)于起訴的言論時(shí)，竟然也只是以“堂堂正正的省委機(jī)關(guān)黨報(bào)”做出回應(yīng)?！　?/p>

從宜黃拆遷到上海大火，從圍毆周立波到絞殺孔慶東，現(xiàn)在的南方系人表現(xiàn)出的姿態(tài)就是一群典型的犬儒主義者，深得文革精髓，滿口自由、民主，骨子里卻是一群為恐天下不亂的野心家。　　

宜黃拆遷和上海大火乃至近日的絞殺孔慶東，令他們的面目暴露無(wú)疑。　　

宜黃拆遷中，且不為宜黃政府找說(shuō)辭，但南方系為了所謂新聞效益，不惜捏造事實(shí)，將被子起火說(shuō)成人肉滾落，將勸慰上訪說(shuō)成圍追堵截，顛倒黑白極盡歪曲之能事。以“矯情的公民權(quán)力”之名而無(wú)視常理和人情，借“偽善的人性關(guān)懷”之實(shí)而漠視一座城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與發(fā)展，其眼光之狹隘、立場(chǎng)之偏頗令人齒寒。而他們的目的，就在于制造和煽動(dòng)政府與民眾的對(duì)立，操縱輿論，將自己打扮成英雄，博取民意的同情和支持。司馬昭之心！　　

而上海大火，不得不說(shuō)是令南方系人失望了一把。當(dāng)上海警方派出特警維持民眾花祭秩序時(shí)，南方系精英們?cè)谖⒉┥系谋硌荩欠N隱藏在悲憤下的“興奮”實(shí)在是掩飾得不夠?；蛟S，那一刻于他們而言，是多么地似曾相識(shí)，也許他們就等著沖突哪怕是一丁點(diǎn)的挑釁，然后自己沖鋒陷陣，拯救蒼生于危難之中，時(shí)勢(shì)造英雄嘛。只是上海人民的井然有序顯然令他們失望了，直到事件最后，南方系不得不無(wú)奈地“上海覺(jué)醒”來(lái)回應(yīng)這座本來(lái)他們很不屑的第二城。　　

至于絞殺孔慶東，則是將南方系犬儒主義的本質(zhì)暴露無(wú)疑。范以錦也說(shuō)了，我有廣東省委撐腰，我家龍頭是機(jī)關(guān)黨報(bào)，你孔慶東的棍子要往哪里打？據(jù)我所知，在中國(guó)這個(gè)造假風(fēng)行的國(guó)度孔慶東還沒(méi)有過(guò)學(xué)術(shù)造假的傳聞，個(gè)人作風(fēng)也無(wú)透出過(guò)不良信號(hào)，因此南方系與其應(yīng)該是無(wú)甚過(guò)節(jié)的。而孔慶東對(duì)南方報(bào)系自然也是無(wú)奈何，作為一個(gè)直性子的豪放文人，一直以來(lái)孔慶東都是堅(jiān)定的左派，他不喜歡南方報(bào)系有他的自由，至于他說(shuō)誰(shuí)起不起訴誰(shuí)，別人也有選擇的權(quán)力，最終的審判也是法院欽定，但南方系糾結(jié)一群人在微博上喪心病狂地攻擊一位學(xué)者，焉為何？　　

南方系就是這樣一群人：他們多數(shù)都是有“理想”有“才華”之人，有建功立業(yè)的期待和時(shí)代使命感，可奈于時(shí)機(jī)奈于體制，總是求而不得。他們不屑世博、不屑亞運(yùn)，不屑關(guān)于主流的一切。他們骨子里遵循的“兩個(gè)凡是”，凡是政府支持的我就反對(duì)，凡是政府反對(duì)的我就支持。在揭示社會(huì)的不公平時(shí)，他們總是一副恨透了這個(gè)體制的面目，可一旦面對(duì)侵害、哪怕是一丁點(diǎn)的威脅，又立即躲進(jìn)體制的溫床，那一刻他不再是“新聞圣徒”而是“黨的優(yōu)秀新聞工作者”。 　　

想脫離體制做獨(dú)立英雄，受挫時(shí)卻又無(wú)恥地尋求體制與權(quán)力的保護(hù)，南方系的無(wú)恥和犬儒主義本質(zhì)正在于此?！　?/p>

知識(shí)分子與偽知識(shí)分子　　

——我看孔慶東與南方報(bào)系的“戰(zhàn)役”　　

大任思遠(yuǎn)　　

http://bbs.tiexue.net/post2_4660160_1.html　　

何謂知識(shí)分子？打開(kāi)詞典，點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，各種定義很多，北宋大儒張橫渠有言：為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平。這句話最能表出儒者的襟懷，也最能開(kāi)顯知識(shí)分子的器識(shí)與宏愿，歸納起來(lái)，可以說(shuō)：知識(shí)分子是社會(huì)的良心！最近，我關(guān)注到北大教授與南方報(bào)系就王立軍的“雙起”問(wèn)題的論爭(zhēng)，真理是越辯越明的，通過(guò)網(wǎng)上的了解，也讓我對(duì)知識(shí)分子的含義有了更深的了解。 　　

現(xiàn)代的大學(xué)，就好像是中世紀(jì)社會(huì)的教堂，知識(shí)的集散地，孔慶東為北京大學(xué)的一名教授，就正像中世紀(jì)教堂中的牧師，在生產(chǎn)和傳播知識(shí)。可以說(shuō)是知識(shí)分子的典型代表；同時(shí)，作為創(chuàng)造大眾消費(fèi)品的媒體記者，有著較高的文化水平和社會(huì)認(rèn)知能力，同樣也是社會(huì)的主流精英群體，是當(dāng)代社會(huì)知識(shí)分子群體的重要組成部分?？墒?，在這場(chǎng)論爭(zhēng)中，我才真切的看到了知識(shí)分子的分野。部分媒體的從業(yè)人員在商業(yè)和政治利益的驅(qū)使下，失去了自己的傲骨，泯滅了自己的良知和應(yīng)有的操守，已經(jīng)悄然從社會(huì)的凈化劑變成了社會(huì)的腐蝕劑。 　　

很多時(shí)候，媒體將自己自詡為大眾的代言人和正義的使者，可很多時(shí)候，媒體人卻不能客觀公正的看待一件事情，無(wú)論是從理論還是實(shí)踐而言，媒體從來(lái)不是絕對(duì)正確，記者的報(bào)道也不可能完全合乎事實(shí)。在當(dāng)今中國(guó)復(fù)雜的輿論生態(tài)下，媒體本身也常常受到權(quán)力和資本的雙重?cái)D壓，甚至官員、地方勢(shì)力利用媒體資源造謠誹謗試圖“搞臭對(duì)手”，也并非罕見(jiàn)。 　　

在新聞界競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下，為營(yíng)利而不擇手段、不顧事實(shí)、不問(wèn)社會(huì)效果、喪失新聞道德原則的現(xiàn)象難以遏制。媒體培養(yǎng)公眾口味，反過(guò)來(lái)又需要加以迎合，這種惡性循環(huán)有可能把社會(huì)凈化劑的角色變成社會(huì)腐蝕劑。這批不良的記者披著知識(shí)分子的外衣，干著一些見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，令人齒寒！而孔慶東卻帶著知識(shí)分子的良知，冷靜客觀的看待分析事件，不為名利所誘，真正的顯示出了一個(gè)知識(shí)分子應(yīng)有傲骨，是我們這個(gè)社會(huì)目前最為需要的精神脊梁。一正一反，兩類知識(shí)分子形成了鮮明的對(duì)比。我想，不良媒體中的打著知識(shí)分子旗號(hào)的偽知識(shí)分子應(yīng)該感到汗顏！　　

向敢說(shuō)真話者致敬——論南方報(bào)系圍剿孔慶東　　

支持聯(lián)通聯(lián)不通　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043897.shtml　　

如今的媒體，可以說(shuō)是當(dāng)之無(wú)愧的無(wú)冕之王。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)影響還是從業(yè)群體，都足已讓任何一個(gè)與死地。媒體掌握著世界的話語(yǔ)權(quán)?？芍^“眾口鑠金，積毀銷骨?！泵襟w得罪不起，無(wú)論從政府官員到普通老百姓，都認(rèn)可這個(gè)放之全球而皆準(zhǔn)的真理?！　?/p>

正是因?yàn)槊襟w的這種強(qiáng)勢(shì)，大家面對(duì)某些媒體的部分記者蔑視法律尊嚴(yán)、喪失職業(yè)道德進(jìn)行“歪曲事實(shí)”“無(wú)中生有”等不公正的報(bào)道時(shí)，為了避免遭受更大的不公正，大都采取忍受、退讓、逃避。這無(wú)疑在一定程度上助長(zhǎng)了某些以追求經(jīng)濟(jì)利益為目的的媒體和部分無(wú)良記者的囂張氣焰。他們清楚，個(gè)人在強(qiáng)大的媒體面前比不上一只螞蟻，吐一把口水就可以將其淹死。于是他們只要處于個(gè)人或團(tuán)體利益需要，就可以有恃無(wú)恐、肆無(wú)忌憚地進(jìn)行虛假宣傳、造假報(bào)道，從產(chǎn)品廣告到人身攻擊無(wú)孔不入?！　?/p>

生活在這個(gè)被媒體主宰的時(shí)代，我們受到不公正的報(bào)道甚至污蔑，往往是敢怒而不敢言。好在中國(guó)有個(gè)北大的孔慶東！好一個(gè)“語(yǔ)不驚人死不休”！全國(guó)人民都要感謝你！你從千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)受害者當(dāng)中站了起來(lái)！你向一貫以老大自居的南方報(bào)系挑戰(zhàn)！　孔　教授，你是英雄啊你！孔教授，你敢于指責(zé)媒體，敢于向媒體叫板，敢于說(shuō)真話，你是真英雄啊你！作為一個(gè)普通老百姓，我欽佩你的勇氣，更要支持你的言論！　　

南方報(bào)系中確有值得全國(guó)人民尊重的良知媒體和記者，但也確有更多需要人民聲討的無(wú)良媒體和從業(yè)記者。特別是那些假記者和無(wú)良記者，打著南方報(bào)系的幌子到處招搖撞騙，坑蒙拐騙，讓人深惡痛絕。孔教授說(shuō)得對(duì)，拉出去槍斃了，全國(guó)人民才解氣。南方報(bào)系從業(yè)記者亂象再不予以嚴(yán)厲整頓，全國(guó)人民起訴南方報(bào)系那一天就不遠(yuǎn)了。　　

孔慶東教授冒著被南方報(bào)系聲討的風(fēng)險(xiǎn)，為南方報(bào)系敲響了警種。南方報(bào)系卻“狗咬呂洞賓——不識(shí)好心人”。其他反對(duì)孔教授的媒體，心態(tài)與南方報(bào)系相同，害怕孔教授一一點(diǎn)名，干脆群起而攻之，實(shí)在讓人心寒。圍剿孔教授現(xiàn)象，似乎更證實(shí)了孔教授所言——“現(xiàn)在受到最大的傷害是來(lái)自記者，來(lái)自不負(fù)責(zé)任的媒體，媒體是專門欺負(fù)弱勢(shì)群體”。 　　

向孔教授致敬！向敢說(shuō)真話的弱勢(shì)群體致敬！向圍剿和打擊敢說(shuō)真話者的無(wú)良媒體和記者宣戰(zhàn)。　　

向理性思考者致敬——二論南方報(bào)系圍剿孔慶東　　

支持聯(lián)通聯(lián)不通　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043900.shtml　　

最近，北大孔慶東教授又火了?？捉淌谙騺?lái)以“語(yǔ)不驚人死不休”著稱，成了熱門人物似乎沒(méi)什么稀奇的。但我們還是得佩服他的勇氣，因?yàn)檫@次他得罪了以南方報(bào)系為代表媒體。初一看網(wǎng)絡(luò)上的那些議論，我不得不為他捏一把汗。在仔細(xì)看了孔　教授在《坐視天下》的訪談后，我不得不佩服孔教授的睿智?？住〗淌谠瓉?lái)是有備而來(lái)。事實(shí)上，孔教授的訪談并沒(méi)有像媒體說(shuō)的那樣無(wú)理取鬧，而是充滿了理性思考?？捉淌诘膽嵖哉撌怯星猩眢w會(huì)的，也是有理有據(jù)的?！　?/p>

孔教授作為北大的一個(gè)教授，以教書育人和學(xué)術(shù)研究為主業(yè)，平時(shí)的言論多是從學(xué)術(shù)的角度出發(fā)。學(xué)術(shù)思想的表達(dá)本不受媒體干預(yù)，甚至是超越于政治和國(guó)家之外的。但孔教授的言論不知怎么回事，常常是一不小心就把媒體吸引了。其中道理我們也可以想得到。個(gè)別媒體和記者被某些學(xué)術(shù)圈里的人利用成攻擊對(duì)手的武器。當(dāng)然，孔教授也有超出學(xué)術(shù)之外的損害某些人利益的話。這時(shí)個(gè)別媒體和記者又充當(dāng)某些人的傳聲筒。媒體本應(yīng)關(guān)注老百姓都關(guān)注的事情。但一個(gè)普普通通的教書匠的一句話就被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本身就說(shuō)明了某些媒體存在的問(wèn)題。當(dāng)今的許多媒體，特別是新興媒體，一旦發(fā)現(xiàn)有人報(bào)道某件事能吸引眼球，不管事實(shí)真相，紛紛轉(zhuǎn)載?！巴崆鷪?bào)道現(xiàn)在是鋪天蓋地，成了我們國(guó)家的公害”這句話并不是言過(guò)其實(shí)?！　?/p>

孔教授知道媒體的厲害。“但是眾口鑠金是很嚴(yán)重的現(xiàn)象，再大的英雄慢慢說(shuō)你的壞話，慢慢你的形象就毀掉了。往往毀人是先從輿論開(kāi)始的?！笨捉淌谧约荷钍苊襟w其害，特別是南方報(bào)系，因此對(duì)無(wú)良媒體是深惡痛絕?？捉淌陔m然有點(diǎn)激動(dòng)，但并沒(méi)有謾罵，而是奉勸媒體“要堅(jiān)持真實(shí)報(bào)道，真實(shí)報(bào)道和歪曲報(bào)道要獎(jiǎng)懲分明”。這體現(xiàn)出一個(gè)北大學(xué)者的素養(yǎng)?！　?/p>

孔教授痛恨無(wú)良記者，也有自己佩服的優(yōu)秀記者，所以他一分為二地說(shuō)出了自己內(nèi)心真實(shí)的困惑：“我們知道有一些好記者，怎么把好記者、壞記者區(qū)別出來(lái)，必須靠法制”?？捉淌诓坏吹搅嗣襟w從業(yè)群體的參差不齊，還找到了解決辦法——必須依靠法制?？捉淌谑且粋€(gè)普通老百姓，他沒(méi)有特權(quán)去指揮別人，也不能像媒體一樣去通過(guò)影響大眾來(lái)回?fù)糇约旱臄橙耍胺擅媲叭巳似降取钡挠^念在孔教授的腦子里是根深蒂固的。他想到的唯一辦法只有靠法制。政府需要人民和媒體監(jiān)督，媒體也需要人民和政府監(jiān)督。法律就是國(guó)家和人民的意識(shí)。政府、媒體之間應(yīng)該像孔教授所說(shuō)的“所以在他們之上要有一個(gè)客觀的法律監(jiān)督著雙方。” 　　

在法律面前，一切平等。南方報(bào)系如果心中無(wú)愧，全國(guó)人民怎么會(huì)起訴你？如果心中無(wú)愧，自然也不用怕全國(guó)人民起訴。當(dāng)然，南方報(bào)系如果認(rèn)為自己冤屈，也可以起訴孔教授，何必用文字圍剿呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)