第二次朝鮮戰(zhàn)爭的各種可能性探討
Yangguo
這是我的一家之言的拋磚引玉之言,歡迎大家多多批評。
以下是我在11月21日寫出的文章。由于大刪大改來不及了,就還是這樣寫吧。文章后面,再談?wù)勛钚碌男蝿荨! ?/p>
最近,朝韓邊境的沖突事件逐漸升級。昨天的新聞里甚至出現(xiàn)了一名韓國士兵被打死的報道。也許這件事情是又一起“天安艦事件”,但是,由于我不在現(xiàn)場,無法作出準(zhǔn)確的描述,因此,我只關(guān)注一個問題——中國應(yīng)該怎樣應(yīng)對此事?
如果此事能夠就此揭過,那當(dāng)然對中國和朝鮮都有利,但是,某些國家、某些人并不這么想。即使這一次揭過了,下一次也要出事情。因此,中國應(yīng)該做好長期準(zhǔn)備。
朝鮮是中國的友好鄰邦,毛澤東時代是同志加兄弟,現(xiàn)在雖然不說這句話,但是,即使僅僅從戰(zhàn)略考慮(把朝鮮當(dāng)肉盾),中國也不能見死不救。如果中國不幫助朝鮮,于情于理都說不通。
那么,最有可能出現(xiàn)的情況是什么呢?
也許朝鮮和韓國會相互對罵,然后大打出手。如果韓國占上風(fēng),美國也許不會出手。但是,如果朝鮮占上風(fēng),美國就會跳出來。畢竟,韓國是美國的小弟,對美國有重要的戰(zhàn)略價值,如果美國連韓國都幫不了,那它也就不用在地球上混了。
美國參與進(jìn)來,一種可能是占了朝鮮的便宜(但是對朝鮮的損害不太大),中國肯定不會出手,此事暫且揭過。另一種可能是美國得寸進(jìn)尺,打敗朝鮮,威脅(甚至入侵)中國,大戰(zhàn)就此爆發(fā)。
但是,正如第一次朝鮮戰(zhàn)爭一樣,這一次很有可能也是一場“代理人戰(zhàn)爭”。中美雙方都躲在背后暗中支持,表面上還是朝韓兩國打得你死我活。美國也許還會搞“聯(lián)合國軍”那一套東西,但是,我認(rèn)為,即使中國真的組成志愿軍跑去朝鮮參戰(zhàn),美國也不大可能動用中國周邊的那些美國軍事基地來攻打中國(頂多威脅一下)。畢竟,美國人還是精于算計的,他們不可能為了韓國而跟中國血拼;如果他們真的敢做出這種事情來,就要冒著被丟核彈頭的風(fēng)險。(更何況,第一次朝鮮戰(zhàn)爭美國可是吃了虧的。)
但是,中國必須警惕另一個國家——日本。
日本不同于美國。美國精于算計,如果沒有充足的獲利空間,不會冒險行事。但是日本不同,日本是一條瘋狗,攪屎棍,只要美國默許,日本就會充當(dāng)馬前卒,率先發(fā)難。這條狗早就蠢蠢欲動,只要美國主子松開韁繩,就會撲上來亂咬一通。日本早就想在亞洲鬧騰一把了,只要亞洲有事情,哪怕跟他們八竿子打不著,您信不信,這些日本雜種都會興奮得睡不著覺。更何況,中日之間的歷史仇恨還沒有算清楚呢。
對于美國,中國只要把他們狠揍一頓,讓他們覺得無利可圖,自然就會卷鋪蓋走人。雖然保護(hù)小弟是老大通常的行為,但是老大并沒有保護(hù)小弟的義務(wù);就像主子會為奴才出頭,但是主子沒有義務(wù)為奴才拼命。反正不管美國做出什么決定,韓國都沒有抗議的權(quán)利,不管怎么樣,美國都是韓國的主子,主子說什么做什么都是對的。
但是,對于日本,如果他們摻合進(jìn)來的話,中國就要隨時準(zhǔn)備扔核彈。對于瘋狗來說,狂犬病疫苗不起作用的話,只能打死。雖然聯(lián)合國有什么《核武器公約》之類的玩意,但是中國不用理這些(事實上根本沒有誰把那個公約當(dāng)回事),該丟核彈就得丟,丟了以后也沒有人敢說什么(反而可以贏得一些崇拜的目光)。
至于其他國家,例如越南之類,雖然也蠢蠢欲動,但是他們沒什么膽色,只要中國以強(qiáng)硬的姿態(tài)警告他們一番,他們連大氣也不敢出。
關(guān)于雙方的武器
也許已經(jīng)有人注意到,美國把每一個大規(guī)模戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場都變成了新武器的試驗場。這簡直是絕妙的主意。因為新武器試驗如果在本國進(jìn)行,就要顧慮很多,不但要考慮是不是會誤傷本國民眾,還要考慮國際輿論,以及對本國空氣、河流、山川的污染和破壞。但是在國外試驗就沒有關(guān)系了。首先是戰(zhàn)爭狀態(tài)下不用顧慮太多,其次是可以節(jié)省靶子的費(fèi)用(別國提供靶子),再次,即使出了差錯,承擔(dān)后果的也是別國人民(以及本國的一些倒霉蛋)。那么,如果第二次朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國會試驗一些什么樣的新武器呢?
首先是激光武器。美國的激光武器大約是在上世紀(jì)50年代開始研究的,現(xiàn)在已經(jīng)開始裝備部隊,但是還沒有進(jìn)行實戰(zhàn)檢驗。因此,這個武器可能會被用上。
其次是機(jī)器人。美國在阿富汗戰(zhàn)場上已經(jīng)開始使用各種機(jī)器人。這些機(jī)器人承擔(dān)了偵查、排爆、運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳌C绹€研制了遙控昆蟲,還有像昆蟲一樣大小的機(jī)器人,可以在崎嶇不平的路面快速前進(jìn),有些還可以爬墻(類似于蜘蛛),這些機(jī)器人并沒有在阿富汗戰(zhàn)場上出現(xiàn),但是,也許會被用在朝鮮戰(zhàn)場上。
然后是機(jī)械外骨骼。這種東西已經(jīng)不是新鮮事物了。事實上,目前美國、日本,還有一兩個別的國家,都研制出了此類產(chǎn)品。美國已經(jīng)準(zhǔn)備裝備部隊。機(jī)械外骨骼,可以把人體的力量放大50-80倍左右,如果用于搬運(yùn)輜重,或者用于作戰(zhàn)。例如一個人就可以拎著重機(jī)槍和幾掛子彈、或者迫擊炮到處追擊敵人,或者當(dāng)裝甲車出現(xiàn)故障(例如翻車)的時候,可以輕輕松松地翻正過來,繼續(xù)前進(jìn)……如果用于格斗(例如拼刺刀),這簡直是無敵了(除非遇上黃飛鴻方世玉)……
接下來是先進(jìn)的衛(wèi)星系統(tǒng)。總的來說,中國的軍用衛(wèi)星不如美國的先進(jìn),到時候肯定會吃虧。至于吃虧多少,可以請研究衛(wèi)星的科學(xué)家探討一番。
下來是超音速戰(zhàn)斗機(jī)。美國已經(jīng)研制出6倍音速的飛行器了,不過好像還沒有把它變成戰(zhàn)斗機(jī)。因此,我不認(rèn)為美國會在近期使用這個東西。不過,如果他們真的用了,那絕對是個災(zāi)難……
下下來是電磁炸彈。這種炸彈不是用破碎的彈片殺傷人命的,而是利用電磁感應(yīng)原理,在電子設(shè)備內(nèi)部的金屬部分上形成超大的感生電流,把電子設(shè)備破壞。由于現(xiàn)代軍隊常常用計算機(jī),離了計算機(jī)幾乎活不成……事實上,電報機(jī)也是電子設(shè)備……唔,這么一來,好像只有信鴿可以用了……
下下下來是碳納米管。這種東西的軍事用途好像在科幻小說上……大致就是一顆炸彈(用生化武器的彈頭)爆炸了,無處根又細(xì)又長(像頭發(fā)絲那樣細(xì),綿延幾公里長)的碳納米絲(其實我覺得鋁絲、鐵絲也可以吧?)飄落下來,落在下方的發(fā)電廠(或者別的什么工廠)的電路和變壓器上,接著,火光沖天,爆炸……然后,全市大停電……嗯,這個主意不錯,破壞力驚人(在戰(zhàn)爭環(huán)境下,大范圍停電可以造成驚人的混亂)。不過,這種武器也有一種弱點(diǎn)哦,比如某個夜晚,美國人投擲了裝有納米絲的炸彈,炸彈在空中爆炸,釋放出無數(shù)根納米絲。突然,“忽如一夜春風(fēng)來”,納米絲被吹回了美軍的營地,然后就“千樹萬樹梨花開”……嗯,這部喜劇片可以放到賀歲檔播出,至少會有幾十億的票房的。對了,別忘記給我分錢,我是導(dǎo)演哦……
最后是各種生物武器、化學(xué)武器。從武器的性價比(殺傷效果與價格之比例)來說,生物武器和化學(xué)武器都是排在前列的。我想,美國人一定不會放棄這樣的好東西的。雖然國際上有什么“禁用”什么“公約”,但是那玩意根本沒有用。您信不信,如果聯(lián)合國秘書長膽敢干涉美國人使用這些武器的自由,美國人就會把這些東西送到秘書長的家里去。
最最后是貧鈾彈。美國好像在伊拉克用過這東西。這玩意的性價比挺高的,僅次于生化武器。
最最最后,各位知道生物武器和貧鈾彈,以及毒藥,最恐怖的用法是什么嗎?不是朝人堆里扔哦!據(jù)我考證,應(yīng)該往河流的上游扔,這些東西順著河流流下來,污染沿途的農(nóng)田、村莊、再讓人得癌癥……雖然不能立即殺傷人命,但是可以讓受害的地區(qū)在今后的幾十年一直掙扎在貧困線上。毒藥用什么呢?把電鍍廠和造紙廠的廢水濃縮一下,一股腦地倒下去就可以了。這一點(diǎn)已經(jīng)在中國的許多條河流上得到了驗證。還有,美國人在越南用過“橙劑(落葉劑)”,這玩意性價比挺高的,說不定他們會再把這個東西搬出來用……
中國應(yīng)該做好什么準(zhǔn)備?
需要聲明的是,這些準(zhǔn)備工作與上面的各種武器并沒有一一對應(yīng)的關(guān)系。事實上,有些武器真的沒有解藥,無法消除影響。如果不想讓悲劇上演,只能先發(fā)制人,讓對方?jīng)]有機(jī)會用這些東西。
首先應(yīng)該準(zhǔn)備的是中國的態(tài)度——什么是底線,如果事態(tài)升級,中國會給朝鮮什么樣的支持?當(dāng)事態(tài)發(fā)展到何種程度的時候,中國會考慮出兵問題?
然后是盟友的準(zhǔn)備——比如是不是需要俄羅斯幫點(diǎn)忙?哪些幫助是“舉手之勞”,不需要付給報酬;哪些幫助需要付出代價,中國應(yīng)該付給報酬?
然后是,萬一需要參戰(zhàn),中國應(yīng)該以什么身份出現(xiàn)?是以“志愿軍”的身份,還是以正式參戰(zhàn)國的身份?如果是后者的話,戰(zhàn)火很快就會蔓延到中國本土來,美國人巴不得有這么個好借口呢……對應(yīng)于不同的身份,中國的宣傳口徑要有所不同。千萬別出岔子,在某些場合下,可以做錯事,但絕對不能說錯話。
接下來是國際輿論的準(zhǔn)備。
再接下來就是跟朝鮮同志們的溝通問題。比如重要崗位上要配備翻譯,各種軍事情報的共享,后勤保障問題。尤其重要的是,部隊的指揮問題,是統(tǒng)一指揮還是各搞一套,如果是前者,那么誰指揮誰?雙方的武器裝備、后勤物資,能不能串著用(只要方便,就近取用,也不管是誰的東西),還是各用各的?這些問題應(yīng)該提前幾個月就商量好,而不是臨時拍腦袋,否則將來就是沒完沒了的糾紛(都覺得自己吃虧對方占便宜),萬一糾紛升級,大敵當(dāng)前的時候一拍兩散,嗯,這不叫笑話,這叫丑聞……
還有邊境開放問題。如果中國覺得有可能要參戰(zhàn),就必須提前進(jìn)入朝鮮(不是光人進(jìn)去,裝備和補(bǔ)給也要進(jìn)去)。如果將來不開戰(zhàn),大不了當(dāng)成出國旅游;如果要開戰(zhàn),就可以“以逸待勞”。前提是:千萬別被美國的衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)哦(夜間行軍是個不錯的選擇哦)。入境問題一定要早做安排。否則,一旦戰(zhàn)爭開始,美國一定會火力封鎖中朝邊境,還會炸毀連接中朝兩國的橋梁,說不定還會往鴨綠江里布水雷。畢竟,第一次朝鮮戰(zhàn)爭他們沒有想到中國會參戰(zhàn),翻了個大錯誤,現(xiàn)在,他們可不會把同樣的錯誤再犯一遍。萬一中國在戰(zhàn)爭打響之后還沒有入朝,那么,要么就是“無可奈何”地“隔岸觀火”,要么就是在炮火、導(dǎo)彈、水雷的海洋中掙扎求生,要么就是低三下四地請求其他鄰國“求求你們,讓我們過境吧……”不過我想這個請求恐怕很難得到批準(zhǔn),“XXXX”的典故誰不知道呢?更何況,還有美國老大在旁邊盯著呢……
在新一輪的戰(zhàn)爭中,中國應(yīng)該有新的戰(zhàn)術(shù)(不僅僅是指新裝備)。前文提及的那些新式武器(也有舊瓶裝新酒的內(nèi)容),中國應(yīng)該早作準(zhǔn)備。例如機(jī)械鎧甲,機(jī)器人(四條腿的),怎么對付?其實在《星球大戰(zhàn)》中就有答案。我不知道喬治-盧卡斯給出的答案是不是標(biāo)準(zhǔn)答案,但是,這無疑是個比較好的思路。具體是在《星球大戰(zhàn)》的第六部《帝國反擊戰(zhàn)》,大概是在最后的決戰(zhàn)部分。嗯,看看美國大片還是有好處的哦!
附文:
朝韓邊境哨所一韓國士兵中彈身亡 已展開調(diào)查
2010-11-17 09:44:00 來源: 環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)(北京) 跟貼 297 條 手機(jī)看新聞
核心提示: 11月15日 ,一名韓國士兵近日被發(fā)現(xiàn)在朝韓邊境的哨所內(nèi)中彈身亡,當(dāng)時這名士兵剛剛執(zhí)行完警戒任務(wù),因此身上還攜帶手榴彈和裝有子彈的槍。韓國軍方17日在得到死者家屬同意后,已經(jīng)開始著手調(diào)查這名士兵的死因。
環(huán)球時報 11月17日 訊 一名韓國士兵近日被發(fā)現(xiàn)在朝韓邊境的哨所內(nèi)中彈身亡,韓國軍方已經(jīng)對此展開調(diào)查。
據(jù)韓聯(lián)社 11月17日 報道,韓國軍方當(dāng)天表示,這名士兵于本月15日晚上被發(fā)現(xiàn)死在韓國江原道的一個前線哨所內(nèi),當(dāng)時身中三槍。
據(jù)這名士兵所屬部隊的軍官表示,深夜忽然聽到槍響后,立即前往查看,發(fā)現(xiàn)了這名士兵中彈后已經(jīng)倒下。雖然馬上對他進(jìn)行救治,但已經(jīng)來不及。當(dāng)時這名士兵剛剛執(zhí)行完警戒任務(wù),因此身上還攜帶手榴彈和裝有子彈的槍。
韓國軍方17日在得到死者家屬同意后,已經(jīng)開始著手調(diào)查這名士兵的死因。
(本文來源:環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)。 更多精彩,請登錄環(huán)球網(wǎng) http://www.huanqiu.com )
朝鮮開槍射擊韓國邊境哨所 韓國回?fù)簟 ?/p>
2010-10-29 18:17:35 來源: 新華網(wǎng)(廣州) 手機(jī)看新聞
核心提示:韓國軍方證實,朝鮮軍人向駐防韓朝東北部邊境華川郡的韓國軍第15師團(tuán)的一個最前沿哨所發(fā)射了兩發(fā)子彈。韓國方面即刻還擊了3發(fā)子彈。
新華網(wǎng)首爾 10月29日 電 韓國國防部新聞辦公室29日向新華社記者證實,朝鮮軍人當(dāng)天下午向韓國一側(cè)駐軍的哨所開槍,韓國方面開槍還擊。
韓國國防部新聞辦官員說,當(dāng)天17時26分(北京時間16時26分),朝鮮軍人向駐防韓朝東北部邊境華川郡的韓國軍第15師團(tuán)的一個最前沿哨所發(fā)射了兩發(fā)子彈。
這名官員說:“目前尚不清楚朝方是不是誤射,但韓國方面即刻還擊了3發(fā)子彈。”
(本文來源:新華網(wǎng) 作者:姬新龍)
今天看到這則新聞:看來中國要做準(zhǔn)備了。不是再準(zhǔn)備幾個月,而是現(xiàn)在就要準(zhǔn)備!
朝鮮和韓國在邊界相互炮擊
2010-11-23 14:16:11 來源: 新華網(wǎng)(廣州) 手機(jī)看新聞
核心提示:11月23日,韓國西部延坪島海域當(dāng)天14時30分左右遭受來自朝鮮方面的炮擊,韓國軍隊進(jìn)行了回?fù)簟?jù)悉,朝鮮發(fā)射的幾顆炮彈炸毀了幾座房屋,并造成人員傷亡。
紅色圈處為朝鮮海岸炮隱藏防空洞
炮擊后硝煙彌漫的延坪島
延坪島位置
新華網(wǎng)首爾11月23日電 韓國和朝鮮23日下午在有爭議的“北方界線”附近發(fā)生交火。
韓國國防部新聞辦公室23日下午對新華社記者說,韓國西部延坪島附近當(dāng)天14時30分許(北京時間13時34分)遭到來自朝鮮方面的炮擊,韓國軍隊進(jìn)行了回?fù)簟! ?/p>
另據(jù)新華社駐平壤記者報道,朝鮮人民軍武裝力量部一名官員在接受新華社記者電話采訪時表示,他對此事不知情。
韓國國防部新聞辦公室說,延坪島遭到海岸炮炮擊,炮擊持續(xù)了相當(dāng)長一段時間。軍方消息說,朝鮮方面發(fā)射了100多發(fā)炮彈,韓國軍方隨即進(jìn)行回?fù)簟mn國國防部長官金泰榮說,韓國方面回?fù)袅?0多發(fā)炮彈。
據(jù)悉,延坪島上生活著大約900多個家庭1000名居民。韓國軍隊聯(lián)合參謀本部發(fā)言人李朋雨說,其中的數(shù)發(fā)炮彈落到了延坪島上,山林因此起火。韓國YTN電視臺的畫面顯示,延坪島上冒起濃煙。延坪島居民在電視連線節(jié)目中說,一些民房和建筑被炮彈擊中后起火,部分山林也著火。延坪島上已經(jīng)停電。除了出海作業(yè)者外,大部分民眾已在當(dāng)?shù)貜V播的提示下,躲進(jìn)防空設(shè)施。
韓國媒體援引軍方的消息報道說,到目前為止,已有2名韓國軍人死亡,重傷2人,輕傷10人。
韓國國防部官員說,目前韓國軍隊已啟動了局部沖突的最高防范機(jī)制,在全軍范圍加強(qiáng)戒備態(tài)勢,并出動空軍戰(zhàn)斗機(jī)前往事發(fā)地點(diǎn)進(jìn)行警戒。
來自青瓦臺的消息說,李明博總統(tǒng)在得到報告后緊急召集了首席秘書會議,并在地下掩體召集了緊急安保長官會議。李明博指示,“要斷然應(yīng)對朝鮮的挑釁,做好萬般準(zhǔn)備不致事態(tài)進(jìn)一步惡化。”
韓朝在朝鮮半島西部海域的邊界劃分上一直存在分歧。韓國曾單方面設(shè)定了一條“北方界線”,但朝鮮方面一直未予承認(rèn)。朝方于1999年設(shè)定的海上軍事分界線要比韓方的“北方界線”更為靠南。
中國外交部發(fā)言人洪磊23日就這一事件表示,中方對事態(tài)表示關(guān)注。他在例行記者會上表示,具體情況有待核實。希望有關(guān)各方多做有利于半島和平穩(wěn)定的事情。
俄羅斯外交部當(dāng)天對這一事件表示關(guān)切。俄外交部發(fā)言人表示,希望這一事件不會導(dǎo)致局勢進(jìn)一步惡化,各方能夠回到和平共處的軌道上來。
(本文來源:新華網(wǎng) 作者:姬新龍 班威)
看來事情要鬧大……
而俄羅斯的動向讓我驚詫莫名!梅德韋杰夫把劇本寫成這個樣子,哪一位導(dǎo)演能繼續(xù)把戲拍下去啊……
俄將與北約建反導(dǎo)系統(tǒng) 稱雙方不再是威脅
2010-11-22 16:58:19 來源: 新京報(北京) 跟貼 78 條 手機(jī)看新聞
核心提示:北約秘書長拉斯穆森20日在里斯本舉行的北約峰會上表示,俄羅斯決定與北約在建立戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面展開合作。
20日,里斯本,梅德韋杰夫在與北約成員國領(lǐng)導(dǎo)人開會時做鬼臉。
新京報11月22日報道 北約秘書長拉斯穆森20日在里斯本舉行的北約峰會上表示,俄羅斯決定與北約在建立戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面展開合作。
“緊張關(guān)系已經(jīng)結(jié)束”
19日,在里斯本舉行的北約峰會上,北約成員國就在全歐洲和美國范圍部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)達(dá)成一致,并且同意邀請俄羅斯加入反導(dǎo)系統(tǒng)計劃。
20日,俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和28個北約成員國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會談。會后,梅德韋杰夫說,俄方同意與北約一道,研究如何將俄羅斯本國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)與北約反導(dǎo)系統(tǒng)相連。“一段非常艱難、緊張的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了。會談在十分富有建設(shè)性的氛圍下展開。”他說。
北約秘書長拉斯穆森表示,“非常高興梅德韋杰夫接受了這一邀請。”他表示,俄方的表態(tài)具有極其重大的“政治重要性”,是一個“真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
會談發(fā)表的聯(lián)合聲明顯示,雙方將就連接各自導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的方式開展分析,有望于明年6月出臺研究報告。
這是俄羅斯在2008年與格魯吉亞發(fā)生軍事沖突以來首次出席北約峰會。據(jù)介紹,俄羅斯和北約還達(dá)成書面共識,承認(rèn)“不再是對方威脅”。
俄將為阿戰(zhàn)提供便利
美國前總統(tǒng)喬治·W·布什任職期間宣布,將在東歐建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng),包括在波蘭部署導(dǎo)彈攔截裝置、在捷克建立反導(dǎo)雷達(dá)預(yù)警基地等。俄羅斯強(qiáng)烈反對這項計劃,視其為安全威脅。奧巴馬上臺后,宣布調(diào)整反導(dǎo)計劃,改為部署分階段、更具針對性、操作性和效率的反導(dǎo)系統(tǒng)。
另外,在阿富汗問題上,俄羅斯同意拓展北約途經(jīng)俄境內(nèi)的運(yùn)輸通道,將原有的單向通道變成雙向。拉斯穆森也表示,俄羅斯與北約將在反恐、反對大規(guī)模殺傷性武器和和共同打擊海盜領(lǐng)域進(jìn)行更多合作。
分析
獵場看守約熊一起打兔子?
獵場看守人邀請熊一道去打兔子,熊很納悶,為什么看守人手中握著獵熊的槍?
這是俄羅斯駐北約代表羅戈津在北約峰會期間,發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的一則政治笑話。
“看守人”是指北約,“熊”是指俄羅斯,“槍”則是指北約歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。笑話的背后體現(xiàn)出俄羅斯在對待北約反導(dǎo)系統(tǒng)上的戒備心態(tài)。
北約19日決定建立覆蓋歐洲的反導(dǎo)系統(tǒng),卻沒有明確說明針對的“兔子”是誰。
面對北約發(fā)展反導(dǎo)能力,尤其是針對遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的攔截能力,俄羅斯一直保持警惕,擔(dān)心這會削弱俄羅斯戰(zhàn)略導(dǎo)彈的威懾力,打破現(xiàn)有核均勢。有俄羅斯官員因此主張,北約反導(dǎo)系統(tǒng)的防御對象應(yīng)限定為短程導(dǎo)彈和中程導(dǎo)彈。
但是,反導(dǎo)系統(tǒng)只是俄羅斯和北約關(guān)系的一部分,在這一問題上矛盾激化勢必影響到雙方在其他方面的合作。因此,俄羅斯這次選擇與北約進(jìn)行試探性的合作。
顯然,這并不意味著俄羅斯戒備的真正解除。梅德韋杰夫在新聞發(fā)布會上公開警告說,如果俄羅斯與北約關(guān)于反導(dǎo)的會談不能打消俄羅斯顧慮,而北約又執(zhí)意推行反導(dǎo)系統(tǒng),可能會引發(fā)新一輪軍備競賽。
畢竟,對于熊來說,比起捕獵兔子,躲避獵槍更為重要。
場外
奧、梅互有好感 即興開會
美國總統(tǒng)奧巴馬和俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫20日在葡萄牙首都里斯本舉行一次即興首腦會議。白宮官員說,兩人互有好感,樂于會面。
20日晚,奧巴馬所乘的“空軍一號”飛機(jī)返回華盛頓前,白宮發(fā)言人本·羅德在機(jī)上告訴隨機(jī)記者,奧巴馬和梅德韋杰夫在會議間隙私下舉行了一次即興會談。
羅德說:“他們一起走進(jìn)一個房間,交談15分鐘到20分鐘。”美國官員說,這次會面只有一名翻譯陪同兩名領(lǐng)導(dǎo)人。按羅德所說,奧巴馬和梅德韋杰夫形成一種“非常牢固的友善關(guān)系”。羅德說:“他們相互有好感,高興見到對方,喜歡一起商討事情。”
聲音
奧巴馬:緊張轉(zhuǎn)為合作
“我們同意在反導(dǎo)系統(tǒng)上進(jìn)行合作,我們已經(jīng)把過去的緊張關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麝P(guān)系。”
對于俄羅斯同意與北約合作,美國總統(tǒng)奧巴馬表示歡迎,他稱這是北約和俄羅斯關(guān)系的“重啟”。
分析人士:雙方各取所需
“當(dāng)俄羅斯面臨來自其他方面的真正威脅時,明智的做法是盡量避免與北約發(fā)生沖突;對北約而言,考慮到當(dāng)前要務(wù)和阿富汗局勢,它的一個基本想法是事情已經(jīng)排滿,不可能再與俄羅斯糾纏在一起。”
位于英國倫敦的國際戰(zhàn)略研究所研究員奧克薩娜·安東年科說,北約與俄羅斯的合作是各取所需。
北約成員:不給指揮權(quán)
“北約與俄羅斯在建立歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)上的合作是關(guān)于情報共享和找出共同敵人。雙方的國防系統(tǒng)不會整合。”
談及反導(dǎo)系統(tǒng)建成后俄羅斯是否可能擁有“按下發(fā)射鈕”的權(quán)力時,立陶宛總統(tǒng)達(dá)利婭·格里包斯凱特20日說:“絕不”。
(本文來源:新京報 )
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
