秘：當年中國600頓黃金儲備存放在美國的曼哈頓真相（舊文）

　　中國有600頓黃金儲備存放在美國的曼哈頓，初聽這個消息時嚇了一大跳，因為這是《南風窗》09年第三期楊芳洲的文章中說的。他說“目前中國黃金儲備僅占整個外匯儲備的1%，共計600噸。就這600噸黃金央行還全部運到美國存放，這是中國金融安全的重大隱患。當前應盡快運回這600噸黃金，穩定金融。”百草止水非常困惑，600噸黃金哪，自己的國庫里不放，非得放到美國的金庫里？問題是中國和美國不是盟國，而且存在著非常嚴重的利害沖突，萬一兩國哪天徹底翻臉，人家不就輕而易舉地扣留了我們的黃金？

　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　可百草止水不解的是，當時加入布雷頓森林體系的是中華民國**，而非后來的大陸當局，應該是臺灣的黃金存放美國，為何最終反而是大陸？而且將黃金儲備存放于美國的都是美國盟國，且都是資本主義國家，中國為何就敢將黃金儲備存在那兒呢？既然存了，那么是何時？又是為什么？網上有人說，將黃金儲備存放美國是中國加入WTO的代價，可是WTO也從未規定必須將黃金儲備存放在美國啊？否則的話，世貿組織成員國那么多，為何只有區區60個國家將黃金儲備存放美國？繼續搜索，發現中國最初將黃金儲備存放美國時間是1990年，而且是秘密運出中國并存放到美國金庫里的。可是我們加入WTO是在2001年，所以將黃金儲備存放美國與我們加入WTO無任何關系。

　　可是為什么非得存放美國，而且是秘密決策并悄悄押運到曼哈頓呢？有人說我們要發展資本主義經濟，就必須把黃金儲備存在美國做抵押，否則美國就不會支持，我們的資本主義經濟就難以發展。可是，現在全球除了朝鮮和古巴這兩個國家，其余的已經全部是資本主義經濟了，為啥僅僅有60個國家將黃金儲備放在美國？而且像委內瑞拉那樣的國家，不僅一直未將黃金存放美國，而且2007年還堅決將存放在美國銀行里的外匯儲備轉移出來，難道堂堂大國中國還不如委內瑞拉有遠見和魄力？所以，要解開600頓黃金秘密存放美國的謎底，就必須聯系1990年前后的國內和國際形勢進行考證

　　1990年前后的國內和國際形勢是什么？眾所周知，在這一年的前一年里，中國發生了一件非常重大的政治事件，此后以美國為首的西方世界揚言聯合制裁中國，這種制裁就是通常所說的經濟封鎖。中國一旦遭受經濟封鎖會怎樣？面向出口的經濟將會迅速崩潰，整個經濟體系將會徹底垮臺，這是統治當局所無法承受的。沒辦法，就只能跟西方的領頭人美國進行談判，以盡可能地免除經濟封鎖。具體的談判內容我們無從得知，但結果就是中國的黃金儲備被迫轉移到美國存放，這既是中國的政治抵押，也是中國的經濟抵押。最終，西方沒能對中國進行全面的經濟制裁，僅有影響不是很大的武器禁運一直延續至今。

　　為什么當時的西方對我們進行經濟制裁就能成為致命威脅呢？一方面，當時中國的經濟對全球的影響不是很大，對中國進行封鎖給西方帶來的危害也不大。但是，當時中國經濟走的就是以前日本和亞洲四小龍的模式，就是依靠出口振興國民經濟，這就決定了我們要嚴重依賴西方發達國家的消費市場。更何況我們的經濟還嚴重依賴于外來投資，一旦外資撤離和停止輸入，中國經濟就將遭受滅頂之災。另一方面，當時蘇東發生巨變，全球秩序發生劇烈動蕩，以美國為首的西方國家輕而易舉地獲得冷戰的全面勝利，從而獲得了全球壓倒性的戰略優勢。在這種情況下，中國僅僅得以勉強避免變色，而且為此付出了極其慘重的政治和經濟代價，所以根本就無法承受來自西方的沉重壓力。

　　沒辦法，中國不在政治上妥協，就只能經濟上退讓，不僅黃金儲備運抵美國，而且加入WTO也代價高昂。為什么中國會拼命積攢美元儲備并積極購買美國國債？這主要不是經濟因素，政治上的意味應該更加突出，那就是拼命討好并依賴美國，以期達至中美兩國政治和經濟關系上的平衡。說到這里，我們也許就能明白了，為什么跟美國打交道我們一再吃虧上當而無可奈何？不僅黃金儲備都攥在人家手里，連絕大多數的外匯儲備都存在美國銀行里，我們還能有什么脾氣？當然，這是百草止水的一家之言，準確與否尚有待現實證據進一步印證。

　　好了，現在美國發生嚴重危機了，我們的翅膀也硬了，似乎是應該運回黃金儲備的時候了，所以才出現了楊芳洲等人的言論，佐佐木們卻攻擊他是間諜，實在是無知之至啊！問題是我們想運回黃金儲備美國會不會答應？當年我們為了度過空前危機才將黃金抵押給美國，現在美國危機了我們反而要運回來給美國來個釜底抽薪，美國會心甘情愿束手待斃？600頓黃金儲備的最終結局如何演變，國際金融和國際形勢如何變動，就讓我們大家拭目以待吧！