有的人說了，以前政府腐敗，所以昂山反對。按照這個標準，俄國葉利欽時候腐敗盜賣了那么多俄國資產；拉美新自由主義分子勾結美國在本國大肆腐敗，咋這些人不反對新自由主義呢？
有人說 ，美國是為了別人民主，不是為了自己的利益！如果這樣，我們可以推理一下！你既然說美國是民選政府，但美國的多數人不可能不為了自己利益，所以如果美國政府不為了自己利益，只是為了別人利益，那美國百姓能認同嗎，美國不為了自己利益，那不等于說美國是不民主的政府嗎？既然某派都認為人是自私的，美國如果不為自己利益，那難道還是人嗎？
當然了，有人說他們自己支持美國，別人反美。那他們支持的是什么美國呢？他們支持的只是美國的一部分人，某個階級！鳳凰衛視何亮亮認為“美國汽車工人收入高，導致美國汽車工業的問題”，按照極右的邏輯，這不算仇視美國？這不算反美？美國反對伊拉克戰爭的、反全球化的、反對新自由主義的、支持把工廠分給工人的，這些人右右們支持嗎？如果按照你們的邏輯，你們是不是反美呢？美國沒有階級利益嗎？伊拉克戰爭，有的資本家賺取幾億美元，而士兵一個月幾千美元，這是給誰打的？極右反對西方的左派，這不叫做仇視西方？罵格瓦拉，反對古巴革命，這不是仇視外國？允許極右仇視外國，不允許中國百姓反抗外國資本壓迫？極右勢力認為新疆的不是恐怖分子，可他們認為日本赤軍是“恐怖分子”，那他們不算仇視外國？不算極端？極右說了，現在要開放，所以不能仇視外國，他們支持上面那些外國嗎？他們肯定不支持，那他們算不算仇視呢？其實他們本質是支持西方的資本家勢力！美國工人有很多反對全球化，反對到中國投資，有的人支持嗎？如果不支持那也是仇視嗎？全球化本質是資本全球化，而不是工會全球化，目的資本家隨便投資，降低工資。工資的高標準沒了，以后自然就要大家一起降低。
當然有人說他也民主，那就看看他們是什么民主？他們所謂的民主就是只能選舉，而憲法由他們制定。這些人因為靠自己的政策搶劫了大量全民資產，在現在紅色憲法下無法完全合法，他們就打著選舉的旗號，偷偷換掉憲法，他們的財富就可以合法。對付他們的辦法就是：全民公決。全民公決什么呢？全民公決選擇憲法，一個是他們的憲法，他們規定自己財富受到保護，企業歸他們自己所有，另一個就是規定企業社會化，全民可以公決他們搶劫的財富。他們不是假民主嗎？只要大家對他們更民主，他們就不好說了，公決他們搶劫的財富，他們怎么辦呢？
當然有的人說了，我支持昂山素雞，我這是和ZF對立。大家看這是真的嗎？有的人號稱對立，但是那個大領導本身就支持所謂的他的模式，這是對立嗎？還有，大家看最近鼓吹這些的都是什么人呢？都是黨內的既得利益者！大家看，反藏獨游行時候，吳稼祥等人在中青報可以發表反對大家的文章，而反藏獨游行的人卻不能在紙媒體上反駁他，這看出上面支持誰呢？奉旨賣國的人上面自然支持了！如果說民主，那大家要求把和美國簽訂的入市協議公布一下，大家要求把大規模買美國國債的問題公布出來，大家要求把利益輸送到美國的決策都公布出來，這能行嗎？有人不是說自己“民主”嗎 ？咋對ZF有利于美國的行為不反對呢？咋不支持這些民主呢？如果可以，可以讓高管公布一下自己和子女的綠卡，為什么不說說這些呢？
美國決定支持誰，不支持誰，主要是看他是不是符合自己的利益，而昂山素雞主要是符合西方利益，那他自然是西方的一只雞！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
