{首页主词},&

中國“蛋糕”令誰歡天喜地？　　

應該是今年吧，有人把社會財富比喻為“蛋糕”，由此引發一場熱議。在所謂公平、良知這塊遮羞布的掩蓋下，善良的人們無不充滿期待。　　

“蛋糕”論真的很好嗎？我不以為然。　　

“蛋糕”是怎么來的？社會上有兩種完全對立的觀點。一種觀點是，“蛋糕”來自上層的社會精英，因為他們擁有金錢資本；另一種觀點是，“蛋糕”來自底層的勞動者，因為他們擁有人力資本。　　

筆者不屑于討論這兩種觀點的誰對誰錯，我只是想說，不管是金錢資本，還是人力資本，最后轉化的形態，只有一種，那就是財富。這個財富，有社會財富和個人財富之分。在勞動者并不擁有社會財富分配權的社會中，財富就會轉移到擁有金錢資本的少數人手中，勞動者獲得的，只是殘羹冷炙；而且民眾本已稀薄的個人財富通過某些強勢集團的侵占和剝奪，還在不斷地稀釋、減少。　　

為什么呢？因為上層的精英始終掌握著左右決策的最大優勢，他們可以決定社會財富的分配去向，他們可以控制社會財富的分配額度，由此造成了我國時下1%的少數人掌握全國41.4%的財富這樣一個局面。　　

根據世界銀行的最新報告，美國5%的人口掌握60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富，財富集中度遠遠超過了美國；又據世界銀行的測算，歐洲與日本的基尼系數大多在0.24到0.36之間，而中國2009年的基尼系數高達0.47，在所公布的135個國家中名列第36位。特色社會主義的中國，已經成為全球兩極分化最嚴重的國家之一！　　

到目前為止，這種局面還沒有得到根本的改善，并且還在繼續惡化。雖然中央已經意識到了這個問題的嚴重性，正在想方設法地改善之，但強大的慣性力量，社會財富向少數人集中的車輪，不是一下子就可以剎住的，可能需要很長很長的時間。　　

這里提到的“慣性力量”，既不是故弄玄虛，更不是無的放矢。如果硬要筆者說得直白一點的話，我以為，“蛋糕”的“橄欖型”分配法，就是這種“慣性力量”的折射。　　

難道不是嗎？對于社會財富這塊“蛋糕”，精英已經提出了一個明確的切分思路，那就是要用最大的力量、最積極的措施、最堅決的態度，努力把中國打造成一個“橄欖型”社會。　　

按照精英的闡釋，一個社會大致可分為富裕階層、中產階層、勞工階層和貧弱階層四個階層。以中產階層作為緩沖地帶，可緩和貧富差距造成的社會對立情緒。在現代社會中，這個比例應該是富人大約占10%-15%，中產階層占60%-70%，勞工階層占10%-15%，社會底層占10%以下。象這樣“兩頭小、中間大”的社會，就是橄欖型社會。建立“橄欖型”社會，就是要在中間建立一個龐大的中產階級集團，作為貧富兩極的緩沖地帶，以減少矛盾，有利于“穩定”。這是一個理想的社會形態。　　

“橄欖型”社會，初看似乎很美好，細看卻與共產黨執政的社會目標相背離。我們知道，在黨的最高理想和最終目標總原則下，黨在現階段的奮斗目標，是全面建設小康社會，加快推進社會主義現代化，把我國建成富強、民主、文明的社會主義國家；而且這個目標在黨的十七屆五中全會上再次得到肯定、確認和堅持。但“橄欖型”社會所追求的終極目標，卻是要建立一個龐大的中產階層，這不是與黨的“全面建設小康”的社會目標相背離嗎？　　

從另一個角度看，我國現在的“蛋糕”并不是沒有做大，我以為，已經做得夠大的了，只是民眾沒有享用到“蛋糕”的甜蜜。那切分給了誰呢？除開中國的官僚階層和利益集團之外，在“救美國就是救中國”思維的支配下，中國的“蛋糕”切分給了美國。　　

相關研究表明，分給美國的“蛋糕”額值至少達到10萬億人民幣之巨，僅中國投入房利美和房地美兩家公司的資金，就相當于2.5萬億人民幣！另據美國財政部6月份公布的數據，中國在4月份就擁有9002億美元的美國國債，這是中國自去年11月以來持有美國國債總額首次突破9000億美元大關，成為世界上美國國債最大的債主。　　

當債主的感覺似乎很好，可美國并不想讓中國真正成為債主，他們通過各種手段，包括強硬逼迫人民幣升值，發動對中國的貨幣戰爭，最終讓中國成為美國最大負債國。　　

大家想想看，如果這個趨勢不能得以徹底扭轉，中國的民眾能最大限度地享用“蛋糕”的甜蜜和美好嗎？這樣的后果是不是很可怕？是不是很危險？　　

再說，即使“蛋糕”做得最大，做得最好，誰見過哪一個人靠天天吃“蛋糕”來延續生命的？沒有吧？蛋糕只是生日的點綴，要填飽肚子，最終還是要靠不含轉基因的米飯或面食，是不是呀？用作為生日點綴的“蛋糕”，來比喻社會財富，而且還是采用將美國也納入進來的“橄欖型”分配手段，對民眾而言，這樣的“蛋糕”，不是望梅止渴是什么？不是畫餅充饑是什么？　　

顯然，歡天喜地于這個“蛋糕”的，不是中國的大多數民眾，而只是中國的少數人，只是西方的美國人！　　

一個叫春，一個壯陽，中國城市名片？　　

今年3月，“宜春，一座叫春的城市” 這則推介宜春旅游的廣告語，讓人們知道了，在中國的江西，有一座“叫春”的城市。最令人好笑的是，宜春旅游局在回應社會反響時稱，廣告語創意源于“宜春太‘寂寞’”。　　

哈哈，寂寞難耐了，就要“叫春”；那如果興奮至極了，又該叫什么呢？是不是要狂喊“特爽”啊？　　

就在“叫春”余波尚未散盡之時，一個黃得更露骨的雷人廣告語又見于網絡。據11月10日的《湖南紅網》報道，記者近日在某四川論壇首頁見到一條“震撼”的網帖《雷得外焦里嫩！簡陽的宣傳語太霸氣了！》。帖子配發的圖片上寫著“簡陽一座壯陽的城市”，并用小字注明“簡陽羊肉湯西部第一鍋”。發帖人感慨道：“簡陽簡直什么都能想得出來！”　　

網友在被“雷”到的同時，紛紛提出質疑：“這真是簡陽的宣傳語嗎？”8日，簡陽市委宣傳部外宣辦主任吳洋海表示，官方從無這樣的說法，這只是一個民間說法。是在5天前由一個名為“簡陽×搜索”的網帖提出的，其內容大概為簡陽羊肉滋養、適合養生等。“我們對此提法是持反對意見的。”吳洋海表示，這種說法并不準確，并且斷章取義。對于是否會追究相關人員責任，吳洋海表示：“我們只能從正面進行輿論引導。”將盡量與這家私人網站溝通。　　

這究竟是出于官方意愿，還是網友誤傳，我不好妄下定論，但不管怎么說，自我炒作的嫌疑，是無論如何也無法排遣的。　　

一個“叫春”，一個“壯陽”，這就是中國城市的名片？如果我國其他城市的推介，都象娛樂明星那樣，靠走光，靠緋聞，靠嬌吟，靠媚眼，靠洋溢著最原始野性氣息的字眼來吸引眼球，來娛樂民眾，可以肯定地講，這個城市只會離春天越來越遠，只會離黑暗越來越近！　　

不管是“叫春”也好，抑或是“壯陽”也罷，絕對不是民眾意愿的真實反映，只是少數官員丑陋嘴臉的大暴露。　　

我這樣說，絕對不是憑空亂說，絕對是有事實依據的。那個“叫春”的城市，就出現了一個“叫春”的官員，他就是前江西省政協副主席、原宜春市委書記宋晨光。他曾主政“叫春的城市”8年。在這段時間里，他在床上，培養和提拔了數名情婦。　　

如原在宜春市精神文明辦任職的趙姓女子，與宋晨光勾搭成奸后，在由副科轉正不到1年半的時間，宋晨光就要強行將該情婦提拔到副處崗位。當時的市委常委會上，13名常委中有7人反對。宋晨光當場表示不滿，“條例是死的，人是活的。”在“什么是市委，市委就是我，我就是市委”的高壓下，該情婦最終得到升遷。　　

據有關媒體調查報道，紀檢部門調閱監控錄影發現，今年5至6月，宋晨光在中央黨校學習期間，這位趙姓女子曾遠赴中央黨校“伴讀”，兩人鬼混了數日。　　

“80后”的高水根，也是宋晨光“情婦團隊”中的成員之一個，因頗有幾分姿色，被宋晨光看中，成了宋晨光“叫春”的情婦，不久，她就從一名小學教師搖身一變為宜春市袁州區科技局副局長。　　

“叫春”的城市出了“叫春”的官員，依此推理，那座“壯陽”的城市，會不會也冒出“壯陽”的官員呢？我目前還不得而知，但誰又能完全否定這種可能性呢？　　

當我行文至此，腦海中突然涌出一個念頭，何不順便為宜春和簡陽分別寫上一句廣告語呢？于是，便有了下面多余的文字：　　

宜春，一個報春（或用“爭”、“涌”字）的城市！　　

簡陽，一個陽剛的城市！　　

愚以為，上述兩句廣告語，既能體現兩個城市廣告創意之初衷，又顯得端莊大方，高雅健康，充滿活力。　　