云淡水暖
騰訊和360這幾天搞得雞飛狗跳。早上看新聞,據說騰訊的老板馬化騰在記者會上哭了,怪可憐見的。
草民想,大概是360這次攪合,把騰訊的財富數據蒸發得狠了點兒,據說馬化騰個人的股票市值損失就有數以十億計港元,盡管馬老板有的是錢,但這損失還是太過分了一點兒。
草民很少用騰訊QQ,360倒是裝了免費的殺毒、安全衛士、保險箱之類的,說不上偏向哪一方。但覺得騰訊在此次事件中有一個重大失誤,就是在360推出QQ保鏢之后,對客戶的運行內存線程或者硬盤掃描,發現QQ保鏢就要求客戶選擇,要么卸掉360、要么卸掉QQ。
這一下大批的QQ用戶急眼了,草民現在才知道,有的QQ用戶是花錢變成什么“鉆石級”的,你收了人家錢,又要人家“留頭不留人”地選擇,還不犯了眾怒?
當然,360給網民提供免費殺毒、防毒軟件,并非做“雷鋒”。草民請教了熟悉這兩家軟件的工程師,工程師說,360抓住了免費客戶,其實是倒逼各個大的網絡公司,如果不分利給360,就將該公司的插件、廣告彈窗“評價”為“惡意軟件”,提示用戶或者為用戶屏蔽。這次事件的起因,據說就是360把騰訊動不動就彈出來的誘導客戶的廣告、交易之類的玩意兒給屏蔽了。
這樣看來,騰訊利用其QQ的壟斷地位,攜用戶利益回擊對手,缺乏起碼的“商業道德”,而360在爭取客戶于先,要挾網絡公司于后,也顯得不符合“商業道德”。
或者可以反過來說,這種商業競爭本身就無道德可言,能壟斷就壟斷,能要挾就要挾,最后買單的都是消費者。前幾天有一個叫做許小年的“主流經濟學家”故作驚人之語,“建議”把國有資產全部瓜分了,草民記得就是這位許小年在央視做節目的時候說過,市場經濟是沒有“道德評價”的。
但有一個響亮的話語卻很強烈地、多次地給人以強烈的印象:現代市場經濟的鼻祖亞當斯密“不光寫了《國富論》,還寫了一本《道德情操論》”、“這本書很長一段時間不引人注意,我覺得它的意義不亞于《國富論》。”,并且,多次給外國人講過。
看來,洋人中的巨商富豪不注意《道德情操論》,咱土生的成功人士們也不注意《道德情操論》。美國華爾街的大鱷們不講道德、不論情操,弄出來一個金融風暴,殃及全球。騰訊、360的老板們也不講道德、不論情操,置用戶利益作為爭斗的籌碼,打得一地雞毛。
那么,洋人管不著,不如請有關方面辦個學習班,請騰訊、360的老板們坐到一起,認真學習領會《道德情操論》,把“道德的血液”的造血體制機制乘機建立起來如何?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
