黑居易：方舟子亂打假意欲何為？
方舟子在中國挺火的，而且還被某些媒體封為“打假斗士”。近日，方舟子又“盯”上了鄧曉芒教授，指責(zé)其在申報學(xué)術(shù)成果時涉嫌獨吞榮譽、獎金。11月8日，倍感憤懣的鄧曉芒在網(wǎng)上發(fā)表《給方舟子先生的公開信》，詳細說明了與楊祖陶先生所謂“坑師案”始末，駁斥方舟子的指責(zé)。（《長江商報》11月9日報道）
其實，看完這個報道后，可以初步了解事情基本情況，就應(yīng)該可以得出一個基本判斷，即方舟子錯了，鄧曉芒被中傷了。鄧曉芒與他的老師楊祖陶合作的圖書，怎么申報學(xué)術(shù)成果，怎么分配獎金，那是他們兩人的事情。只要兩人商量清楚了，有了協(xié)議，外人沒什么資格說三道四的。鄧曉芒在《公開信》中也說清楚了，他與老師楊祖陶的分工合作關(guān)系，鄧為主，楊為輔。
而方舟子僅憑楊祖陶在《康德三大批判合集》寫的一個后記來臆想，完全是毫無邏輯和道理的。方舟子在接受采訪中說：“像楊祖陶這樣的老先生不會愿意站出來談這件事。但他的文章里已經(jīng)用‘春秋筆法’表達得很清楚了。”實際上，楊根本就沒有說出方舟子心中臆想的一切，只是方舟子臆想歪曲了楊的本意，然后穿著附會了一個所謂的“坑師”的指責(zé)新聞啦。
方舟子在一些打假事件中扮演了很正義的形象，也取得了一定的成績，獲得一些人的支持與認(rèn)可，這是應(yīng)該的，也是值得贊賞的。比如說在最近的唐駿事件中，方舟子揭露了唐駿的學(xué)歷造假的事實，實在是給了那些弄虛作假的有錢人一個教訓(xùn)。但是，方舟子在打假中是否抱有私心，是否會出現(xiàn)錯誤，是否會有公報私仇，是否會有胡攪蠻纏等等問題，公眾不得不三思而辨。
實際上，在現(xiàn)實中，有很多人以正義的形象出現(xiàn)，然后悄然地走向正義的對立面，以邪惡的行跡呼風(fēng)喚雨。可是大眾并不明晰其中的變化，仍然自得其樂地沐浴在其光輝形象。這就是很可怕的。正是基于此，鄧曉芒在《公開信》中善意提醒方舟子，學(xué)術(shù)打假不容易，“對那些既無頭銜又無權(quán)勢的人，打假必須更加謹(jǐn)慎，因為他們往往沒有造假的條件，而且在受到傷害時更加沒有保護。”這句話點出了方舟子四面出擊亂打假的本質(zhì)。
相比于那些掌握權(quán)力與資源的權(quán)貴、官員階級來說，鄧曉芒的確只是一個無權(quán)無勢的教書匠而已。即便方舟子打假打錯了，鄧曉芒也只能發(fā)一個公開信澄清一下而已，甚至很多被打假者無奈地任其所為，而無還手之力。至于那些擁有一定名望的當(dāng)事者，或許還可以在媒體上公開辯誣，引起大眾的關(guān)注，讓大眾做出最后的裁決。去年李輝進行了一場轟動全國的文化打假事件，易中天先生祭出道德飆車論，力挺文懷沙的弱勢地位。我想，在這場鄧曉芒與方舟子的對決事件中，易中天應(yīng)該會站在他師兄這一邊吧。
實際上，這些年來，方舟子打假的對象大抵都屬于鄧曉芒所說的那類人——“既無頭銜又無權(quán)勢的人”。無論這些人有多高的名望、有多大的學(xué)術(shù)成就、有多少桃李滿天下，他們都不掌握予奪生殺的權(quán)力。在真正的權(quán)貴階級和話語暴力面前，他們的確可能會淪為弱勢群體。實際上，這些弱勢群體擁有很廣闊的社會關(guān)系，一旦被打假容易引起各方的關(guān)注，而不至于收到政治方面的限制。對于打假人來說，既可以造成新聞的轟動效應(yīng)、抓住看客的眼球，又可以安全穩(wěn)妥地自說自話，真可謂一舉兩得。
而那些真正魚肉鄉(xiāng)里、貪污腐化、窮兇極惡的官員，則天然地披有免于打假的防身衣。方舟子不可謂不明白其中的利害關(guān)系。所以，很多關(guān)于官員抄襲的打假新聞中，我們看不到所謂打假斗士的身影。比如說，去年轟動全國的“29歲市長周森鋒抄襲論文”事件，首先是網(wǎng)友發(fā)帖而為人所知的。而且，擅于、慣于、樂于打假的方舟子并未就此進一步參與其中。此后的新聞報道及后續(xù)進展證明，凡是天朝官員，形象必光輝。后來，抄襲論文的打假事件的基調(diào)，漸漸轉(zhuǎn)變，以至于成為一個樹立低調(diào)有為、勤學(xué)勤政的官員的宣傳報道，就差讓屁民歌功頌德、感激涕零了。
所以，什么人可以隨意地打假，什么人不能隨意地觸碰，方舟子內(nèi)心是很清醒的。本末倒置、避重就輕正是方舟子這些年打假路程之所以既得名又安全的法寶。所以方舟子可以被官方許可，可以被官方和媒體聯(lián)合封為“打假斗士”。對于官方來說，有了方舟子這樣的打假斗士，拼命地打假，就有了廓清虛假的成績在，那么所謂的官員造假腐敗的問題可以著意淡化一點。于是，在拼命打小假的過程中，打大假成為神話。于是，方舟子安全了，官方也安全了。
寫到這里，我突然聯(lián)想到一則故事。1949年，一腔熱血、躊躇志滿的蔣經(jīng)國奉命治理風(fēng)雨飄搖的上海經(jīng)濟，他一開始就喊出打老虎的口號，大刀闊斧地整頓官僚資本，恢復(fù)民生。可惜，受到四大家族的聯(lián)合干預(yù)，蔣經(jīng)國不曾打掉老虎，只是打了一些小蟲。經(jīng)此一役，蔣經(jīng)國名譽掃地，廣受詬病。現(xiàn)如今，竟然有一個叫方舟子的美國人，沒有打老虎，居然還被中國人封為“打假英雄”，真是奇哉怪也。
來源黑居易博客 http://blog.sina.com.cn/heijuyi2008
附錄
長江商報報道：鄧曉芒發(fā)公開信駁方舟子“坑師”指責(zé)
http://news.cnxianzai.com/2010/11/299276.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
