《教育部:5年內(nèi)治理好擇校亂收費(fèi)》那不過(guò)僅僅是一個(gè)美好的“計(jì)劃”或“愿望”而已

《教育部:5年內(nèi)治理好擇校亂收費(fèi)》那不過(guò)僅僅是一個(gè)美好的“計(jì)劃”或“愿望”而已
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
文 / x t x b (閑庭信步)
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
昨天，新京報(bào)報(bào)道：《教育部:5年內(nèi)治理好擇校亂收費(fèi)》。細(xì)看內(nèi)容則是：“教育部表示，各地要力爭(zhēng)經(jīng)過(guò)3到5年的努力，使義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題。這是教育部官方首次明確了義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)的時(shí)間表。教育部表示，禁止義務(wù)教育階段公辦學(xué)校以任何名義和方式收取擇校費(fèi)，堅(jiān)決切斷收取擇校生與獲得利益的聯(lián)系。”讀后，深感這里有許多問(wèn)題存在。
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
其一，什么叫“治理好”？我想，所謂“治理好”，那就是徹底制止了擇校亂收費(fèi)。如果僅僅是使“擇校亂收費(fèi)不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題”，這能叫“治理好”嗎？恐怕最多也只能叫做“基本治理好”吧！
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
其二，“5年內(nèi)”能治理好嗎？顯然不能。文中寫(xiě)得明白：“各地要力爭(zhēng)經(jīng)過(guò)3到5年的努力……”達(dá)到“基本治理好”的目標(biāo)而已。再說(shuō)，什么叫“力爭(zhēng)”？就是希望你們各地“盡力爭(zhēng)取”吧！既然是“盡力爭(zhēng)取”，那就有兩種可能：也許能夠爭(zhēng)取到，也許就爭(zhēng)取不到。爭(zhēng)取不到怎么辦呢？那也沒(méi)辦法啊！因?yàn)槟阋选氨M力”了。這也就是說(shuō)，教育部既給各地留下了一個(gè)“活口”，當(dāng)然，也為自己留有余地了。總之，所謂“5年內(nèi)治理好擇校亂收費(fèi)”云云，那不過(guò)僅僅是一個(gè)美好的“計(jì)劃”或“愿望”而已，甚至可以說(shuō)，那不過(guò)是一個(gè)動(dòng)聽(tīng)的“口號(hào)”或讓你開(kāi)心的“逗你玩”而已。教育部既沒(méi)有那樣的決心，更沒(méi)有那樣的信心。所以，在“5年內(nèi)治理好擇校亂收費(fèi)”只不過(guò)是說(shuō)說(shuō)或做個(gè)樣子而已。
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
其三，教育部既沒(méi)有說(shuō)明自己怎樣下去檢查這項(xiàng)工作，更沒(méi)有說(shuō)明對(duì)那些沒(méi)有“盡力爭(zhēng)取”的地方及有關(guān)人員給予怎樣的紀(jì)律處分。所以，這不過(guò)是一紙空文而已。多少年來(lái)，教育部不知制定過(guò)多少規(guī)定，不知下發(fā)過(guò)多少通知，但真正能夠貫徹執(zhí)行的又有幾個(gè)呢？實(shí)在是微乎其微啊！原因何在？其中非常重要的兩個(gè)原因便是：不深入下去檢查，對(duì)不執(zhí)行和執(zhí)行不力者沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)肅的紀(jì)律處分。這次又是這樣，因此，我們可以斷定，這次是同樣會(huì)以失敗而告終的。
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
（2010.11.03.寫(xiě)）