身價億萬富翁的騰訊CEO馬化騰，終于站在了高高的授獎臺，領取了本該屬于是惠及社會底層民眾的那口號——【保障性住房】的補貼。
這一消息傳來，不知這是一種對榮譽的褒獎還是開了一個天大的諷刺玩笑或是此榮譽的確名至實歸。但有一點是可以肯定的，那就是：腐敗從暗箱操作走到了眼光下了。何以見得馬化騰享受福利房補就是一種變相腐敗？問題的核心就在于：社會的公平正義被赤裸裸的踐踏和玷污了。
腐敗的機能就是要突破公平正義的社會底線來換取或謀取各自利益上的最大化，腐敗的標志就是一種贈予與回報之間的博弈，如果博弈的舞臺一切都在陽光和眾人視野中進行，還有必要玩一把祭出贈予與回報的游戲么？腐敗從暗箱操作走到了陽光舞臺，也讓社會公眾看到了腐敗的保護傘，從視而不見逐一走到了到倍加關心與縱容這一一以貫之路線的脈絡了。
馬化騰是不是應該享受惠民政策的一員之一？該不該享受到惠民政策的實惠？贈予當局有無出手大方旁征博引的底氣？你不會拿【諾貝爾】獎得主來搪塞社會大眾吧？
馬化騰該不該享受我們不能用靜態的眼光看待這一現象，我們先倒要反問贈予馬化騰惠民房補的實施當局：馬化騰一人年收入在當地要溢出和平均出多少個人年收入過萬的人口？這是其一，其二，倘若連一個億萬富翁也是成為社會的弱勢群體，那我們是不是可以直截了當地說：當今中國社會形態是一個極為不正常的沃土了呢？馬化騰面不改色是不是也佐證了這一論斷的成立呢？
馬化騰是不是弱勢群體中的一員，我們暫且不論，但我們社會存在著嚴重的分配不公問題，他一定是這一土壤的一個受益沐浴者，肯定不是一個要積極倡導要求鏟除這一惡性腫瘤的身先士卒的實踐者。這樣一看，把弱勢群體擱在馬化騰頭上是不是有點不倫不類？
我們說，體制形態決定了人性使然，法制框架決定了人性的歸屬。只有體制的保護撐腰才能孕育人性的貪婪與泯滅，只有法制的薄弱與漏洞才方能導致人格變異的滋生。億萬富翁的馬化騰，與其說因弱勢被惠及，不如說收受的如此心安理得就本該屬于此殊榮。馬化騰用平常心看待這一殊榮，也一點不為奇怪，因為在他眼里：社會的分配體制決定了他的從容不迫了。眼下另一個話題就是李剛父子一案，一時間舉國討伐【官二代】聲浪是彼起此伏，個個是群情激奮地揮舞著高高的鐵拳，看這陣勢不把李剛父子打翻在地再狠狠地跺上一腳是不善罷甘休的。馬化騰與李剛這兩者之間又有什么必然性，這兩者問題的共性所在就在于：權貴彼此的不分家。馬化騰若沒權利的縱容也不會有今天的社會兩極分化；李剛父子若沒法制形同虛設也沒今天的飛揚跋扈一幕。
看到這，是不是豁然大悟了呢？如果沒有【騰訊】等與【360】之間的火拼交惡，馬化騰至今是不是還以弱勢者自居呢？
眾所周知，社會的丑陋與齷齪自身不會張揚的，只有當矛盾不可調和時，從堡壘自身內部的導火索引爆而成昭示天下的，這是歷史的經驗也是歷史進程的必然選擇。可以想到的是，馬化騰搖身一變把贈予的房補【捐獻】給福利院希望小學，頓時全國媒體一片叫好——為富也仁，這一切都不足為奇，真正讓社會大眾感到奇怪的是，馬化騰吶喊出——消除分配不公從我做起的舉措，看來這才叫什么是——白日做夢的最好注解。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
