{首页主词},&

舞臺(tái)上，魔術(shù)師把一個(gè)女孩從炮管塞進(jìn)去，一拉火——“轟”地一陣煙火，這女孩居然從觀眾席后排跑出來了！　　

　　飛也沒這么快呀！　　

　　后來才弄明白：從炮管塞進(jìn)去的，和從觀眾席上走出來的，不是一個(gè)人，而是一對(duì)雙胞胎姐妹。　

　　現(xiàn)在“大變活人”不僅魔術(shù)師會(huì)，法院的公仆同志也精通了，不信請(qǐng)看下面兩段文字：　　

　　傾斜文字部分摘自法院《庭審筆錄》　　

一、　法官：原告，你的訴訟請(qǐng)求中第七項(xiàng)要求澄清事實(shí)，這不屬于法院審理范圍。第八項(xiàng)公開審理，今天法院已經(jīng)做到了。你現(xiàn)在對(duì)這兩項(xiàng)是什么意見？　　　

　　原告：這兩項(xiàng)請(qǐng)求已經(jīng)落實(shí)了，已經(jīng)達(dá)到我的目的了，不要求法院處理了，現(xiàn)在不主張了。　　

二、　法官：根據(jù)《民訴法》第九條、第八十五條、第一百二十八條的規(guī)定，人民法院審理民事案件在自愿、合法的基礎(chǔ)上可以進(jìn)行調(diào)解。　　

　　現(xiàn)在征求一下雙方當(dāng)事人是否愿意法庭進(jìn)行調(diào)解？　　

　　均：愿意。

　　以下是當(dāng)時(shí)的實(shí)際陳述　　

一、　法官：你的第七項(xiàng)要求澄清事實(shí)，要求儀征法院回避，這不屬于本院審理范圍。第八項(xiàng)法院已經(jīng)做到了。你對(duì)這兩項(xiàng)什么意見？　　

　　原告：儀征法院不是已經(jīng)回避了嗎？案件審理只要能公開就行。　　

　　法官：無語。　　

二、　法官：根據(jù)上級(jí)指示，為了社會(huì)的和諧，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛無論雙方是否同意，都要進(jìn)行強(qiáng)制調(diào)解。我就不征求你們的意見了。　　

　　原、被告均：無語。

　　對(duì)比以上文字可以清楚地看出：　　

　　第一段，把儀征法院回避已成事實(shí)，同意案件公開審理，說成是原告放棄訴訟請(qǐng)求。　　

　　第二段，把“強(qiáng)制”說成是：愿意。

這就是說：

　法官想讓你說，而你沒說過的話，法官可以虛構(gòu)一個(gè)人物來替你說，而且說得活靈活現(xiàn)。　　

　　而法官上不得臺(tái)面的話，一上了法律文書，就變得冠冕堂皇，就象換了一個(gè)人。　　

　　庭審筆錄是審判判決的唯一依據(jù)。如果僅僅是紀(jì)錄不全還有情可原。　　

　　但如果故意遺漏或是斷章取義，那這個(gè)法官的人品就要打上一個(gè)大大的問號(hào)了。　　

　　而肆無忌憚地刪改，簡(jiǎn)直就是在犯罪！　　

司法魔術(shù)之“大變活人”——改制企業(yè)腐敗無人管，終將釀大禍（72）