筆者常在工作與生活的閑暇之時(shí)對(duì)當(dāng)下國(guó)際國(guó)內(nèi)的熱門事件進(jìn)行一些思考,結(jié)合學(xué)習(xí)毛主席的教導(dǎo)和我黨歷史,有了一點(diǎn)不成熟的想法,由于理論水平和寫作水平的限制及時(shí)間、精力有限,沒(méi)有將其深入展開(kāi)論述,而以雜感的形式寫出,以期達(dá)到拋磚引玉的作用,如果當(dāng)了幫助讀者思考的輔助者角色,就榮幸之至了。
一、 建國(guó)初期穩(wěn)定金融與物價(jià)斗爭(zhēng)對(duì)時(shí)下控制穩(wěn)定房?jī)r(jià)的啟發(fā)
建國(guó)初期,在毛主席為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,陳云、薄一波同志直接指導(dǎo)中央財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上迅速行動(dòng),穩(wěn)定了金融和物價(jià)。其中有精彩的一幕:在上海和投機(jī)資本較量,穩(wěn)定“二白一黑”(面粉和面紗;煤炭)的價(jià)格。面對(duì)上海1950年春節(jié)前夕投機(jī)資本“紅盤看漲”的預(yù)期,陳云同志在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,果斷決定從東北等老解放區(qū)源源不斷地調(diào)集物資,集中于國(guó)營(yíng)商店低價(jià)出售,敞開(kāi)購(gòu)買,讓投機(jī)資本“吃的下,吐不出,利息跳,脹肚子”,狠狠地打擊了炒作人民生活必需品的資產(chǎn)階級(jí)壞分子,保護(hù)了工農(nóng)群眾等絕大多數(shù)老百姓的利益,豎立了人民政府捍衛(wèi)人民的信譽(yù)和形象。面對(duì)“二白一黑”的剛性需求,陳云同志沒(méi)有搞什么限制購(gòu)買這樣治標(biāo)不治本的辦法,也沒(méi)有天天講“政府很關(guān)注”之類的空話,而是將牢牢地抓住了價(jià)格是由供給決定的這個(gè)牛鼻子,全力保障國(guó)營(yíng)商店控制物資的平價(jià)銷售,僅僅用了很短的時(shí)間就完成了這個(gè)在國(guó)民黨反動(dòng)派統(tǒng)治下怎么也搞不好的物價(jià)問(wèn)題。(順便說(shuō)一句,蔣經(jīng)國(guó)在上海可是打過(guò)老虎的,這個(gè)素材近來(lái)被人反復(fù)提起,在去年那本獻(xiàn)禮大片里著實(shí)吹噓了一下,可是,站在反動(dòng)階級(jí)立場(chǎng)的“打老虎”會(huì)起到什么作用呢?!)看看現(xiàn)在的房?jī)r(jià)調(diào)控,是不是也有點(diǎn)借鑒呢?老一輩中國(guó)共產(chǎn)黨人的歷史經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。當(dāng)然,如果像當(dāng)年的國(guó)民黨反動(dòng)派那樣只是借著“控制物價(jià)”的名義而實(shí)質(zhì)上是想和投機(jī)資本勾結(jié)在一起以便從中分一杯羹的話,事情就另當(dāng)別論了。
二、 智利營(yíng)救礦工的勝利是什么價(jià)值觀的勝利?
智利成功營(yíng)救礦工,的確是一個(gè)奇跡。國(guó)內(nèi)某系媒體一貫是無(wú)風(fēng)也要起浪的,自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)好機(jī)會(huì),于是乎,這是什么價(jià)值觀的勝利阿之類的文章就來(lái)了,話說(shuō)得含含糊糊的,戳穿了就是彈普世觀的老調(diào)。某系的老爺、幫閑們啊,你們好好想想,提高工人階級(jí)的地位,保障工人的權(quán)利,乃至全心全意依靠工人階級(jí),這是共產(chǎn)黨的一貫鮮明主張,是社會(huì)主義共產(chǎn)主義的理念。這次智利的營(yíng)救成功是左翼政府上臺(tái)后逐步改善工人待遇的結(jié)果,是主張社會(huì)正義公平的社會(huì)主義價(jià)值觀的勝利!你們朝思暮想的美利堅(jiān),在30年代大危機(jī)之前是絕然不給工人任何社會(huì)保障的,在你們一伙炮制的電視片《公司力量》里對(duì)此也有著清楚地描寫,不信,可以去看看。筆者給你們補(bǔ)充一個(gè)細(xì)節(jié),羅斯福在資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的時(shí)代學(xué)習(xí)蘇聯(lián),要搞社會(huì)保障法,國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)討論時(shí),底下的資本家拍著桌子說(shuō),搞社會(huì)保障是從《共產(chǎn)黨宣言》里抄來(lái)的。我國(guó)當(dāng)下礦難多數(shù)發(fā)生在黑煤窯和小煤窯,這可是你們最支持的“民間資本”阿,是“新生的力量”,至于把國(guó)家集體所有的礦業(yè)改制為私營(yíng)的就更不用說(shuō)拉,新倒是的確新(相對(duì)于1949年以后),只是,這新其實(shí)是1949年前的舊吧,就像白骨精打掉一個(gè)變成三個(gè)了,也是“新生的力量”啦!拉美的政局如今已然是一片紅色,這紅色(無(wú)論深紅淺紅)本身就是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)下的“芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派思想”和 “新自由主義”的最好否定!借著紅色的拉美說(shuō)事,你們不感到黔驢技窮了嗎?最后,用這樣一段話來(lái)回答你們,這是一位拉美“解放神學(xué)”的神父針對(duì)蘇東劇變講的:勝利了的資本主義不是真正的資本主義,失敗了的社會(huì)主義不是真正的社會(huì)主義。資本主義的勝利恰恰是因?yàn)閷W(xué)習(xí)了社會(huì)主義的原則,社會(huì)主義的失敗恰恰是因?yàn)閽仐壛松鐣?huì)主義的原則。
三、 朝鮮的政治布局與八路軍的大生產(chǎn)
乍一看標(biāo)題肯定覺(jué)得這兩者沒(méi)有聯(lián)系。但是,翻開(kāi)毛主席的著作《論軍隊(duì)生產(chǎn)自給,兼論整風(fēng)和生產(chǎn)兩大運(yùn)動(dòng)的重要性》,其中有這樣一段重要論述“軍隊(duì)的生產(chǎn)自給,在我們的條件下,形式上是落后的、倒退的,實(shí)質(zhì)上是進(jìn)步的,具有重大歷史意義的。在形式上,我們違背了分工的原則。但是,在我們的條件下——國(guó)家貧困、國(guó)家分裂(這些都是國(guó)民黨主要統(tǒng)治集團(tuán)所造成的罪惡結(jié)果)以及分散的長(zhǎng)期的人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng),我們這樣做,就是進(jìn)步的了。”毛主席在這里闡明了馬列主義一個(gè)重要的觀點(diǎn),即要在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境和條件下判斷決定政策,而不是單單從抽象的理論出發(fā)。朝鮮黨代會(huì)的權(quán)力布局,從目前來(lái)看,是符合朝鮮民主主義人民共和國(guó)的實(shí)際的,是有利于保障朝鮮的國(guó)家安全和社會(huì)主義制度的,因而從根本上說(shuō),是有利于朝鮮人民的。至于理論上的“世襲觀點(diǎn)”是否進(jìn)步也要放在這個(gè)大背景下來(lái)看的。畢竟,目前朝鮮是在美日韓反動(dòng)派的重兵封鎖威脅下且國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的情況下堅(jiān)持高舉社會(huì)主義旗幟的,在這個(gè)大前提下,為保持內(nèi)部穩(wěn)定,采取了一個(gè)看起來(lái)“倒退”的措施。毛主席在1967年2月的一次重要談話中強(qiáng)調(diào)政治體制“問(wèn)題不在名稱,而在實(shí)際,不在形式,而在內(nèi)容”,這是我們判斷此類問(wèn)題的基本標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,筆者認(rèn)為,國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)人交接班問(wèn)題仍需要在馬列主義基礎(chǔ)上不斷探索,尋找更好更有效的辦法(目前的辦法似為權(quán)宜之計(jì)),在這一方面,毛主席晚年進(jìn)行了艱辛的探索,有寶貴經(jīng)驗(yàn)也有深刻教訓(xùn),我們應(yīng)該在這一基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn),一定會(huì)找出一條新路的。
以上就是筆者的三則雜感,寫完以后,感到有點(diǎn)借鑒了微博的形式(比較長(zhǎng)),那就把它當(dāng)作“微博磚”以期引出大家的“理論玉”吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
