自8月29日全國工商聯發布的“2010民營企業500強”榜單見諸媒體后，有關500家民企2009年利潤總額不及中移動、中石油備受關注，進而誰在妨礙民企做大成為了焦點話題；一時間壟斷、行業準入、或什么“國進民退”成為了妨礙民＼私企做大的重要原因。但是，現實中真是如此的嗎？
如自原國營、集體和鄉鎮企業改制、改革起，全國就陸續的開始關閉眾多的小煉焦、水泥、鋼鐵等高能耗、高污染的企業，可時至今日為什么還有那么些民＼私性質的這類企業呢？這樣的公然違背、違反國家的法律法規和宏觀調控政策的行為，其又怎么可能做大呢？
又如，就拿北方的供暖來說，此基本上可以算得上個絕對的壟斷行業吧？就筆者所在的城市來看，民＼私供暖企業是競爭不過國營控股企業的，為什么呢？講一個實例，在冬瓜糊涂居住地有兩個供暖企業，在早先的市場競爭中，民企拔得頭籌，并基本上占據了絕大多數居民小區、院落和企事業單位的供暖權；然自此以后，該民企的供暖效果真成了“王小二過年”，特別是近兩年，常常在氣溫最冷時設備就幾乎必出“問題”，并且基本上一到２２時暖氣片就變溫，過了２４時就冰涼，直至次日６時左右才會有熱感。即便是如此的供暖現狀，價照漲，費一分也沒少收，反映問題還沒人理睬，不少居民還在反映問題時遭到其恐嚇... ...最終到政府各部門反映問題、上訪的居民、單位是越來越多；今年終于有了結果----改換門庭供暖，本已做大的這家民營供暖企業就這樣哀哉了。但余下的這家供暖企業是不是就那么好呢？只不過是兩權其害取其輕罷了。
中國有句古話曰：店大欺客。近期題為《美國最大電信商向1500萬用戶低頭 支付天價退款》、《美司法部控告三大信用卡公司違反公平競爭法》、《美各地掀起房屋止贖禁令潮》、《雅培奶粉召回：中國消費者為何又遭不同等對待》等報道無一不在佐證著這個道理。然而，我們的一些主流經濟學家、專家教授、精英賢達、或某些論者們在高談闊論阻礙、妨礙、打破壟斷之時，是否想過、或考慮過這類問題產生的深層次原因呢？是不是在佐證著所謂的“理性經濟人”，不少時候不過是人心不足蛇吞象的翻版呢？
再如，我國的煤炭為什么被冠以了“帶血的煤”呢？題為《李毅中怒斥官煤勾結 煤炭反腐敗新政迭出》、《腐敗與血煤“共生共榮”“官煤勾結”婁底曝光》、《江西新余官煤腐敗窩案審結 20萬絆倒4主管官員》、《山西“煤官”郝鵬俊獲高官庇護多年屹立不倒》、《山西查繳煤焦領域違規違紀資金250億元》、《河南省紀檢監察機關將重點查處四類涉煤腐敗案件》等報道，是不是已很說明問題了呢？如此企業又怎么可能做大呢？同樣的道理，如“開胸驗肺”、題為《沐足城女技師因痛經請假 被逼脫褲“驗身”》、《寧波高新區驚現“內褲哥”有圖有真相》、《東莞一工廠下“如廁令”：每天9分鐘超過要扣錢》、《湘西礦主花百萬買黑槍爭地盤 幾乎能武裝一個排》等報道所述的視《勞動法》等相關法律如無物的問題，不就是某些地方政府縱容、包庇所導致的嗎？面對著題為《農民工鄭州討薪 在黃河岸邊祭拜河神求顯靈》的報道，我們法律、職能部門情何以堪？可此類企業焉能做大？
而當我國的企業家們天天在“腐敗潤滑劑”理論中耳濡目染，在如“中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作；我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力?！贝祟惖睦碚摚苎哉撝修k企業，或處在時常的抨擊《勞動合同法》等相關的法律之氛圍中，企業能夠做大嗎？即使是做大了，又能夠做大多久和做強呢？
所以，由《阿房宮賦》“滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也”觀之，妨礙民＼私企做大的不如說一是其自己；二是不少政府部門有意無意的縱容，甚至是包庇、沆瀣一氣；三是主流經濟學家、精英賢達荒謬的理論所導致。現實難道不是如此的嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
