“問責(zé)”的宜黃書記何時(shí)復(fù)職?
在網(wǎng)上，當(dāng)我看到宜黃書記因?yàn)閺?qiáng)拆問題引發(fā)的自焚事件而問責(zé)，并最終被免職的消息后，我不僅沒有高興，反而還產(chǎn)生了更大的擔(dān)憂。因?yàn)樗袢罩饴?，就是明日之?fù)職?！ ?/p>
諸位應(yīng)該不會(huì)忘記吧？在“三鹿毒奶”事件中，負(fù)有重大責(zé)任的原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的李長(zhǎng)江局長(zhǎng)以及該局原食品生產(chǎn)監(jiān)管司鮑俊凱副司長(zhǎng)，都在問責(zé)后不久復(fù)職了。前者于2008年9月22日被國(guó)務(wù)院?jiǎn)栘?zé)，并引咎辭職，卻于2009年12月下旬以全國(guó)掃黃打非工作小組專職副組長(zhǎng)的身份亮相江蘇；后者受到行政記大過處分，卻于同年12月轉(zhuǎn)任安徽出入境監(jiān)督檢驗(yàn)局局長(zhǎng)、黨組書記，不久又官?gòu)?fù)原職，返回國(guó)家質(zhì)檢總局任科技司副司長(zhǎng)?！ ?/p>
三鹿毒奶事件，產(chǎn)生了什么后果，不用我說，大家都十分清楚，對(duì)吧？既然他們都能輕松復(fù)出，宜黃“一把手”也一定能在不久的明日復(fù)職?！ ?/p>
這就是中國(guó)式問責(zé)，而且這種中國(guó)式“問責(zé)”還總能冠以“特色”的光環(huán)，實(shí)在令人無法理喻?！ ?/p>
初看這種問責(zé)，似乎很強(qiáng)硬，似乎很解恨，但細(xì)細(xì)看來，人們才發(fā)現(xiàn)，原來這高高舉起的“鐵拳”，不過是一團(tuán)棉花！對(duì)這樣問題嚴(yán)重的官員打出“棉花拳”，怎么能提振人們的信心呢？怎么能喚醒人們的希望呢？怎么能鼓舞人們的精神呢？更何況他們不僅僅只是一般意義上的工作失誤，而是一種極大的犯罪！
難道不是嗎？因?yàn)樗麄兺婧雎毷囟l(fā)的三鹿毒奶事件，不僅使中國(guó)的民族工業(yè)遭受了空前打擊，也造成了六名嬰兒死亡，二十九萬四千名嬰幼因飲用毒奶粉而出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)異常，腎結(jié)石等這樣的嚴(yán)重后果，影響了他們一輩子，這難道不是犯罪嗎？
再看宜黃自焚事件。它是以一種震人心魄、令人目瞪口呆、讓人欲哭無淚的方式展現(xiàn)在人們的眼前。自焚者在醫(yī)院搶救幾天后不治身亡！一位集市上賣字老人聞知此一家慘烈遭遇，揮筆而就一副挽聯(lián)：“晴天霹靂天上掉大禍，陰曹地府閻王也想哭”，橫批是“天怒人怨”?！ ?/p>
這樣的“天怒人怨”，難道不也是一種惡性犯罪嗎？對(duì)于這樣犯罪的官員，為什么不能追究其法律責(zé)任呢？為什么又是一紙輕飄飄的“免職”決定呢？
難怪中國(guó)老是不斷地上演令人側(cè)目的食品安全事件，難怪中國(guó)老是不斷地上演令人悲愴的強(qiáng)拆自焚事件，就是因?yàn)槊衩v如草！就是因?yàn)楣俟傧嘧o(hù)！
現(xiàn)在看來，要想徹底遏止這樣的悲劇重演，對(duì)此類官員僅僅只是形式上的問責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須建立嚴(yán)厲的法律追究制度，徹底堵死他們的入仕之路，讓他們?yōu)樽约河螒蚵毷氐男袨楦冻鲆簧鷥r(jià)！
您或許對(duì)下列文章有興趣：
朝鮮的世襲和封建世襲制度的六點(diǎn)不同
拆遷“不怕出人命”將造就多少亡命之徒？
當(dāng)年張春橋考鄧小平
什么樣的意志是違背人民的？
為什么沒有一部《中華人民共和國(guó)工人法》？
三限度、四要求其實(shí)是深刻反思
中國(guó)為什么不能搞私有化
趙東民事件上海關(guān)注團(tuán)聲明
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
