最近，《人民法院報(bào)》在頭版頭條刊登了《看濰坊法院如何推進(jìn)社會(huì)矛盾化解》一文。推廣濰坊的法院學(xué)好法、用好法，促進(jìn)社會(huì)和諧進(jìn)步，被譽(yù)為“濰坊模式”，成為全國(guó)法院學(xué)習(xí)的樣板。
文章中的耀眼人物是濰坊市奎文區(qū)法院的院長(zhǎng)李建文。
下面用事實(shí)說(shuō)話，看看這個(gè)樣板法院到底怎樣！
1、中央政法委今年三月督查該法院執(zhí)法犯法。
2、一起醫(yī)患糾紛案審理中，一審中因多次執(zhí)法犯法被三換審判長(zhǎng)，創(chuàng)下了世界之最！
3、八年后重審，醫(yī)患糾紛案本應(yīng)實(shí)行“舉證倒置”原則。該院實(shí)行“舉證責(zé)任分?jǐn)偂薄！ ?/p>
4、本來(lái)濰坊市醫(yī)學(xué)會(huì)已發(fā)現(xiàn)被告濰坊市腫瘤醫(yī)院的病歷是改動(dòng)的，導(dǎo)致不能做醫(yī)療事故鑒定。八年后的今天重審中故意違反《司法鑒定程序通則》第十三條規(guī)定，強(qiáng)行做司法鑒定。
5、面對(duì)中央政法委的督查，李建文院長(zhǎng)口出狂言“明年我就到點(diǎn)了，你愛去哪告去哪告，我誰(shuí)也不怕！”
6、李院長(zhǎng)不但會(huì)在報(bào)紙上作秀，還會(huì)在報(bào)紙上造假，混淆視聽。本來(lái)該法院八年前一審判決書中指出：“被告應(yīng)提交射頻熱療治療儀的治療記錄，而被告以種種理由不能向本院提交。”報(bào)紙上變成了“醫(yī)院方無(wú)法提供射頻熱療的原始記錄。”報(bào)紙上稱“聽取各方面意見，使審判更加陽(yáng)光公正。”事實(shí)是怎樣的呢？我去問(wèn)李院長(zhǎng)為什么不準(zhǔn)當(dāng)事人參加研討會(huì)，李院長(zhǎng)回答“當(dāng)事人不能參加，當(dāng)事人來(lái)了專家就不來(lái)了！”
7、該法院的判決書也能造假。受害人明明是2000年做的手術(shù)，判決書改成2001年。這個(gè)法院還有點(diǎn)真事嗎？
8、該法院連續(xù)兩年有四名法官被捕。
9、濰坊市奎文區(qū)法院院長(zhǎng)李建文數(shù)年如一日，乘坐豪華別克旅行車，每天往返于濰坊市和壽光市上下班。每年上下班的費(fèi)用相當(dāng)于四、五個(gè)民工辛苦一年的工資。法院早上八點(diǎn)半上班，他九點(diǎn)以后到。確實(shí)給法院干警帶了個(gè)好頭！
大家看完后感覺這個(gè)樣板法院如何？
濰坊市自來(lái)水公司 宋樂(lè)義
2010.10.10
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
