舟曲特大泥石流災(zāi)害發(fā)生后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)地報(bào)道了災(zāi)情，并走訪群眾，實(shí)地調(diào)查了災(zāi)害的成因。在政府和專家們將這場(chǎng)災(zāi)難歸咎于‘5·12’地震和當(dāng)?shù)氐谋┯陼r(shí)，寫了一篇內(nèi)容翔實(shí)的博文，現(xiàn)摘錄部分如下：
“作為一個(gè)縣政協(xié)委員，我愿意為我說(shuō)的話負(fù)法律責(zé)任。”三眼峪村村民楊炳成直言不諱告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者。 “一個(gè)近１０００萬(wàn)元的防洪工程，４道攔洪壩，才用了４００噸水泥！
“我是搞工程的，抹８０００平方米的墻體起碼也需要５００噸水泥，而這道攔洪壩長(zhǎng)１２０米，８米高，底寬６米，頂寬２米……”
“三眼峪溝的攔洪壩工程不僅僅存在嚴(yán)重的偷工減料，還存在重復(fù)承包的現(xiàn)象。”楊炳成一口氣指出了工程的諸多問(wèn)題。
高書全、縣政協(xié)委員高金泉等不少村民都指出：攔洪壩工程６米寬的壩體，施工方只在兩頭５０厘米的石頭上坐了水泥漿，襯砌起來(lái)后，直接在里面填進(jìn)去石料或者沙子。
“攔洪壩不僅不能起防洪作用，反而成了一個(gè)隨時(shí)有潰壩危險(xiǎn)的水庫(kù)。一個(gè)接一個(gè)攔洪壩，就成了一個(gè)個(gè)水庫(kù)，因?yàn)槌惺懿涣烁蟮暮榱鳎械乃畮?kù)都在一定時(shí)間內(nèi)潰壩。”馮昌義老人說(shuō)。
村支書楊金朝告訴記者：今年正在修建４道攔洪壩，是舟曲縣環(huán)保局招標(biāo)的。是經(jīng)手兩三個(gè)承包商后，才到現(xiàn)在的施工方手里的。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者在大峪和小峪兩個(gè)已經(jīng)被沖毀的攔洪壩壩體上看到，剩下沒(méi)被洪水沖走的部分中間部裝填著石塊和沙子，里面沒(méi)有混凝土，手抓著沙子都是干干的，石塊輕輕一抽就出來(lái)了。
“就施工方三眼峪溝建設(shè)攔洪壩不用水泥澆筑，而直接裝填石塊沙子一事，我專門向舟曲縣環(huán)保局反映過(guò)，但問(wèn)題還是沒(méi)有得到解決……”政協(xié)委員楊炳成說(shuō)。
這里也曾森林茂密
舟曲縣志記載：舟曲縣境內(nèi)野生植物達(dá)１３００多種，原有林業(yè)用地總面積２９１萬(wàn)畝，占全縣土地面積６５％，其中森林面積１２３萬(wàn)畝，活立木蓄積量１７７０萬(wàn)立方米，覆蓋率４４．７％，高于甘肅省平均水平（７．４８％），也高于全國(guó)平均水平（２２％）。
舟曲縣境內(nèi)的森林，經(jīng)３０多年的采伐，許多林場(chǎng)森林資源告罄，無(wú)材可伐。上世紀(jì)七十年代，平均每年計(jì)劃內(nèi)采伐生產(chǎn)木材８萬(wàn)立方米，消耗蓄積２５萬(wàn)立方米。
上世紀(jì)八十年代以來(lái)，減少采伐量，控制在每年出材５萬(wàn)立方米，仍要消耗１０萬(wàn)立方米蓄積。縣屬林場(chǎng)年均出材６１００立方米，消耗蓄積近１．２０萬(wàn)立方米。
群眾燒柴每年消耗近１０萬(wàn)立方米，民用木材和亂砍、倒賣盜運(yùn)木材，使全縣森林資源每年以１０萬(wàn)立方米的速度逐年減少。
三眼峪村村民估計(jì)，一個(gè)家庭年燒柴可達(dá)２５００公斤，而在三眼峪溝砍柴的群眾有附近８?jìng)€(gè)村社５０００多戶家庭。
當(dāng)?shù)厝藷褚话阋圆馁|(zhì)較密的雜木——青木岡木為主，而這種植物的根比枝干更密，因此，當(dāng)?shù)厝诉€有一個(gè)挖樹(shù)根的習(xí)慣。
縣屬國(guó)營(yíng)林場(chǎng)九二三里林場(chǎng)，計(jì)劃內(nèi)采伐２０．２７萬(wàn)立方米，經(jīng)２０余年的采伐，已經(jīng)無(wú)林可伐。１９７５年至１９９０年，縣屬林業(yè)部門采伐面積１．１５萬(wàn)畝，生產(chǎn)木材８．２萬(wàn)立方米。
１９９０年，舟曲縣林業(yè)總產(chǎn)值１４９．４０萬(wàn)元。
記者在三眼峪溝的大峪、小峪兩個(gè)溝看到，山上的樹(shù)木幾乎已經(jīng)看不到了，灌木也十分稀疏。馮昌義老人說(shuō)，自己十幾歲的時(shí)候，峪口往里到處都是粗大的樹(shù)木。但從上世紀(jì)７０年代開(kāi)始，直到國(guó)家實(shí)施天然林保護(hù)工程以前，樹(shù)木全部被砍光。
１９９０年舟曲人均純收入２５３元，儲(chǔ)蓄余額３０．９９元。２００７年全縣實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值３．７８億元，農(nóng)民人均純收入為１４７９元。
“貧窮落后的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)迫使人們不得不去砍柴彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)的不足”，三眼峪村民劉清泉說(shuō)，“盡管從一開(kāi)始大家就知道生態(tài)的重要性，但誰(shuí)也沒(méi)有第二個(gè)辦法。”
甘肅省水利廳辦公室主任賈文平接受本報(bào)記者采訪時(shí)直言不諱地說(shuō)，“此次洪水泥石流災(zāi)害與水土流失有很大關(guān)系”。盡管生態(tài)環(huán)境超限度破壞引發(fā)連鎖反應(yīng)，越來(lái)越多的泥石流、滑坡災(zāi)難已經(jīng)引起全縣人民警惕，但城市規(guī)劃的缺失、河道亂占、亂建甚至搶建、交錢就建的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。
······
這場(chǎng)災(zāi)害使我失去了28位直系和旁系親屬，更有很多家庭慘遭滅門。近日，數(shù)百名憤怒的群眾高舉橫幅，手持政府劣質(zhì)工程的證據(jù)集體上訪，官員們不但百般狡辯，而且調(diào)集了大批荷槍實(shí)彈.手持警械的警察和聯(lián)防人員，暴力驅(qū)散上訪百姓。更采取了哄騙，恐嚇，不許拍照攝像和派人跟蹤監(jiān)視上訪人員等卑劣手段。真誠(chéng)希望有更多的有良知的同胞們到舟曲災(zāi)區(qū)來(lái)了解真實(shí)情況。
為什么每次災(zāi)難后，政府官員們都會(huì)面無(wú)愧色地把災(zāi)難歸咎于大自然的無(wú)情？
為什么每次災(zāi)難或事故之后，政府不深究‘亡羊’的責(zé)任，而是大肆宣揚(yáng)‘補(bǔ)牢’的功績(jī)？
為什么舟曲群眾因?yàn)?zāi)死亡證明書已開(kāi)出了6000多份，而政府公布的死亡和失蹤人數(shù)僅為2000左右？
為什么發(fā)財(cái)和享受的大多是官員，受災(zāi)和死亡的卻總是老百姓？
為什么我們?cè)S多媒體的無(wú)德記者們，丟掉了正義和責(zé)任，見(jiàn)風(fēng)使舵，只會(huì)給權(quán)力和金錢唱贊歌？
為什么更多的民眾和至今還深埋在泥石流廢墟下的數(shù)千遇難者一
樣沉默著？
為什么這三十年以來(lái)，我們每個(gè)人的心中有了越來(lái)越多的‘為什么’？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
