一提征收房產稅，便有很多反對理由，情理之中。開發商反對，因為此舉將打擊炒房，打擊高房價，不僅近期房價飆不起來，只要房產稅不取消，今后房價永遠不要想再飆起來；已經炒到手幾套房的人反對，不僅沒有靠投機賺到錢，反而賠了血本，有的甚至連還銀行貸款都成為問題；銀行反對，房價每年以遠超利息的速度增長，銀行就有穩定的收入支持，減少呆賬壞賬；政府明里支持，暗地里也會反對，賣地財政終結了，靠其他門路生錢，至今還未找到有效的辦法。征收方地產稅固然能增加一點兒收入，但該繳稅的人，往往有勢力，有地位，所以還得去搜刮中下層老百姓，難度不小；如此等等，“大家”都反對征收房產稅。
“大家”反對，“小家”卻不反對。征收房產稅，才能擠壓出房產泡沫，才能從根本上壓低房價，才有希望買得起房，否則今生只能看別人炒來炒去，只能看到富人起來越富，而自己只有被炒的命。經濟發展規律也不反對。只有壓低了房價，其他領域、行業才有可能得到富余的資金，才有可能實現經濟轉型，實現經濟發展的質的飛躍。低碳、環保、高科技、有潛力的經濟發展模式，只能從打壓房價這個平臺上起步。對征收房產稅反對與支持矛盾，存在于炒房族與想買房族之間，而這兩個族族群，也是在炒房的過程中形成的。炒房割裂了社會中層，使一部分人膽子大的人暴富，膽子小的則暴窮，使利益共同的一個階層，分裂為直接對立的兩個階層。這對矛盾，早晚要解決，解決的越遲，問題越多，造成的危害越大，解決的過程也必將更激烈。即使不考慮社會公平正義，這對矛盾的存在，也直接且嚴重地阻礙了經濟的健康發展。
反對者的意見中，有一條值得注意，那就是房產持有者僅持有房產，并不持有下面的土地所有權，因此無根據。本人意見，此種意見有道理，但還有更有道理的道理：在大部分人實際上沒有居住權的情況下，任何人無權多占住宅用地的使用權。反對征收房產稅，可以，房產稅可以不征。但無房者的住房問題必須解決，擁有房產者，應交出多占的土地使用權，或者限定時間轉讓二套房、三套房，或者在限定時間內拆除，將住宅用地使用權交無房者自建。這完全有道理，比如本人就是中華人民共和國公民，本人有權利擁有自己的建房用地。如果國家考慮土地的綜合利用，需要本人交出這一權利，那就必須給本人提供住房，至少是提供本人能買得起的住房，無論你談什么與誰“接鬼”，這都是最起碼的。顯然，從社會穩定的角度考慮，征收房產稅的辦法要溫和一些。
說到底，對于反對征收房產稅的人，我只問一句話，請你出一個能讓天下寒士住上房子的辦法？請不要再給３０年的期限，我們等不了那么久！
謝謝！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
