《財經》周刊方玄昌編輯撰寫“廢黜地震預報”鼓吹“在當前科學尚未解決地震預報的前提下，只要預報制度還存在，地震謠言就依然有市場”，是妖言惑眾徹頭徹尾的欺騙與誤導！如果“堅持以人為本，把人民群眾的生命安全放在首位”而且是一位認真負責的人，方玄昌必須反思，必須深刻檢查肅清流毒！
《財經》周刊方玄昌編輯鼓吹“廢黜地震預報”是妖言惑眾，必須深刻檢查！
陳一文（[email protected]）
*
陳一文顧問按: 2010年04月26日出版的《財經》雜志2010年第9期 發表了《財經》周刊方玄昌編輯自以為是的《廢黜地震預報》。筆者2010年6月14日發表《方玄昌“廢黜地震預報”妖言惑眾，必須堅決揭露！》。
中國政府網站2010年9月25日公布的《國務院關于進一步加強防震減災工作的意見》強調：
“一、指導思想和工作目標（一）指導思想……堅持以人為本，把人民群眾的生命安全放在首位，堅持預防為主，依靠科技，依靠法制，依靠群眾，全面提高地震監測預報、……; （二）工作目標……地震預測預報能力不斷提高，對防震減災貢獻率進一步提升；……到2020年，建成覆蓋我國大陸及海域的立體地震監測網絡和較為完善的預警系統，地震監測能力、速報能力、預測預警能力顯著增強，力爭做出有減災實效的短期預報或臨震預報。……到2020年，建成覆蓋我國大陸及海域的立體地震監測網絡和較為完善的預警系統，地震監測能力、速報能力、預測預警能力顯著增強，力爭做出有減災實效的短期預報或臨震預報。”
“二、扎實做好地震監測預報工作……
“（四）加強地震預測預報。充分發揮地學界等各方面的作用，多學科、多途徑探索，專群結合，完善地震預測信息會商機制，努力提高地震預測預報能力。大力推進地震預測理論、方法和技術創新，加快建立南北地震帶和華北地區地震預報實驗場。完善地震預測預報管理制度，依法規范社會組織、公民的地震預測行為，建立開放合作的地震預測預報機制。
“（五）加強群測群防工作。繼續推進地震宏觀測報網、地震災情速報網、地震知識宣傳網和鄉鎮防震減災助理員的“三網一員”建設，完善群測群防體系，充分發揮群測群防在地震短臨預報、災情信息報告和普及地震知識中的重要作用。研究制定支持群測群防工作的政策措施，建立穩定的經費渠道，引導公民積極參與群測群防活動。”
《國務院關于進一步加強防震減災工作的意見》有力的證明方玄昌鼓吹“廢黜地震預報”確實是妖言惑眾。筆者為此再次發表批駁方玄昌的這篇文章，但是將標題修改為《<財經>周刊編輯方玄昌“廢黜地震預報”是妖言惑眾，必須深刻檢查！》。
《財經》雜志編輯方玄昌如果“堅持以人為本，把人民群眾的生命安全放在首位”而且是一位認真負責的人，他必須反思，必須深刻檢查肅清鼓吹“廢黜地震預報”的流毒！
*
《財經》周刊方玄昌編輯撰寫的《廢黜地震預報》理所當然獲得方舟子的青睞與吹捧[方舟子博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100itpa.html]，但是也受到不明真相許多網站與人士的廣泛轉載。
《財經》周刊方玄昌編輯撰寫的《廢黜地震預報》鼓吹“在當前科學尚未解決地震預報的前提下，只要預報制度還存在，地震謠言就依然有市場”，不僅是妖言惑眾徹頭徹尾的欺騙與誤導，也是是公眾絕對不可信的謠言，必須堅決揭露！
(2)
(3)
(4)
(6)
不僅如此，方玄昌編輯撰寫的《廢黜地震預報》還有意煽起“取消地震局”的“呼聲”，企圖以此激化矛盾轉移人們對于中國地震局實際存在問題的視線。
針對中國地震局存在的問題，筆者2007年11月《“科學共同體”的規則無法“自拔解套”！》64篇系列剖析文章之60《在學術“近親繁殖”發展到影響國計民生嚴重程度的政府專業部門堅決采用“外行領導內行”的原則！》最后向中國國務院、全國政協與全國人大鄭重建議：
*
中國地震局主要領導與首席科學家“地震當代無法預測”形成主流主導認識，學術“近親繁殖”發展到嚴重壓制扼殺中國特色“ 地震預報事業與地震預測研究” 的任何努力，發展到嚴重背離國計民生需要的程度。對于這樣的政府專業部門，本顧問向中國國務院、全國政協與全國人大鄭重建議：
-- 必須果斷采用堅強有力的“外行領導內行”的原則，重新確立具有中國特色的地震工作方針，對中國地震局系統實行必要的深層改組，才有可能從根本上改變這種狀況！
*
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
