誰有資格代表我們----一名共產黨員的困惑
我一向反對某些別有用心的激進分子,我認為他們是極左外衣極右實質,是穿著紅軍衣服的白匪。為什么呢,他們激進到不要共產黨的領導!他們這些觀點對嗎?
我有三個核心觀點:
第一,毛澤東思想是靈魂,共產黨是身體,靈魂不能沒有身體,沒有身體的靈魂,按我們現在唯物主義的理解就是迷信,不是科學的態度。所以堅持毛澤東思想就必須要堅持共產黨的領導,二者對立統一相輔相承缺一不可。反毛者必反黨,反黨者必反毛。
第二,中國的強大,必須要有一個集中有力的領導,這個領導核心就是中國共產黨。資本主義國家,美國有個骷髏黨,是美國的領導核心。資產階級國家之間,其實也有一個國際的集中統一領導的力量,即 何新 先生考評的共濟會。那么共產主義運動呢,應當也要有一個集中統一的領導核心,這個核心以前是三個國際,現在沒有了,我們應當建立第四國際,指導國際無產階級運動。
第三,一個多民族大疆域國家,最終形成穩定的統治,就必須要有一個統一的價值觀念、一套成熟的管理體制、一種統一的文字、一種統一的共同語。中國的實踐證明了這一點,千年羅馬帝國證明了這一點,美國證明了這一點,俄國初步地證明了這一點。而失敗的大國如歷史上的帝國如蒙古等,主要是沒有統一的價值觀念,或沒有成熟的管理如阿拉伯帝國。
根據以上觀點,建立強大的統一的中華國家,就必須要有統一的價值觀念,即馬克思主義毛澤東思想為指導的新儒家,一個統一的管理體制及其領導核心,即社會主義制度和毛澤東思想指導下的中華共產國際,語言和文學即我們漢字。我們的帝國疆域就是傳統領土范圍外加日本和中南半島。
然而,誰能代表我們?誰能代表全黨?按照黨章的規定,黨的全國代表大會是黨的最高權力機關,可是現在這個最高權力機關,發揮作用了嗎?無論是我們的改革開放,還是現在的一系列政策措施,經過黨的全國代表大會批準了嗎?
沒有,因為黨代會的決議,只是一個宏觀的規劃性的東西,變成具體政策還有許多變數。因此,現行黨的決策體制,某種意義上講是集中有余民主不足,不是一個民主的體制。不民主的體制就產生不了真正代表人民利益的領導核心。
因此,建議加快黨的領導體制的改革,先從黨內民主入手,直選黨代表,在黨的代表大會上競爭黨的中央領導集體,建立黨的監察委員會統管司法,放開黨的媒體由它負責任地批評黨的任何一級領導,形成黨內監督制約機制。只有這樣,我們才能保證黨的領導的穩定和堅強有力,否則,黨的領導集體,將永遠是背離人民利益的!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
