中日關(guān)系不會(huì)因?yàn)獒烎~島和一個(gè)草民船長(zhǎng)而“封凍”。草民們動(dòng)不動(dòng)試圖激化政府付諸武力的想法是絕對(duì)幼稚和徒勞的,這不符合精英們“韜光養(yǎng)晦”了30年的一貫做法。逼迫文弱的書生們摘掉眼鏡、放棄斯文,去摸槍桿子?虧你們想的出來(lái)。人家不會(huì)打仗,只會(huì)舞文弄墨,玩弄GDP,難道不知?如果因?yàn)橐粋€(gè)草民船長(zhǎng),影響了中日關(guān)系穩(wěn)定這個(gè)大局,進(jìn)而破壞了唇亡齒寒的經(jīng)濟(jì)利益,那豈不是得不償失?在草民們看來(lái),船長(zhǎng)詹其雄是個(gè)正義凜然的民族英雄,而在精英們的眼里無(wú)非就是個(gè)麻煩制造者。因此,盡快修復(fù)因?yàn)獒烎~島事件受損的中日關(guān)系,才是精英們的當(dāng)務(wù)之急。至于那個(gè)什么釣魚島還是“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”的好。這不,修復(fù)中日關(guān)系的機(jī)緣真就鬼使神差般的來(lái)了。4個(gè)日本人非法進(jìn)入中國(guó)河北軍事禁區(qū)攝像,撞在了咱們的槍口下。依據(jù)《中國(guó)軍事設(shè)施保護(hù)法》和《刑事訴訟法》,這4個(gè)日本人被“監(jiān)視居住”了。
那么,“監(jiān)視居住”是一個(gè)什么概念呢?對(duì)此,中國(guó)的法律解釋說:“監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所,并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施?!薄氨O(jiān)視居住”適應(yīng)什么樣的人群呢?中國(guó)法律給出了明確的回答:“一,可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;二,可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不至于發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的”。從這個(gè)司法解釋中,我們可以判定,這4個(gè)日本人已經(jīng)觸犯了中國(guó)的相關(guān)法律,完全附和屬于犯罪嫌疑人的界定,對(duì)其實(shí)行“監(jiān)視居住”也無(wú)可非議。可是,這件事似乎“生不逢時(shí)”,偏偏發(fā)生在中國(guó)船長(zhǎng)詹其雄在釣魚島被扣這個(gè)敏感的關(guān)口,因此,格外引人關(guān)注就很合乎情理了。
中國(guó)民間有句俗話,“即以其人之道,還治其人之身”。正當(dāng)舉國(guó)上下為詹其雄被非法扣押而義憤填膺、熱血沸騰之際,4名日本人闖進(jìn)我軍事禁區(qū),豈不是自投羅網(wǎng)、自尋其辱?那么,以血還血、以牙還牙豈不正當(dāng)時(shí)?然而,草民畢竟是草民,對(duì)于那些高深莫測(cè)的頂級(jí)政客們慣于玩弄的計(jì)謀絕對(duì)是無(wú)法揣摩明白的。從網(wǎng)絡(luò)媒體透露出的消息看,中國(guó)政府只是將這一事件有意無(wú)意地披露出去,未做任何實(shí)質(zhì)性的評(píng)判,也未提出以人質(zhì)換人質(zhì)這樣低能的要求。而日本方面呢?似乎故作鎮(zhèn)靜,未見任何回應(yīng)。然而在溫家寶總理開口,以強(qiáng)硬的口氣要求日本政府立即放人之后,詹其雄船長(zhǎng)被以“保留處分”的身份放還了。人是回來(lái)了,可卻是“戴罪之身”,還是“取保候?qū)彙?,這著實(shí)叫人高興不起來(lái)。因?yàn)?,日本人的做法似乎還在拿釣魚島說事,言外之意根本就不承認(rèn)中國(guó)政府對(duì)釣魚島的歸屬權(quán)。放了船長(zhǎng)不過是給了你們一個(gè)面子,而這張面子也只能是半拉臉而已。如此,我們可以毫不客氣地說,中國(guó)政府在釣魚島的問題上根本就不是什么贏家。
船長(zhǎng)是放回來(lái)了,可是,日本人卻在船長(zhǎng)身上完成了自己的小九九。這個(gè)小九九絕不是中國(guó)人說的“小算盤”,而是“大算盤”,是完成了對(duì)有中國(guó)國(guó)土面積三分之一的釣魚島主權(quán)的司法程序。這個(gè)程序也許根本就不需要你中國(guó)人承認(rèn)。因?yàn)?,日本人是在用事?shí)說話。你們中國(guó)人敢么?至于說,日本人會(huì)給什么人面子,那不過是一種托詞而已。人家需要的是釣魚島,不是一個(gè)中國(guó)漁民。司法程序完成了,還扣留你一個(gè)船長(zhǎng)干什么?面子可以給,順?biāo)浦鄱?,不過也只能是半拉臉。還有人說,日本人是做了綜合考慮,是為了維持日中關(guān)系大局和所謂的經(jīng)濟(jì)核心利益。當(dāng)然,這方面的因素不可能沒有,但絕不是至關(guān)重要的。因?yàn)椋毡救藢?duì)于中國(guó)官員“韜光養(yǎng)晦”的這個(gè)外交“轉(zhuǎn)基因”是了如指掌的,30年了,還看的不夠清晰么?現(xiàn)在,不是日本人離不開你中國(guó),而是中國(guó)離不開日本。這不是本民信口雌黃,道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)橹袊?guó)的精英們沒有那個(gè)氣魄與膽量,因?yàn)橹袊?guó)的精英們不是躺在紀(jì)念堂里的那個(gè)人!
不對(duì)么?我們不妨回顧一下日本人是怎樣對(duì)待中國(guó)船長(zhǎng)的,再看看中國(guó)政府又是怎樣對(duì)4個(gè)日本人進(jìn)行“監(jiān)視居住”的。9月7日,日方在釣魚島對(duì)我漁船實(shí)施攔截,并扣押全部船員。8日,海上保安廳宣布逮捕船長(zhǎng)詹其雄。10日,沖繩縣石垣簡(jiǎn)易法庭批準(zhǔn)拘留詹其雄10天。19日,宣布繼續(xù)扣押詹其雄。拘押期間,所有船員受到了無(wú)理待遇,每天晚上坐著睡覺,每天喝不干凈水,很多人生病拉肚子。同時(shí),對(duì)詹其雄進(jìn)行輪番威逼,不讓睡覺。我們可以在電視畫面上清晰地看到,詹其雄歸來(lái)時(shí)面容憔悴而消瘦。應(yīng)該說,這只是目前媒體可以了解到了,相信,隨后會(huì)有更詳細(xì)的事端浮出水面。日本人的不仁不義,我們已經(jīng)看的很清楚了??墒?,我們的精英們對(duì)待4個(gè)日本人于此相比似乎就格外仁德、格外關(guān)愛了。首先,“監(jiān)視居住”已經(jīng)顯現(xiàn)出精英們的絞盡腦汁與用心良苦,至少?zèng)]有將他們投之大獄,這已經(jīng)清楚的表明,我們沒有采取“即以其人之道還治其人之身”的民間辦法,彰顯了精英們的儒雅與德行。在日本方面問及此事是否是對(duì)釣魚島事件進(jìn)行報(bào)復(fù)時(shí),中國(guó)方面有關(guān)人士表情嚴(yán)肅地回答:“并不認(rèn)為兩件事有關(guān)聯(lián)”,斷然否定了此說法。也就是說,中國(guó)方面不會(huì)就此報(bào)復(fù)日方。還有消息稱,4個(gè)日本人居住在某賓館,身體狀態(tài)良好。將這兩件事做過一番對(duì)比之后,我們不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)精英們依據(jù)相關(guān)法律對(duì)4個(gè)日本人采取的“監(jiān)視居住”可謂仁義至盡,盡顯了對(duì)中日友好大局的最高姿態(tài)。可以說,“監(jiān)視居住”是“韜光養(yǎng)晦”外交策略下胚胎出的又一個(gè)名垂青史的杰作!
最后,本民想問問中國(guó)的精英們。你們對(duì)外盡展了“韜光養(yǎng)晦”、“監(jiān)視居住”的良好風(fēng)范,那么,對(duì)內(nèi)、對(duì)自己的國(guó)民是不是也該多一些“韜光養(yǎng)晦”呢?
相關(guān)文章
- 盧麒元:打狗棍法
- 釣魚島主權(quán),我們寸土不讓
- 釣魚島爭(zhēng)端將怎樣演變
- 港評(píng):俄國(guó)強(qiáng)悍對(duì)日 中國(guó)自慚形穢
- 戰(zhàn)略交鋒:美國(guó)耍的就是“二桿子”
- 大陸臺(tái)灣聯(lián)合保釣穩(wěn)賺不賠,還可威懾南海
- 紀(jì)念保釣運(yùn)動(dòng)40周年:70年代保釣運(yùn)動(dòng)的珍貴資產(chǎn)
- 臺(tái)灣70年代保釣運(yùn)動(dòng)始末
- 俞力工:在臺(tái)灣世新大學(xué)“保衛(wèi)釣魚島40周年紀(jì)念大會(huì)”上的講話
- 中俄聯(lián)手對(duì)付日本,這是一個(gè)不錯(cuò)的主意
- 誰(shuí)把“釣魚島主權(quán)”被炒成回鍋肉的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
