空心菜：山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓

今年7月15日，一著名的反共反華網(wǎng)站登載一篇文章并在此后為各反共反華網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，該文詳細(xì)列舉了所謂的“自由派”在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域取得了全面掌控力的種種實(shí)際成果，極大的鼓舞了這些反共反華分子的“斗志”。　　

該文開(kāi)篇即把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自由化分子的主力喉舌----南方系的無(wú)限風(fēng)光炫耀了一番：“南方報(bào)業(yè)集團(tuán)前不久舉辦2010年戰(zhàn)略研討會(huì)暨全媒體論壇，把網(wǎng)易副總裁楊斌、騰訊網(wǎng)總編輯陳菊紅、新浪網(wǎng)副總編輯孟波、酷6網(wǎng)副總裁總編輯陳峰以及鳳凰衛(wèi)視著名主持人，后又出任過(guò)百度副總裁的梁冬等從南方報(bào)業(yè)走出去的十幾位原南方報(bào)人，請(qǐng)回“娘家”，炫耀南方報(bào)業(yè)的影響力，再加上奧巴馬接見(jiàn)向熹，“南方報(bào)人”可謂風(fēng)光無(wú)限。”而這些風(fēng)光無(wú)限的“南方報(bào)人”的目標(biāo)是什么呢？他們說(shuō)得很清楚：“不斷地突破當(dāng)局輿論控制的邊界，挑戰(zhàn)XXX的統(tǒng)治權(quán)威，為推進(jìn)大陸政治體制改革，打破無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政不斷努力著。”　　

當(dāng)然，僅僅有南方是不夠的，所以他們還得意的說(shuō):“再加上與之配合的政治傾向更加明顯的《炎黃春秋》雜志、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)、凱迪社區(qū)，可謂呼風(fēng)喚雨，笑傲中華。”特別值得一提的是，今年5月份我曾經(jīng)就兩網(wǎng)（新華網(wǎng)人民網(wǎng)）改制發(fā)出警告，指出兩網(wǎng)改制將不可避免的導(dǎo)致兩網(wǎng)淪為資本的喉舌。而該文也毫不掩飾的聲稱(chēng)“而新華網(wǎng)、人民網(wǎng)業(yè)已完成改制，商業(yè)化大門(mén)打開(kāi)，資本迅速涌入，二者脫離大陸當(dāng)局控制，被自由派收入囊中也是早晚的事。”　　

在得意洋洋地列舉了他們控制著主流媒體的“成果”之余，他們也不忘得意洋洋地展示他們的敵人----中國(guó)左派們的困窘：“與掌握了豐富媒體資源的自由派相比，大陸現(xiàn)在的左派勢(shì)力簡(jiǎn)直不值一提。一批懷舊的左派人士，盤(pán)踞在毛澤東旗幟網(wǎng)、烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)等少數(shù)僅存的左翼網(wǎng)站發(fā)發(fā)牢騷，替毛澤東時(shí)代歌功頌德，幻想回到壓制精英時(shí)代。按理說(shuō)，他們拼命維護(hù)XXX政權(quán)，與大陸當(dāng)局政治上應(yīng)當(dāng)更加親近，然而事實(shí)上他們卻絲毫不受待見(jiàn)，處處受輿論監(jiān)管部門(mén)打壓。”“在毛澤東旗幟網(wǎng)，張宏良、黎陽(yáng)等左派著名人士的專(zhuān)欄被要求刪除；烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站也被要求只能在早八點(diǎn)到晚八點(diǎn)限時(shí)發(fā)文章。同屬時(shí)政類(lèi)的網(wǎng)站，中國(guó)選舉與治理網(wǎng)、凱迪社區(qū)顯然沒(méi)有被這樣特殊關(guān)照。”　　

他們?cè)诹信e了這些事實(shí)后，這些反共反華分子是如何解讀這些事實(shí)的呢？他們興高采烈地說(shuō)“用這些取得的資源和權(quán)力，可以與XXX決一雌雄了。”　　

但是，我并不認(rèn)為這些家伙真正的可怕，恰恰因?yàn)樗麄兛裢芈暦Q(chēng)要“亮劍”，要“打到清算”XXX，把中間派甚至是黨內(nèi)走資派推向敵對(duì)面，反而有利于左翼爭(zhēng)取生存空間。　　

最可怕的敵人當(dāng)然也是反共反華分子，但是，他們是最為陰險(xiǎn)狡詐地那一批反共反華分子。這些民運(yùn)分子清醒地看到了中國(guó)底層需要的是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益，而極右翼民運(yùn)分子是提不出吸引中國(guó)底層人民的口號(hào)，只會(huì)空喊什么自由民主普世價(jià)值，而這些所謂的普世價(jià)值恰恰是僅僅有利于精英的。這些頭腦清醒的民運(yùn)分子甚至指出“中國(guó)如果發(fā)生他們所希望的‘憲章運(yùn)動(dòng)’只會(huì)是社會(huì)主義憲章運(yùn)動(dòng)”、“多數(shù)人反對(duì)XXX是反對(duì)XXX背叛了毛澤東”。在這種情況下，他們鼓吹和XXX內(nèi)的走資派合作，“幫助XXX推進(jìn)政治體制改革”，而不是推翻XXX。這才是最可怕的敵人，他們有他們的信念，他們團(tuán)結(jié)他們的同盟軍，他們對(duì)人民的蠱惑具有極大的欺騙性，他們的策略團(tuán)結(jié)利用了黨內(nèi)的走資派，他們隱藏在國(guó)內(nèi)搞的陰謀都是非常有殺傷力的。　　

本月上旬，我在一篇被迅速在互聯(lián)網(wǎng)上清理掉了的《央視網(wǎng)公然吹捧反共反華非法政黨組織領(lǐng)導(dǎo)人是標(biāo)志性的事件》一文中指出，劉浩峰受到CCTV和各大媒體的熱捧，和袁騰飛已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，相比起來(lái)，更具有標(biāo)志性的意義。鑒于原文已經(jīng)被在互聯(lián)網(wǎng)上清除了，我只能簡(jiǎn)單地把劉浩峰事件的三大標(biāo)志性說(shuō)一下：一是這是迄今唯一一個(gè)有組織的并公開(kāi)了其組織身份的反共分子受到共產(chǎn)黨的宣傳部門(mén)熱捧。吹捧這個(gè)公開(kāi)了其組織身份的非法的反共組織的領(lǐng)導(dǎo)人，意味著某些人已經(jīng)準(zhǔn)備公開(kāi)認(rèn)可反共政黨的合法地位，實(shí)行資本主義多黨制！意味著要顛覆憲法，意味著要“把政權(quán)從共產(chǎn)黨手里奪過(guò)來(lái)”！二是這是在某人的政改宣言發(fā)表后，在時(shí)間上是如此的配合緊密，無(wú)法讓人不懷疑這都是事先精心設(shè)計(jì)好了的。劉浩峰先生所具有的非法反共組織領(lǐng)導(dǎo)人的身份，同某些領(lǐng)導(dǎo)人的身份所形成的強(qiáng)烈對(duì)比，讓人不得不聯(lián)想到，他們的背后有著更強(qiáng)大的勢(shì)力在統(tǒng)一指揮著他們的行動(dòng)。配合如此默契，這意味著顏色革命的精確定向爆破炸藥基本安裝完成了！筆桿子基本上已經(jīng)被奪走，槍桿子被奪走的時(shí)候就是引爆的時(shí)刻！三是透露了某些人所言的政治體制改革后的形態(tài)。就是仍然打著中國(guó)特色和社會(huì)主義的旗號(hào)，但是已經(jīng)不再是鄧小平的以四項(xiàng)基本原則為前提的中國(guó)特色社會(huì)主義，這從劉浩峰先生在訪談中一改往日之口氣可以看出。中國(guó)特色將被蔣記“中華文化”所代替，社會(huì)主義則完全是一個(gè)徹底的空殼子。四項(xiàng)基本原則的關(guān)鍵“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)”將因?qū)嵭辛硕帱h制而被廢除，其他的可想而知是不可能堅(jiān)持得了！　　

更能充分展示黨內(nèi)某些勢(shì)力已經(jīng)和這些反共反華分子合流的標(biāo)志還有一個(gè)即將發(fā)生的事情，那就是媒體上熱炒的蓋茨和巴菲特訪華并在本月29日舉行慈善活動(dòng)，奇怪的是，所有媒體都特意提到了一個(gè)人----李路。說(shuō)起李路，大家可能會(huì)覺(jué)得非常陌生，或許以為是一個(gè)普通的美籍華裔商人而已。然而，這個(gè)李路實(shí)際名叫李錄！經(jīng)歷過(guò)21年前那場(chǎng)風(fēng)暴的人應(yīng)該還記得，公安部轉(zhuǎn)發(fā)的北京市公安局的通緝令中，排名第18的就是李錄！也就是說(shuō)，這個(gè)李路實(shí)際是一個(gè)被通緝而尚未歸案的在逃犯罪嫌疑人！事實(shí)上，這個(gè)李錄也不會(huì)是初次和大陸高層接觸，因?yàn)榇饲俺晒Φ夭僮靼头铺乜毓杀葋喌喜⑹贡葋喌蠌囊患倚⌒〉碾姵厣a(chǎn)商變成在中國(guó)舉足輕重的汽車(chē)大鱷，這不可能不與大陸尤其是廣東深圳當(dāng)局以及財(cái)政金融主管部門(mén)的高層頻繁接觸。　　

根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法關(guān)于追訴期的規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械模皇茏吩V期限的限制。也就是說(shuō)，依照法律，在李錄先生入境后，中國(guó)政府必須將其逮捕歸案提起公訴予以審判，有關(guān)專(zhuān)政機(jī)關(guān)是有這個(gè)權(quán)力更是負(fù)有維護(hù)法律尊嚴(yán)的義務(wù)的！然而，李錄自信的宣稱(chēng)“相信中國(guó)政府不會(huì)將我視為罪犯”，對(duì)此，我只能無(wú)奈地期待并必然看到那個(gè)口口聲聲“法治”的某人是如何的掌他自己的嘴巴！　　

綜合此前某些還藏匿于黨內(nèi)的走資派的言行（以炎黃春秋為喉舌），以及一些自由化分子邀請(qǐng)米奇尼克訪華傳授顛覆波共的經(jīng)驗(yàn)等等系列舉動(dòng)，我們可以得出結(jié)論，一小撮政治精英已經(jīng)赤膊上陣公然和一些漢奸們合流，顏色革命的行動(dòng)已經(jīng)是必然的行動(dòng)，現(xiàn)在，他們的輿論準(zhǔn)備已經(jīng)完成，還缺什么呢？只缺一個(gè)能煽動(dòng)人上街的機(jī)會(huì)！這也是為何我在前段時(shí)間寫(xiě)《為防抬棺游行必先徹底消毒》（尚可通過(guò)快照找到）的原因。　　

經(jīng)濟(jì)大權(quán)他們已經(jīng)完全掌控了，在國(guó)際壟斷資本的配合下，他們隨時(shí)可以通過(guò)引爆經(jīng)濟(jì)炸彈造成大規(guī)模失業(yè)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。但是鑒于中國(guó)世界工廠的地位，他們對(duì)這種很有可能損害國(guó)際壟斷資本家利益的雙刃劍不敢輕易使用。那么他們?cè)诘仁裁磿r(shí)機(jī)呢？駱玉濤同志在其文章中指出，釣魚(yú)島事件，美日似乎在等待著什么！他們等待什么，無(wú)非就是等待街頭運(yùn)動(dòng)好混水摸魚(yú)。事實(shí)上，黃海軍演、南海等等事件，美國(guó)都似乎在期待某件事的發(fā)生。令他們遺憾的是，他們期待的大規(guī)模街頭運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有出現(xiàn)。　　

其實(shí)，嚴(yán)格的說(shuō)，從去年以來(lái)，中國(guó)各地尤其是珠三角風(fēng)起云涌的工潮事件，本來(lái)可以成為他們絕好的機(jī)會(huì)。而且，南方報(bào)系也不遺余力地?fù)胶瓦M(jìn)來(lái)了，一些別有用心的人試圖借工潮發(fā)起所謂的黃絲帶運(yùn)動(dòng)。然而，他們低估了中國(guó)新工人的覺(jué)悟，他們無(wú)法主導(dǎo)這些運(yùn)動(dòng)，這一點(diǎn)使他們自己也大惑不解，為何在前蘇聯(lián)解體過(guò)程中屢試不爽的手段拿到中國(guó)無(wú)效呢？他們現(xiàn)在不得不嚴(yán)肅地研究文革對(duì)中國(guó)人巨大的影響。而一些經(jīng)歷過(guò)文革并認(rèn)真研讀過(guò)馬列書(shū)籍的反共分子則直言不諱的指出“極右翼民運(yùn)分子是提不出維護(hù)中國(guó)底層人民經(jīng)濟(jì)利益的口號(hào)的”，而現(xiàn)在問(wèn)題就嚴(yán)重在這兒，在這些頭腦清醒的反共分子的獻(xiàn)策下，美國(guó)黃色工會(huì)正在試圖入侵控制中國(guó)的工人階級(jí)。不過(guò)可喜的是，中國(guó)的新工人們顯然對(duì)此有著高度的警惕。　　

在他們?cè)噲D掌控中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)主導(dǎo)權(quán)的努力希望渺茫或者說(shuō)離他們的目標(biāo)很遙遠(yuǎn)的情況下，同時(shí)群眾最為痛恨的腐敗又因腐敗分子無(wú)一不是他們?cè)诠伯a(chǎn)黨內(nèi)的代理人，他們指望通過(guò)反腐敗的群眾運(yùn)動(dòng)必然導(dǎo)致他們的代理人下臺(tái)，小資性質(zhì)的民族主義運(yùn)動(dòng)甚至是地方獨(dú)立傾向的運(yùn)動(dòng)如所謂的“撐粵語(yǔ)”就成了他們的唯一可以利用的救命稻草，只要能把群眾的火力對(duì)準(zhǔn)中央和中央政府，他們就有希望混水摸魚(yú)，重演當(dāng)年把反腐敗群眾運(yùn)動(dòng)變成反革命暴亂的大戲，把街頭運(yùn)動(dòng)和政變結(jié)合起來(lái)演出改旗易幟顏色革命的翻新大戲。與之相配合的就是，一些主流媒體出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，親美卻反日，傻子也知道，美日是有條約固定形式的同盟關(guān)系，嚴(yán)格說(shuō)，日本還不是一個(gè)擁有完全主權(quán)的國(guó)家，僅僅是美國(guó)的仆從國(guó)，在這種情況下，這些親美的媒體和某些人渲染反日甚至空喊“打”，其用心就極為可疑了。說(shuō)到釣魚(yú)島，我要提醒一些同志去看看地圖，在臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有徹底解決（即軍事上也要統(tǒng)一）前，任何所謂軍事手段解決釣魚(yú)島問(wèn)題都是屁話！在對(duì)待這種小資的民族主義輿論潮流方面，我強(qiáng)烈建議大家學(xué)習(xí)工人論壇的做法。　　

和當(dāng)年比起來(lái)，他們除了在政經(jīng)和輿論方面的優(yōu)勢(shì)之外，他們對(duì)槍桿子也有了新的期望。這從2008年開(kāi)始某人試圖越過(guò)中央軍委主席調(diào)動(dòng)中國(guó)最精銳的一只作戰(zhàn)部隊(duì)小心的試探開(kāi)始，到此后的《國(guó)防動(dòng)員法》試圖使軍隊(duì)部分指揮權(quán)落入政府的小動(dòng)作，更包括一系列鼓吹軍隊(duì)國(guó)家化的文章出臺(tái)，使他們?cè)絹?lái)越自信，一旦重演當(dāng)年的局面，他們有希望使個(gè)別軍人放棄人民軍隊(duì)的性質(zhì)和職能。　　

他們的自信也不是毫無(wú)道理的，據(jù)網(wǎng)上披露，胡錦濤同志今年有個(gè)講話，他講軍隊(duì)現(xiàn)在有八大隱患：第一，軍人沒(méi)有使命感；第二，政治思想工作與實(shí)際脫節(jié)；第三，黨對(duì)軍隊(duì)的指揮發(fā)生了問(wèn)題；第四，管理混亂；第五，訓(xùn)練考核的素質(zhì)下降；第六，軍紀(jì)渙散，惡性事件多發(fā)；第七，武器裝備損耗嚴(yán)重；第八，軍隊(duì)干部違法情況嚴(yán)重。這其中，黨對(duì)軍隊(duì)的指揮發(fā)生了問(wèn)題，是有所指的。這是可以要了黨的命，要了中國(guó)人民的命的！　　

當(dāng)然，他們也有他們不自信的地方，這就是，中國(guó)軍隊(duì)的各級(jí)軍事主官尤其是掌握實(shí)際兵權(quán)的高級(jí)將領(lǐng)大多數(shù)是出身行伍，他們長(zhǎng)期以來(lái)接受的教育都是毛澤東的軍事思想。一旦發(fā)生事變，是否會(huì)出巴維爾格拉喬夫（819事件中的蘇聯(lián)空降兵司令，正是他的倒戈才導(dǎo)致葉利欽的勝利），他們并無(wú)把握。　　

是否會(huì)發(fā)生動(dòng)亂，不是取決于人的意志，甚至不取決于想發(fā)起動(dòng)亂的人，而是取決于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變化造成的階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)。目前資本主義危機(jī)造成的嚴(yán)峻國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，一方面使資產(chǎn)階級(jí)深刻感受到現(xiàn)有的國(guó)體政體限制了資本主義的發(fā)展，他們迫切需要建立他們的資本主義的共和國(guó)；另一方面，工人也接近了可以承受的剝削極限，從風(fēng)起云涌的工人運(yùn)動(dòng)可以看出，工人的經(jīng)濟(jì)利益訴求已經(jīng)在逐步向維護(hù)階級(jí)利益的轉(zhuǎn)化。可以說(shuō)，兩大階級(jí)已經(jīng)到了必須攤牌的地步，以前主要表現(xiàn)為黨內(nèi)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的階級(jí)斗爭(zhēng)馬上就要表現(xiàn)為雙方面對(duì)面的刺刀見(jiàn)紅的斗爭(zhēng)，已經(jīng)大為削弱了的黨的組織紀(jì)律已經(jīng)無(wú)法將階級(jí)斗爭(zhēng)限制在黨內(nèi)可控范圍內(nèi)，新的趙紫陽(yáng)式的人物必然再次公開(kāi)分裂黨。如上所言，鑒于主張走資本主義道路的右翼勢(shì)力是無(wú)法提出可以吸引底層人民的口號(hào)，因此，他們不可避免也是唯一的選擇就是投靠以美帝國(guó)主義為代表的國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)，充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義者的第五縱隊(duì)，也就是我們通稱(chēng)的漢奸，而黨內(nèi)的某些人也只有選擇充當(dāng)賣(mài)國(guó)賊這一條路，謀求依靠外敵支持干涉進(jìn)行黨內(nèi)奪權(quán)。因此，在這劇烈的階級(jí)矛盾中還表現(xiàn)為維護(hù)民族獨(dú)立與賣(mài)國(guó)的矛盾。　　

帝國(guó)主義者和中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)代言人很清楚，只要保持中國(guó)的國(guó)體政體不變，待中國(guó)工人階級(jí)完全覺(jué)醒后，中國(guó)的工人階級(jí)將很容易利用現(xiàn)有的國(guó)體和政體扭轉(zhuǎn)中國(guó)的方向。因此，他們必須要趕在中國(guó)工人完全覺(jué)醒前，完成張宏良老師稱(chēng)為“沉船”的任務(wù)，至于槍桿子還沒(méi)有十足把握也就顧不得了。在現(xiàn)在，中國(guó)的左派或者說(shuō)很多自稱(chēng)“左派”的，尤其以沉迷于在網(wǎng)絡(luò)上罵娘的一些憤老們?yōu)榇恚鋵?shí)是有著非常濃厚的小資意識(shí)的一個(gè)群體，他們大多數(shù)并沒(méi)有真正的去參與一線勞動(dòng)實(shí)踐，很多確確實(shí)實(shí)是“僅僅對(duì)自身在現(xiàn)實(shí)中的地位不滿”的人而非是真正信仰毛澤東思想，因此，他們和極右翼一樣，把主要目標(biāo)定為顛覆現(xiàn)政體，他們?cè)跇O右翼煽動(dòng)針對(duì)黨的動(dòng)亂中，很有可能在打著“左派”旗號(hào)的新AB團(tuán)的蠱惑下成為被利用的一股“盲流”。因此，目前的“主流左派”還不是成熟的“左派”。很多左翼的朋友可能因?yàn)殚L(zhǎng)期在左翼圈子里面交流，就形成一個(gè)錯(cuò)覺(jué)以為左翼力量已經(jīng)很強(qiáng)大普遍了，然而事實(shí)上真正的革命左派----以80后為主體的新工人們?cè)诶碚撋线€無(wú)所適從，這一短暫的時(shí)期，是極右勢(shì)力極其難得的機(jī)遇，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，也算是時(shí)不我待了。　　

無(wú)論左右翼是否承認(rèn)，都改變不了當(dāng)前中國(guó)的方向取決于中國(guó)共產(chǎn)黨的方向這個(gè)現(xiàn)實(shí)。正因?yàn)槿绱耍谫Y本主義又一次遇上重大危機(jī)左翼思潮復(fù)興的國(guó)際大背景下，中共的十八大前兩年時(shí)間內(nèi)也就成為中國(guó)各種力量劇烈交鋒的的時(shí)期，而這種交鋒在目前看來(lái)恐怕很難再達(dá)成妥協(xié)平衡，也就注定了國(guó)內(nèi)外的反共勢(shì)力無(wú)論如何也要孤注一擲的跳出來(lái)，更何況他們?cè)诤芏囝I(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)取得了一定的優(yōu)勢(shì)。　　

這將要發(fā)生的大事的表現(xiàn)形式、規(guī)模、結(jié)果，現(xiàn)在還很難說(shuō)。但是無(wú)論如何，一旦中國(guó)發(fā)生了類(lèi)似蘇共垮臺(tái)蘇聯(lián)解體這種最壞的結(jié)果。中國(guó)都將陷入長(zhǎng)時(shí)期的動(dòng)蕩之中，中華民族將面臨亡國(guó)滅種的可怕境遇，而中國(guó)人民則會(huì)受到歷史無(wú)情地懲罰。