最近，由日本軍艦撞擊我國漁船并無理扣押我國漁民而引發(fā)的釣魚島事件成為熱點問題，很多網友都發(fā)表了自己的看法，一些網友還回顧了釣魚島的歷史。
從地理上講，釣魚島是屬于琉球群島的。而琉球王國在被日本滅國之前，一直是清朝的藩屬國，并不是主權獨立的國家。
因此，從歷史上來看，不但釣魚島是屬于中國的，琉球群島其實也是中國的領土。
當然，本帖不打算多談琉球。琉球在二戰(zhàn)中被美國軍隊從日本軍隊下“解放”出來，此后的相當長時期內是在美軍的管轄下。
1971年6月，日美簽訂條約，美國宣布將琉球“歸還”給日本，同時把地理上附屬于琉球、實際上主權屬于中國的釣魚島也一并“歸還”給了日本。
此事引發(fā)了中國政府的強烈抗議，美國政府為此發(fā)表聲明說：美國政府只是將“行政管轄權”歸還給日本，并未將主權歸還給日本。
那么，釣魚島的主權問題，究竟該如何解決呢？我國改革開放總設計師鄧小平也沒有想到好辦法，只好建議暫時擱置起來。
本網友倒是忽然想到了釣魚島主權問題的一個辦法，這個辦法與我國前年開始實行的“土地流轉”有一定的聯(lián)系。
大家知道，根據我國憲法，土地所有權是國家的，不是私有的，因此，土地所有權是不許買賣的。但是，市場經濟的發(fā)展，又使得土地的交易成為必須。
然而，若是修改憲法，把土地所有權改為私有，那將可能徹底改變我國國家性質，因而是不可行的。
為此，全國人大進行了憲法修正的討論，最后決定將土地的所有權與使用權分離開來：土地所有權仍然是不可買賣的，但是土地的使用權就可以轉讓了。
既然土地的所有權與使用權可以分離，那么，同樣的方法也可以用到釣魚島的主權問題上。
據此，本網友建議：
1）釣魚島的主權必須堅持是我國的，否則就是賣國了；
2）釣魚島的主權相當于所有權，對釣魚島的開發(fā)利用相當于使用權，因此，釣魚島的使用權是可以轉讓的；
3）目前，釣魚島實際上是在日本控制之下。我國政府可以與日本談判，以適當的條件把釣魚島的使用權轉讓給日本政府。
這樣，一方面，我國政府仍然堅持“釣魚島主權”，不算賣國；另一方面，日本政府獲得了“使用權”，我國政府也通過使用權的轉讓而獲取了一定的利益。
本網友建議：我國外交部會同國土資源部、商務部、財政部、中宣部、教育部、公安部，與日本相關部門協(xié)商，拿出一個具體的方案來。
為什么要外交部、國土資源部、商務部、財政部、中宣部、教育部、公安部都參與呢？
首先，釣魚島使用權的轉讓條件，涉及到對于釣魚島開發(fā)的可能獲利的估算，這就需要國土資源部和商務部參與，轉讓的具體利益則需要財政部參與。
其次，這件事情的阻力肯定是有的，一小撮僵化勢力不甘心失敗，總是要鬧事的，這就需要公安部來保駕護航；
最后，此事若是辦成了，當然是空前絕后的偉大成就，那么，該如何向國人和下一代介紹這項偉大成就呢？這就需要中宣部與教育部聯(lián)合起來，與日方相關部門統(tǒng)一口徑，不要再出現(xiàn)類似于“歷史教科書”那樣的事情。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
