再談日本對華新戰略--假如中國受騙上當去搞“分化美日”

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=103154139

 

再談日本對華新戰略

吉安

二00三年十一月九日

(再發前言：七年前的觀點，今天被驗證為正確。中國被一些人，也是被日本人，引入了對美、日的戰略歧途，換言之，進入了美、日的戰略圈套，所以，才會出現今天日本在中國主權范圍內抓中國人，且絲毫不在乎中國的抗議，而美國則在一旁敲邊鼓的局面。2010年9月23日。)

注: 讀者如果對前面的數學題（其實是邏輯思維題）無興趣，請直接到下面閱讀正文。

這道奧數題考的是思路，不允許用解方程的方法：

有若干黑白棋子，分成數量相等的三堆。 第一堆中的黑子數量，與第二堆中白子的數量相等， 第三堆中黑子的數量占黑子總數的2／5。

問：白子占棋子總數的幾分之幾?

這道奧數題考的是思路。不允許用解方程的方法。

吉安以為要解這道題，思路應該分兩個步驟。

一，先分析判斷題意和已知解題條件。

二，解題。

一，先分析判斷題意和已知解題條件。

1，題意是要求解答白子占全部棋子總數的幾分之幾。

2，已知解題條件：

2－1，用黑白棋子分3堆。

2－2，每堆子數相等。

2－3，第一堆中的黑子數量，與第二堆中白子的數量相等。

2－4，第3堆中的黑子占全部黑子總數的2/5。

2－5，不許用方程式解題。

二，解題：

解題1，根據已知條件2－4，可以先解出黑子的總數，就是5。

解題2，根據已知條件2－4，可以解出第3堆黑子的數目，就是2。

解題3，根據已知條件2－4，可以解出第1和第2堆黑子總數，就是3。

解題4，根據解題3，可以進一步解出第1和第2堆中的黑子分別為1和2。

解題5，根據已知條件2－1和2－2，并根據解題2和解題4，可以解出：

5－1，每堆中黑子數不大于2，不少于1，那麼，每堆加上白子后的可以相等的最小總數就應該是3。

5－2，因為每堆總數為3，第3堆中已知黑子數為2，白子就應該是1。

5－3，因為每堆總數為3，又因為第1和第2堆中的黑子分別為1和2，那麼白子在第1堆和第2堆中就應該分別為2和1。

5－4，根據5－3，第1堆中黑子數量為1，等于第2堆中白子的數量1。符合了解題條件（其實是限制條件）2－3。

解題6，根據解題5，白子3堆的總數為1＋2＋1＝4。

解題7，根據已知條件2－4和解題6，黑子和白子的總數為9。

解題8，根據解題7，白子占黑白棋子總數的4/9。

如果列出分步算式，應該是：

1，5－2＝3（黑子總數5，減去第3堆黑子數2，求出了第1和第2堆中黑子總數為3）

2，3－1＝2；或者3＝1（1）＋1（2）（把第2堆和第3堆黑子總數分為1和2兩組，便是第1和第2堆中的黑子數）

3，（3－1）＋（3－2）＋（3－2）＝2＋1＋1＝4（每堆子數相等，每堆相等的最小總數為3，用每堆總數減去其中的黑子數，即可求出每堆的白子數，同時可以求出3堆白子的總數）

4，5＋4＝9（黑子總數5，加白子總數4，可求出黑白子的總數為9）

5，4/9=4/9（白子占棋子總數為九分之四）。

下面，借這道算數題，談談有關日本對華新戰略問題。

“美日聯盟-分化美日-聯日反美”是日本對華新戰略的問題。求“分化美日”、“聯日反美”對日本有利，還是對中國有利？

已知條件：

一，中國為C，美國為U，日本為J。

二，歷史背景事實條件之一是J－C－U＝－200，即日本同時侵略過中國和美國，但結果是以日本無條件戰敗投降告終，日本所獲為零，并在道義和主權方面遭受了巨大損失，諸如遭到全世界，尤其亞洲各國的譴責，并從此而喪失了大部分主權，不得不任由美國在日本駐扎軍隊，在政治、外交、軍事和經濟各方面不得不屈從于美國，并聽命于美國。－200的意思，是代表日本分別輸給中國和美國各100分。

三，歷史背景事實條件之二是C＋U－J＝200，即中美聯合打敗了日本。中國和美國都成為對日本戰勝國，日本則成為戰敗國，中美所獲是對日本戰爭的全面勝利。200的意思，是代表中國和美國各贏了日本100分。

四，現實狀況之一是U－J＝J－U＝？即戰后美國一直保持著對日本戰勝國的優勢地位，一直用美國對日本駐軍維持著在政治、外交、軍事和經濟各方面壓迫日本的局勢，但日本一定會以各種形式對美國進行反抗，最終會是什麼結果，現在還不能明確。

五，現實狀況之二是U－C＝C－U＝？即美國一直在臺灣問題上干擾并阻擾中國統一，但中國一定會以各種形式反抗美國，最終會是什麼結果，現在還不能明確。但在吉安看，中國的勝算絕對大于美國，因為中美之間已經有過中國的解放戰爭、抗美援朝和抗美援越三次戰爭，皆以中國的勝利、美國的失敗為結果而告終。

請注意，這道算式是以U－C開始的，如果沒有U－C的前部，則不會有C－U的后部。這意思是美國是主動挑釁中國的，中國是被動反抗美國的。

六，現實狀況之三是J－C＝C－J＝？即日本一直還在夢想吞并中國，日本對侵華戰爭不向中國道歉，日本政府首腦不斷參拜靖國神社，日本政府修改歷史教課書，日本拒絕對中國人民因日本侵華戰爭遭受的任何傷害進行賠償，日本拒絕或拖延解決遺留在中國的炸彈等問題，并拒絕對中國人民因這些遺留問題遭受的新傷害進行任何賠償，這些都證明著日本無時不刻地想著吞并中國，擔中國必然會反抗日本，最終會是什麼結果，現在還不能明確。但在吉安看，中國的勝算絕對大于日本，因為中國已經有過八年抗戰戰勝過日本的結果。

請注意，這道算式是以J－C開始的，如果沒有J－C的前部，則不會有C－J的后部。這意思是日本是主動挑釁中國的，中國是被動反抗日本的。

七，從以上六個歷史和現實條件中，可以清楚認識U－C，不等于U－J，換言之，美國對中國的戰略利益要求，不同于美國對日本的戰略利益要求。

八，站在中國的地位上，把第七條反過來看，C－U，也不等于C－J。即中國對美國的反抗，不同于中國對日本的反抗。

中國對美國的反抗的焦點問題，在統一臺灣的問題之上。

中國對日本反抗的焦點問題，是解決日本侵華戰爭遺留的所有有關問題和今后阻止日本軍國主義復活的問題。

九，站在日本的地位上，把第七條反過來看，J－U，也不等于J－C。日本對美國的戰略利益要求，不同于日本對中國的戰略利益要求。

日本對美國的戰略利益要求，首先是要擺脫日本戰敗國的劣勢地位，全面恢復日本的主權，使美軍長期駐扎在日本的軍隊撤離日本，不再屈從于美國，不再聽命于美國。

日本對中國的戰略利益要求，主要是為了從中國攫取更多的經濟利益，當然盡可能多地、盡可能長期地侵占、霸占中國的領土、領海。

十，根據以上九條，綜合分析，可以清楚地得出結論，美國與日本之間的矛盾，絕對大于美國與中國之間的矛盾。

因為，美國與日本之間的矛盾，還是戰勝國與戰敗國的關系，是占領者與被占領者的關系，是壓迫者與被壓迫者的關系，是你死我活的關系。日本一天不能完全恢復主權，一天不能使美軍全部撤離日本，一天不能擺脫戰敗國地位的陰影，就一天不能改變屈從于美國，聽命于美國的現狀，就一天活得不痛快。

所以，作為一個中國人，一個中國主義者，站在中國國家、民族和人民利益的立場上，吉安當然很愿意看到上述目前這樣的美日關系現狀繼續不斷地保持下去。

吉安多年來曾經不斷地多次寫文章講過，中國不必過分地去看重日本，因為有美國人在鎮壓著日本，便是其中的道理之一。

那麼，再來看“分化美日”、“聯日反美”對日本有利還是對中國有利，這個問題，不就一清二楚了嗎？

十一，因為中國“聯日反美”，即要列出一道新算式，(C＋J)－U＝U－(C＋J)＝？結果當然是根本無法明確的。日本會不會幫助中國反美必然是個未知數，而在美國的眼里，中國則是要幫助日本反美了，這就把上面所講的中國被動反抗美國，演變成了中國主動挑釁美國了，美國則必然就會名正言順地加強U－C，其中的手段之一，就是可能形成真正的對華的“美日聯盟”，即要列出另一道新算式，(U＋J)－C＝C－(U＋J)＝？

請看，只要搞“分化美日”、“聯日反美”，就會立刻弄出來兩個新算式，一個是(C＋J)－U＝U－(C＋J)＝？，另一個是(U＋J)－C＝C－(U＋J)＝？。

請再看，這兩個新算式的結果都是不可能明確的。

那麼，這兩個新算式對誰有利，對誰不利呢？當然是對日本有大利，對中國大不利了。

對日本有大利者一，是日本由此可以立刻同時打美國和中國兩張牌了。

對日本有大利者二，是日本由此可以利用中國的戰略地位，立刻改變、抬高其對美國的戰敗國地位了。

對日本有大利者三，是日本可以利用中國全面恢復其主權，使美軍撤離日本了。

對日本有大利者四，是日本可以徹底改變對中國的戰敗國的地位了。

對日本有大利者五，是日本可以從此肆意從中國攫取政治、外交、軍事、經濟等諸方面的戰略利益了。

而中國呢，必然是相對地要遭受巨大的戰略利益的損失了。

請再看中國原本面對簡單的U－C＝C－U＝？和J－C＝C－J＝？兩道算式，毫無必要地變成了要面對更多的1，(C＋J)－U＝C－(U＋J)＝？2，(U＋J)－C＝C－(U＋J)＝？等于中國要面對四道算式了。

誰都知道，解決任何問題，算式越少、越簡單越好；越多、越復雜，越糟。單從算式毫無必要地增加，就已經可以清楚，“分化美日”“聯日反美”對中國是大不利的了。

請再看，新增加的兩道算式，一是明顯的結果都會導致中國同時面對美國和日本。而在這之前，中國是只需分別單一地對美國，即U－C＝C－U，或單一地對日本的，即J－C＝C－J。

二是明顯的結果都會導致日本由此不是可以利用美國，即U＋J；就是可以利用中國，即C＋J。

因此，“分化美日”、“聯日反美”，當然是清清楚楚地完全有利于日本，完全不利于中國的日本對華新戰略。

由此可以清楚地認識，只要中國受騙上當去搞“分化美日”、“聯日反美”，日本可獲戰略利益是實，是大；中國可獲戰略利益是虛，是小。反過來看，日本所受負面影響小，甚至毫無負面影響，而中國不但無利可圖反而會受巨大的負面影響。

很高興看到讀書狼的這道算數題，使吉安有機會借解題換個腦子，并可借題發揮再寫這麼一篇文章，換一種方式，用算式來說明這個日本對華的新戰略，對中國潛在的巨大戰略危害。

如同解算數題一樣，對這個日本的對華新戰略，思路應該先弄清楚所有，起碼大部分相關歷史及現實的客觀條件，再來作一步一步的分析，就不難論證出正確的答案了。