保衛釣魚島怎么成了中國民間的事了？

　　“國家興亡匹夫有責”這句話有問題，我不是說天下興亡百姓就沒有責任，我的意思是在國家興亡的過程當中百姓所能起到的作用是有限的，上面的那句話出自封建社會的環境，完全是為封建的皇帝在開脫責任，到了現代社會，很多帶有封建社會色彩的古訓是不能拿來當憑據的，這里我們必須充分認識現代社會一個國家的概念。

　　舉一個非常生動的例子。兩個農民原本耕地種糧，有一天，其中的一家發現直接從另外一家偷糧食比自己種更省力，另外一家只好花力氣修了籬笆，并且也學著從另外一家偷糧食，于是雙方只好不斷升級自己的保護設施，打來打去，耽誤了種糧，導致了大家都沒飯吃。這時候出現一個更強大的人對兩家說，你們各自給我一點錢，我來幫你們各自維護屬于自己的東西，還可以防御第三家來偷糧食。于是種糧的安心種糧，只要拿出來一部分糧食給這個第三者就行了。盡管國家的形成非常復雜，但是基本的原理就是如此。

　　埃爾曼.塞維斯（Elman Service）看來，國家的主要功能是保護公民的權利，提供和平解決爭端的有效機制，增強了提高糧食產量的能力，因而，國家與其他任何形式的社會組織相比提供了更大程度的經濟保障。這樣說來，保護自己的糧食還要自己出面，那么上述的第三者一定是強盜。

　　在龐大的社會機制下面，個人的利益難免會受到侵害，這個社會難免會忽視一些人的利益。一個法制健全的社會，公民受到侵害的時候是自己拿起武器來捍衛自己的權利呢，還是讓政府來維護？我們知道美國大部分人家里都有槍，盡管殺人的案例不少，但幾乎沒有為了和鄰居爭一個東西的產權而動槍動刀的，因為人們可以通過法院來解決，犯不上自己去動手。當一部分人的權利一切受到侵害的時候，示威抗議便會發生，那么到哪里去抗議呢？一定是市政府門前，或者是白宮的前面。

　　發生抗議就是因為一部分人的權利被忽視了，抗議是為了闡明物權歸屬，讓政府重視起來，讓民眾重視起來，這種情況在西方社會經常發生,這是非常正常的事情。那么國土問題呢？這是一個國家所有公民的權利，這還要讓國民來抗議嗎？明明是自己的領土，還要百姓提醒政府說這塊土地原本是屬于自己的嗎？這就非常不正常了。

　　我在想，假如俄羅斯出兵把阿拉斯加給占了，美國的人民是到俄羅斯大使館門前去抗議呢，還是到白宮門前去抗議？這要看美國政府當時的表現，假如美國政府不采取實質性的舉動，只是發表一下抗議，或是派飛機在上空警告一下。那么美國民眾一定會去白宮門前去抗議，因為這種方式是唯一有效的。

　　同時也讓我想起了珍珠港被炸以后的情況，美國人民團結在政府周圍，把那個無賴的日本往死里打，最后不惜用上原子彈。美國政府不但受到美國民眾的愛戴，日本人見了美國人都有一種敬畏感，在美國人使用原子彈上面中國人竟然還去指責，日本人非但不買賬，而且從骨子里就鄙視中國。

　　中國大兵什么時候能像美國大兵一樣把五星紅旗插進釣魚島？

　　這要說起來保衛釣魚島行動了。這么多年來能夠登上釣魚島把五星紅旗揮一揮的有幾次？好像只有一次。日本的膏藥旗已經在那里飄揚了幾十年了，那個小島已經完全被日本人所控制。保衛釣魚島的朋友們一定看過美國人在硫黃島插美國旗的照片，覺得那幫人特猛。但是你不知道插那面國旗的人背后天上有美軍的飛機，地上有美國的大炮，海上有美國的軍艦，才插上這么一面旗子,兩艘漁政船肯定不行。人家美國旗插上了，日本鬼子敢來拔旗就先斃了他，再不服就扔兩顆原子彈給日本人嘗嘗。這樣一看就知道了，插國旗不是個人行為，而是國家行為。換句話來說，你插國旗的這個行為必須要有強大的國家機器來做后盾，但是這些年來無論是臺灣、香港還是大陸的保衛釣魚島人士根本沒有任何國家機器的后盾。


　　我們都相信中國憑現在的實力完全可以把臺灣打下來，令人匪夷所思的是，那么一個小小的無人島，中國為什么竟然搞不定呢？唯一的解釋就是根本就不想去搞定。這就像你在警察面前被別人把錢包搶走了，警察其實能管，警察沒管是因為他不想管，就是這個道理。

　　你可以說打了這個島就等于向日本宣戰，那你怕什么？美國你都不怕，日本是美國的狗而已。那么不通過打仗，而通過國際相關法律呢，中國政府還是不做聲，為什么呢。其實，從1972年中日建交開始這個小小的島嶼就成了一個政治的籌碼，日本政府同共產黨的政府建交，必須與國民黨的臺灣斷交，這無疑是承認了共產黨的合法地位。像日本那么無賴又貪婪的一個國家不給他利益他能干嗎，原來日本人插膏藥旗是有他們強大的國家機器做了后盾，更重要的還是中國政府裝聾作啞。

　　難怪日本人那么猖狂。中國副總理級別的大使召見與抗議都被人家當場拒絕，到底是為什么？中國的民間慷慨激昂地談論如何對日本開打，到底怎么打，這就像是當年美國人想自己抱顆原子彈去炸廣島，那可能嗎？關于國家主權的問題，無論你喊破嗓子，日本人不會害怕的。

　　還是那句話，插國旗是國家行為，不是個人行為。

　　也來說說那些比釣魚島撞船事件更嚴重的事情

　　祖上留下來的領土每一寸都不能丟失，我們要爭回釣魚島的主權，這毫無疑問，對日本這樣貪得無厭的國家就需要強硬的手段。但是，如果你仔細觀察就會發現，保釣的過程不過是在補一個漏水的小孔，其它的地方像瀑布一樣流失。大部分人都覺得，中國有九百六十萬平方公里的土地，建國六十年來一寸也沒少啊，香港和澳門回歸還算多出來一塊呢。那么我來告訴你，其中大部分的國土已經名存實亡了，香港和澳門的那點面積只是九牛一毛而已。

　　我們先要從古今中外打仗占領土地的意義說起。一個國家向鄰國發兵為的是什么？打仗是勞民傷財的事情，其意義肯定不像打電子游戲那樣只是為了娛樂而已。我們都知道日本人為了那塊無人的小島費盡心機到底是為什么？是為了方圓成千平方公里地下的礦產資源，還有漁業資源。那么我們先從地下說起。

　　過去我們總以為自己的國家地大物博，其實相比地球上很多地方而言，中國的地下資源是非常貧瘠的，特別是人均資源。即使這樣，還讓日本人大流口水，過去日本人侵略中國，也耗費大量財力物力，那么日本人所能獲得的利益是得到的資源減去軍費。現在日本人所能獲得的利益呢？是通過交易完成的。如果這個交易是公平的，也就是說代表中國和日本進行貿易的各方面不出賣中國利益的時候，其實對雙方都有好處，但事實是我們珍貴的地下礦產（這些都是不可能再生的），一直以一個非常低廉的價格賣到日本以及其他國家。當你在完成這每一筆交易的時候，就等同于日本的鐵蹄踏在每個礦井的上面，你在下面挖，日本人和漢奸在上面數錢。

　　相比那些資源豐富的美國和加拿大，乃至從中國分裂出去的蒙古國，別人來挖地下的東西可以，因為人類需要從大自然索取一些資源，那么記住了，一定要給這片土地上的人點錢。加大開采成本是為了防止別人濫采，同時要讓百姓獲利。阿拉斯加居民每年可以白拿三千美元，資源豐富的省份像加拿大的阿爾博塔省不但工資高，還免消費稅。與中國內蒙一界之隔的蒙古國還兌現了競選諾言，給老百姓發錢，不知道內蒙人民看了怎么想，同樣是一個祖先，人家挖地下的東西給百姓點錢，內蒙人民的腳下也不少東西被挖了，為什么沒人給點一些錢呢？是因為自己手里沒有籌碼，選票就是百姓手里的籌碼。

　　說完了地下咱們再說地表。過去日本侵略中國的時候有一個臭名昭著的731細菌部隊，這個部隊在其侵占地東北設立實驗室，拿中國人的活體做試驗，充分體現了他們侵略的意義，把毒素留在被侵略的土地上，留在被占領國家的人民身上。現在的確沒有什么國家來侵略中國了，中國人自己創造了大量的毒素留在了自己的土地上，而創造的過程當中產生的利益輸出到國外，不局限在東北，而是遍布中國的每一個角落。那么這些有害污染物到處流淌的時候和日本人當年用中國人的活體做試驗有什么區別？不都在測試人類的抗毒極限嗎？不都是把很多的利益輸出，把有毒的東西留給中國人嗎？

　　說完地下和地上，最重要的說到人了。被占領國的人民通常是被奴役的，這也是戰爭的意義。那么中國自從日本占領東三省以后，中國出現了一個匪夷所思的詞叫“闖關東”，很多人拼命往敵占區鉆，這不是去找被奴役嗎？不是說日本人管得有多好，是在說其它地區管得有多么不好。我們可以說那是對國民黨政府的控訴，說明國民黨無能。或許真的是這樣，那么現代人的出國潮肯定不是在控訴國民黨了吧。中國人多，其實勞務出口倒是比較擅長的，但糟糕的是人走了就不愿意回來了，如果中國好，我能愿意呆一個文化差異那么大的地方嗎？吃又吃不到正宗的中餐，滿街的鬼語，弟兄們都遠在天邊......

　　有人覺得今天我們賣稀土礦和當年不一樣，當年鬼子逼著你下去挖，頂多管個飯，給點工錢而已。現在的稀土資源出口價格總比那時候高吧？那你一定是站在領袖的高度算了總賬，你幫百姓算算細賬，出口這些稀有金屬礦產賺來的錢國家先抽走一部分，壟斷開采的國營公司抽走一部分，剩給挖掘工人的還不是一頓飯錢而已，要是算上通貨膨脹因素，可能還不如當年呢。但糟糕的是地下的資源挖完就沒了，我們的子孫要罵死我們的。

　說起來奴役勞工，判定的方法其實很簡單，那就是干活不給錢，或是少給錢。這要說一說我們的外匯順差與外匯儲備了。什么叫順差？就是工人生產完東西以后本來該換回來另外一件自己更需要的東西，但是沒有換回來，人家只是記了筆帳給你。精確地說，干活拿工資還不算拿到報酬，工資買了東西，換回來自己所要的才算最終得到報酬。那么順差有多少，就代表有多少的報酬還沒有換回來，出口企業的工人用勞動沒有換回來報酬，那不是被奴役嗎？你可能覺得這些年來自己手里的錢不斷在增加，但是忽視了通貨膨脹吞噬了你的購買能力。還有那讓中國人驕傲的外匯儲備，其實那是一塊不流動不生錢的死錢，為了讓這些錢生錢只好瘋買美國和日本的國債，就是把錢借給人家得利息，人家憑什么給你利息？是因為他拿這錢去周轉能得到比利息高得多的利潤。好了，這不是利益又返給人家啦。況且人家一印鈔票，你得的那一點利息是抵不過通貨膨脹的。

　　過去我們一直以為這六十年來中國人站起來了，外國人再也不敢侵略中國了。哪里知道人家才不傻呢，侵略中國多累啊，打個仗還死那么多的人，家屬整天哭哭啼啼很難對付，反戰的人整天游行示威。所有的一切侵略行為完全可以通過非戰爭的方式來解決的，其實這也是世界的潮流，公平的交易防止戰爭，導致和平。不公平的交易呢？有時也能平安無事。那需要受損失國家內部有人配合才能導致和平，俗稱“維穩”，這個維穩的行為是跟在你維權的行為之后的。還要有人負責掩蓋真相才能導致和平，俗稱“國家利益”，這個提法是跟在你維護個人利益之后的。這不，我們現在很和平，但是我們的很多交易都不公平。

　　人類社會交易的產生可以追溯到很古老的年代，其實一點都不復雜，那就是用自己擅長生產的東西交換自己不擅長生產的東西，用自己豐富的資源換取缺少的資源，這叫做正常的交易，只有正常的交易才有可能公平，有時甚至正常的交易都會存在不公平。我們的土地稀缺，資源貧乏，我們出口當中到底有多少是我們擅長的？或許有人覺得，還好的是很多不公平交易當中中國人還是賺了錢的，你哪里知道那些壟斷行業的獲利者，那些政府尋租的高官，早早地就把自己的家屬連同財產都轉移到了西方國家，他們賺來的錢都用來支援美國的GDP了，甚至這些錢在中國連稅都不用上，人稱是灰色收入，當然還有非法收入，沒聽說這種錢還帶上稅的。就像是當年漢奸賺了錢，你能高興得起來嗎？

　　我們總說八國聯軍欺負我們，李鴻章賣國割地。要知道當時中國是戰敗國，在沒有任何籌碼的情況下這位李大人保住了中原肥沃的土地，割出去的是邊邊角角的香港和澳門，又貧瘠，又山高皇帝遠，管理起來不方便。就那么兩塊破地方被我們俗稱的侵略者建設成了繁華的都市，最后人家歸還的時候比中國的哪個城市都強，不是中國收回有多厲害，是人家堅守諾言而已。我們是回來了兩塊地，我們喪失了多少呢？這兩塊回來的土地非但不用上交稅銀，吃大陸的占大陸的，可恨的是人家還不買帳。

　　我和大部分中國人一樣從小就痛恨日本人，因為他們不但欺負中國人，而且是外族裔的。其實本族裔的人相互欺負更可恨，因為外族裔的自古以來就打來打去的，本來就是敵人，人人都知道要防著一點。那么本族裔的人在你信任的情況下欺負你，等于同時缺失了道德，而且欺負你的手段更隱蔽，更難以發現，你說是不是更可恨一些呢？是不是更難以容忍呢？

　　我們一直在強調中國需要發展，但是有誰會注意一下這個國家在對外交易過程當中到底哪些是屬于正常的交易，到底那些是屬于公平的交易，還有哪些屬于不正常、不公平的交易。大家總覺得不要提什么政治改革，等大家再富一點再說嘛，中國需要發展，老百姓關心的是溫飽問題，哪里有心關心政治。你哪里知道，政治改革其實是在打破現在不公平的財富瓜分比例，消滅導致分配不公的特權。有誰會注意到當你拿到一塊錢的時候有人不公平地拿到一百塊錢，當普通百姓住上一套狹小的房子時，上千套房子被不公平地瓜分掉。正因為這樣才導致現在拼命地出口，拼命地污染。是啊，人家老外根本就不用侵略中國，我們自己腳下的國土名義上屬于自己頂什么用？地下的寶貝挖出來給別人了，地上的垃圾一大部分屬于別人的，和被侵略軍占領有什么區別？還有我們自己，這一切你看到了以后還那么興高采烈地活著，我真服了你了。

　　中國還有何反制日本措施？

　　中國應加強對日研究

　　日方堅持從國內法角度處置中國船長事件。

　　中國在處理此船員被俘虜事件上，外交陷入被動。這像一個所謂占盡優勢的拳擊手，摸清對方路數，步步反應，占盡主動。可能出于禮節而不冒犯。不免有一定道理。

　　事件并未完結

　　日方不但有意錯過9.18可放人的最佳時機，并表示將延長羈押，因此日方態度堅持強硬可見一斑。

　　中日實際博弈籌碼

　　看點有二：

　　一則，中方還有什么切實反制措施。如BBC所言，中日交涉空間幾乎用盡。而日本以應對小泉參拜日本靖國神社一事上，中方的反應，來比較并測試中國水溫。

　　而中方在此釣魚島事件處理上，確實也逐步提升反制措施，可謂循例、有理有節。民間認為“不夠硬”、“希望打”的心情可以理解，但交涉渠道、按步出牌，仍不可偏廢。

　　在外交層中方發出嚴正聲明，（由國務委員、外交部長層級）多次召見日使，提出要求。而中國各地及海外華人圈進行示威表達訴求后，中方也確實在進行了戰略博弈。

　　中國釣魚島主權問題自然不可談，但釣魚島之爭此次因為漁船事件而再度引爆，這個時間點正值得研究。日方前元誠司強詞奪理，認為是中國一方主動挑釁（所謂“以前日方尾隨，而此次中國漁船主動沖撞日方”）。但考察前原誠司與自衛隊素來交好的關系，他并不會有所妥協。

　　二則，日本若對中國船員起訴并定罪。中國將如何處置？

　　美國有專家分析，中國船長此次行動，有所謂“軍方背景”。這種沒有依據的推論，很可能是。這自然是日方恨不得找尋或者“栽贓”的理據罷了。

　　但日方堅持要扣人，是因為“可能發現蛛絲馬跡”。這種有罪推定，料并不能成立。

　　中國對日反制三個層級：

　　1外交層面——逐步提升交涉層級，有理有力有節。先交涉、再抗議，進一步推遲中日部長級交往，而在9.18不給民間示威予日以“民族主義”高漲口實。

　　2.經濟層面——保留金融反制權。日方擔心中國購日國債潛在危險，實則更擔心能源利益受損。中方應把握此點予以逐步反制。

　　3.軍事層面——日本防衛白皮書警惕中國海軍崛起。

　　中國對日反制四個籌碼：

　　綜上，共有四個籌碼，中方應逐步拋出：

　　[中方籌碼1油氣田]

　　日大使指中方將扣察船長與油氣田談判混為一談，有何用心？ 有評論指出，日方其實故意刺激中方單方面開采舉措，亦步亦趨占據輿論主動，以便開采。已表示將“對中國的單方面行動”采取所謂應因措施。暫只派偵察機增加監控，若情勢升級不排除日方進一步行動。

　　[中方籌碼2日方理據］中方抓住一個關鍵和有力譴責點：日方以國內法例處理釣魚島事件。

　　如前所述，日方態度堅持強硬可見一斑。可判斷的是，無論中方如何譴責，日方仍將依照所謂國內法例，扣查中國船長詹其雄，起訴、定罪料陸續有來。若由此，日方將進一步陷入被動。

　　[中方籌碼3聯美制日]日以應對參拜日本靖國神社一事上中方的反應，來比較（此扣船長事）試水溫。港《經濟日報》今日社評：與日硬碰 中國要連接亞洲美國。也冒出美專家指古日本地圖釣魚島標為中領土。美未表態，若表態想必日不敢不放人。幕后中日或都在等。

　　這并非對美示弱，有兩層意義：短則，以美專家組研判日本非法羈押中國船長為名，更可施壓日本政壇。研究美日在普天間基地問題（此問題對日本政壇影響甚至大到首相引咎下臺）、美日安保之間隔閡、觀察利用日本民間反美情緒，保障中國海權，達成動態平衡。長則，進一步以日美關系作為籌，在處理臺灣問題上逼美表態讓步。都是需要研究的課題。此間，必然要處理得當，避免反而陷入被動。

　　[中方籌碼4軍方亮劍]

　　中國航母呼之欲出成日媒熱詞。國防部長梁光烈就曾表示：中國不能永遠無航母，引發日媒體熱議。

　　而日本防衛白皮書警惕中國海軍崛起，在12月底自衛隊將以中國為假想敵，練奪島。更值得關注的是，前原誠司與自衛隊關系素好。

　　同時，中國戰斗機首次直飛境外參演，也被外界解讀為一個“新動作”。這實際也是中國軍事實力的又一體現。當然限于上海合作組織自身特性（并非如北約實體機構）所限，對“跨境打擊（恐怖活動）”并不存在可操作性，更多是如俄羅斯新聞網所言“鍛煉體魄”。但未來或伴隨中國軍事實力加強，有相關國際合作機制。

　　中方正在加緊建設西沙海監隊伍。而韓國建立“獨島”號輕型航母，是否也為中國提供一個借鑒。至于，韓國官民合力，收回獨島之后，立即通過一系列手段（包括在島上駐防、修建反導系統、考慮改無人島為居民島，并在美登廣告歡迎觀光）等。這些都是收回釣魚島的后話了。