馬克思在共產黨宣言中代表全世界的共產黨鄭重的對全世界宣告：“無產階級不但擅長砸碎一個舊世界，更擅長建立一個新世界！”然而這句話到了資產階級的乏走狗那里，卻變成了“共產黨”只擅長砸碎一個舊世界，不擅長建造一個新世界。狗日的奴才導演在他一手炮制的反動影片“偽”《建國大業》中借著劇中演員扮演的“偽”毛澤東的話極為反動的說道：“搞革命推翻舊社會我們行，但搞建設我們沒有經驗我們不行......搞建設資本家們行，我們要把資本家請回來”。這句話為什么反動？就在于它極為陰險的徹底顛倒了社會主義革命的性質，它試圖變社會主義革命為資本主義革命，這樣的話說出口，實際上與公開叫號：“打倒中國共產黨，打倒無產階級，打倒中國人民”沒有任何兩樣！
為什么性質這么嚴重？就在于我們一定要認清楚社會主義革命的本質是什么。那么什么是社會主義革命？什么是革命？所謂革命，其實就是用暴力手段奪取政權的過程，說穿了就是戰爭，那么什么是戰爭？戰爭就是政治的繼續。所以可見，社會主義革命只是無產階級奪取政權的手段，是無產階級政治的暴力形式。無產階級發動戰爭，目的就是為了獲得政權，而獲得政權，目的就是建造無產階級自己的世界，自己的生產關系，即社會主義的世界，公有制的生產關系。而在劇中這樣一句顛倒黑白徹底反動的論述，卻把無產階級革命勝利當成了無產階級進行革命的最終目的，仿佛無產階級只要革命成功了，就完成了自己的歷史使命了，轉而把政權交給資產階級，讓資產階級去建設他們的世界，建立他們的生產關系，即資本主義世界，以雇傭關系為一般特征的私有制的生產關系。這么說來，無產階級不就是單純被資產階級利用了嗎？不就是單單純純的充當了資本家階級改朝換代的工具了嗎？
事實上，在歷史上，人民永遠都是社會革命的主力軍，無論在奴隸社會，封建社會，資本主義社會都是這樣。因為剝削階級處在少數派，為了奪取政權，他必須借助人民群眾的力量，因此人民群眾在革命中總是處在核心支配地位，可一旦革命成功，他們的勝利果實就會被剝削階級竊取，群眾從新淪落到被剝削被壓迫的地位上去。群眾的革命最終沒有為群眾謀利益?？梢?，所謂革命的勝利最終能否帶給群眾果實，歸根到底不在于革命能否勝利本身，而在于革命勝利后能否建立一個由群眾領導的世界。否則的話，鬧革命就是去當炮灰，所謂一將功成萬骨枯，這就是舊社會人民革命下場的真實寫照。
所以，資產階級還是在做著重演歷史的美夢的。他們希望無產階級傻嘻嘻的會向以往的任何階級那樣，一旦革命成功就把政權乖乖的交給他們。就像他們在《建國大業》這部反動影片中所幻想的那樣，希望共產黨會把他們請回來?？墒乔f別忘了，在過去的一切革命中，剝削階級都是處于領導階級地位的，革命不僅由其發動，更尤其指引，他們始終處于生產關系上的領先地位。而在中國的社會主義革命中，民族資產階級只是處于可有可無地位的跟屁蟲，他們完全是無產階級順帶提攜起來的經濟附庸，是在社會主義三大改造后徹底被消滅的落后生產力成分，他們隨著資本主義復辟又死灰復燃起來，代表著社會大生產中最落后的生產力成分，資本主義登臺，帶給中國的絕不是社會的大發展，而是社會生產力的大倒退，因為資本主義的生產關系，在中國，完全是落后的，反動的生產關系，即便把這種生產關系放到資本主義的世界范圍中去看，也是極其幼稚與愚蠢的。因此資本家雖然幻想中國的無產階級會把政權白白的拱手讓與他，卻并沒有能力在中國建立一個獨立自主的資本主義社會，而只能甘愿去做國外帝國主義國家的附庸與買辦，當代中國社會的畸形發展，已經完全證明了這一點。
那么回過頭來，我們站到反動影片《建國大業》的反面去，看看毛澤東與共產黨代表的中國無產階級能否承擔起建設新中國的重任，看看毛澤東思想能否指揮中國的社會主義現代化建設！
首先，我們看看什么是毛澤東思想，毛澤東思想最光輝的閃耀點是什么？有人說，毛澤東特別會打仗，所謂特別會打仗，無非指的是毛澤東擅長以弱勝強。擅長在包圍與圍剿中求生存，求發展。在5次反圍剿中，毛澤東思想是被排斥的，博古李德走的是蘇維埃路線，所謂蘇維埃路線，就是跟著蔣介石的屁股走，蔣介石怎么打仗，紅軍就怎么打仗。蔣介石拼裝備，拼消耗，紅軍也拼消耗，拼裝備。蔣介石把重心放在主力城市，紅軍也把重心放在主力城市。這樣敵眾我寡，單純拼正面力量紅軍最終被拖垮拖死。不得已想起了毛澤東思想，可見毛澤東思想是另辟蹊徑，他四渡赤水，過雪山過草地，最終突破了蔣介石的封鎖，保存了革命的火種。
在對照當今社會，全世界都建立起了資本主義制度，中國何去何從？總設計師所謂的創舉，也無非是建撿起了博古李德的老路，首先摒棄毛澤東思想，處處學習西方。人家搞市場經濟，我們也搞市場經濟，人家搞股份制，我們也搞股份制。沒錯，從現在的實力對比看，西方是先進是發達，可放在毛澤東時代看，國民黨也要比紅軍先進發達的多，可是處處學國民黨，學蔣介石能幫助紅軍最終戰勝國民黨和蔣介石嗎？這根本就是用屁股想也能想清楚的問題。再解釋的更文盲一點吧：假設說目前美國的國力是1萬，我們的國力是100。我們和美國的差距是9900。為了追趕美國，照搬美國制度，人家也全權的把先進科技都告訴你中國了，人家發展速度8%，我們發展速度也是8%。過1年人家是1萬零800。我們是108。比人家差距1萬698.1年下去了，我們和美國的差距反而拉大了。更別提人家肯不肯把先進的東西都交給你還是兩說呢，如果照搬資本主義制度，我們最終只能成為資本主義世界中的傀儡，人家和平的時候我們茍延幾句殘喘，人家要打仗了我們又變成殖民地而已！
所以，什么才是救中國？靠搞資本主義制度能救舊中國嗎?年我們戊戌變法辛亥革命難道搞的不是資本主義制度嗎？假如說當年中國搞成了資本主義社會，那么資本主義生產關系對于舊中國的小農經濟來說還是進步的，中國就算趕不上美日英法，至少也能有所進步吧？也能搞得像現在的墨西哥哥倫比亞那樣吧？可是為什么在當時我們說搞資本主義行不通呢？就在于那個時代是戰爭時代，你要不比美國強，就算你搞成了英國那種實力，最終還是做殖民地?？涩F在到了和平年代了，就有人把這條鐵律給忘了，人家吃肉我們有口湯也滿足了。好像靠口湯喝就可以安穩的過一輩子了，殊不知當年毛澤東叫號要消滅美帝的時候，周邊的國家都畏我們如虎，我們倒活的安閑自在。現在說是要絕不出頭，絕不稱霸，就連開個破運動會，還高叫和和和和和！反而被周邊美日俄欺負的連祖宗都沒臉見了，要知道，天天叫嚷求和的那是誰啊？那是李鴻章慈禧太后！那是共產黨人的風骨嗎？當年毛澤東炮打金門，美國聯合艦隊掉頭就跑，現在中國到處搖尾求和，反而美國到你家門口軍演，日本到你領土扣押你的船長要判刑。可見還是毛澤東說得對，給一巴掌再給甜棗，團結要靠斗爭去爭取。歷史也證明，資改派再怎么污蔑說毛澤東時代亂，毛澤東時代也是最太平的，我們天天叫嚷要解放美國人民，美國總統還偷偷跑我們這來跟我們搖尾巴討好。
可見，毛澤東思想絕不僅僅是只能指揮打仗的。毛澤東講究集體的力量，尊重人的價值。在毛澤東時代人人團結，一往無前。而光靠先進武器，士兵卻貪生怕死各個極端自私的美國軍隊是打不過我們的。而當代，把中國人改造稱美國樣的總設計師還敢跟美國叫板了嗎？中國武器落后，人民更是和美國人一樣萎靡不振要死要活的，各個極端自私，怎么打得過美國？搞建設更是離心離德，要知道，在毛澤東時代，人們團結好似一家人，有勁一處使，事半功倍。在現代人人搞競爭，彼此坑害斗爭，人人講關系講門路導致各行各業都是無能的蠹蟲與廢物，導致社會停滯不前。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
