或許是巧合,還是在上個(gè)月末,我知道了一個(gè)叫解萬英的人。1992年10月13日凌晨,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院資料室主任、碩士研究生指導(dǎo)教師、黨支部書記解萬英跳樓身亡,時(shí)年53歲。
一個(gè)是十八年前跳樓自殺的普通老師,一個(gè)是地位顯赫而且“德高望重”的“民主逗士”。他倆能放在筆者同一篇隨筆當(dāng)中肯定不是偶然的,那這到底是怎么回事呢?
想當(dāng)年,在鄧公南巡講話之后,黨內(nèi)蟄伏許久的資改派便跳出來以“推進(jìn)改革”為名,行私有剝削之實(shí)。大規(guī)模的國企賤賣,工人下崗從此開始。曾經(jīng)是國家主人的工農(nóng)群眾重新淪為弱勢群體。知識(shí)分子——這個(gè)當(dāng)年主要構(gòu)成人員為小資產(chǎn)階級(jí)的群體,也正在為自己有望成為資產(chǎn)階級(jí)而歡呼雀躍,彈冠相慶。
然而,偏偏有這么一個(gè)人,面對(duì)人民資產(chǎn)被竊取,工農(nóng)重新被奴役的現(xiàn)實(shí)痛心疾首。“看不清潮流”的他選擇了以死背叛他所屬的階層,1992年10月13日凌晨,這個(gè)人在自己的日記本上寫下了“共產(chǎn)主義必定實(shí)現(xiàn)”的話語后從樓上跳下。而他得到的,不過是他所屬的圈子里對(duì)他延續(xù)至今的不解和嘲諷,他的事跡也成了大學(xué)課堂所謂的“老師”們茶余飯后的談資和笑料。
今天,我終于清楚地知道,“這樣的老左死得越多越好”中的“老左”正是前文所提到的,以自己的生命表達(dá)對(duì)資改派抗議的解萬英。而身為馬上就要成為無產(chǎn)者的小資產(chǎn)階級(jí)的一員,面對(duì)解萬英的一跳,我無論如何也笑不出來。想想現(xiàn)在工人階級(jí)的處境,從黑磚窯到黑煤窯,從塵肺病到中暑死亡,從接二連三的討薪者被毒打事件到富士康的青壯年工人一個(gè)接一個(gè)自殺或“被自殺”,中國的工人階級(jí)已經(jīng)完成了從吳桂賢到張海超——從真正的國家主人到真正的弱勢群體——的蛻變,這一切的一切真可以說與解萬英的那一跳遙相呼應(yīng)。在那個(gè)蠶食勞動(dòng)人民利益的改革效果還只是“初露端倪”的那個(gè)時(shí)代,解萬英竟能以敏銳的目光看到了改革的方向和勞動(dòng)人民未來的命運(yùn)。雖然四周都是知識(shí)分子“文人相輕”的臭氣,但我仍然對(duì)解萬英敏銳的目光和不屈的精神深感嘆服,更為中國過早地少了一位堅(jiān)定的、出色的馬克思主義理論工作者而感到惋惜。
而說到資改派,謝韜可謂是其中一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)念I(lǐng)軍人物。頂著中國人民大學(xué)副校長、著名黨內(nèi)皿煮人士兩頂光環(huán)的他,是眾多夢想成為人上人的小資們崇拜的對(duì)象。而一篇“只有民主社會(huì)主義才能救中國”的雄文更是讓無數(shù)小資高潮不斷。謝韜為資本主義大唱贊歌的同時(shí)引經(jīng)據(jù)典,斷章取義,頗能迷惑一些小資(不管是左是右),而他喊出的“不清算毛澤東的罪惡,中國不能前進(jìn)”的口號(hào),更道出了某些一直想做精英的小資們的心聲。
一個(gè)是“頑固不化”,“以死愚忠”的“老左”,一個(gè)是“理性寬容”,“仗義執(zhí)言”的“大師”,他倆卻終于于2010年的8月25日最終走到了一起。這已經(jīng)是唯物主義自然觀的勝利。
然而,謝韜,這個(gè)頂著巨大光環(huán),受到眾多右派小資膜拜的人,在生命的最后或許并不是很痛快。
首先,他的這個(gè)“民主社會(huì)主義”的典范之一——冰島,在2008年的金融危機(jī)中首當(dāng)其沖,陷入了國家破產(chǎn)的境地。這如同一瓢冷水,澆在了以他為首的鼓吹民主社會(huì)主義的一干人等身上,狂吠者有之,辯護(hù)者有之,被澆得清醒了一些的人也有一點(diǎn)點(diǎn)。但有一點(diǎn)卻是可以肯定的——所謂的“民主社會(huì)主義”即使沒破產(chǎn),也不是什么完美無缺的藥方。
而一浪接一浪的“毛澤東熱”更是給了他響亮的一個(gè)耳光,盡管他和眾多知識(shí)精英發(fā)出了“不清算毛澤東的罪惡,中國不能前進(jìn)”的吶喊,盡管在以小資為主體的知識(shí)分子當(dāng)中有很多應(yīng)和的人,但是每天仍然有成千上萬的人頂著烈日,冒著寒風(fēng),去北京參觀毛主席紀(jì)念堂,而他們所求的不過是見見他老人家一眼,跟他老人家說說話(當(dāng)然,也有另外一種解釋,小右認(rèn)為所有的人都是要去鞭尸的)。而執(zhí)政黨也認(rèn)識(shí)到毛澤東和毛澤東思想是他們執(zhí)政合法性的最重要來源。所以盡管特色主義是掛羊頭賣狗肉,但是總書記同志仍然強(qiáng)調(diào)毛澤東思想的領(lǐng)導(dǎo)地位(不論情愿與否),國慶節(jié)仍然出現(xiàn)了“毛澤東思想萬歲”的方陣。而淪為弱勢群體的勞動(dòng)群眾中的很多人更是已經(jīng)重新拿起毛澤東思想的武器,和資改派、走資派以及資本家們進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭。這些,足夠德高望重的謝老含恨而死了。“毛澤東熱”沒有因這些小丑們的嗡嗡之聲減弱,本身就是唯物史觀的勝利。而謝韜和解萬英,已經(jīng)從不同的層面詮釋了馬列主義毛澤東思想的科學(xué)性,正確性和前瞻性。雖然社會(huì)主義的改革和資本主義的復(fù)辟的較量還沒有完,但是有一點(diǎn)是可以肯定的:即使西風(fēng)暫時(shí)壓倒了東風(fēng),共產(chǎn)主義最后也必將實(shí)現(xiàn),而為了她的早日實(shí)現(xiàn),我們需要付出自己的努力。
跋:
在寫這篇文章之前,曾經(jīng)有一位學(xué)長說我是“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流”,我承認(rèn)我是有點(diǎn)狂傲,但是真正的共產(chǎn)黨人是從來不因?yàn)楣撩炞u(yù)左右自己的言行的。至于某些皿煮逗士以“攀附權(quán)勢,縱容獨(dú)裁,道德上綁架別人,心理上陰暗晦澀,大談書生無用文人誤國,無自尊媚俗且自認(rèn)大智慧”的話語形容人民群眾,暴露其自決于人民的丑行,我也懶得攔,因?yàn)椴挥梦覕r,歷史會(huì)把你們這些人掃進(jìn)垃圾堆。
最后,我還想引用一位俄國老右派的話來結(jié)束我這篇雜感——人類對(duì)歷史的裁決可能變化無常,但歷史對(duì)歷史的裁決是永恒的。
寫在毛澤東同志離開我們的第34個(gè)年頭
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說
- 《國防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
