關(guān)于中共十七屆五中全會(huì)的思考（續(xù)一）
盡管我對(duì)改革有不同認(rèn)識(shí)，但認(rèn)為按照鄧小平的設(shè)計(jì)，改革能夠從“一部分人先富起來”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮餐辉！?，要比現(xiàn)實(shí)的狀況好。所以，我在2007年4月12日在人民網(wǎng)和新華網(wǎng)等網(wǎng)站上，發(fā)表了《改革已經(jīng)進(jìn)入第二階段，要突出地提出和解決先富幫未富實(shí)現(xiàn)共同富裕問題》。本文原說7日再發(fā)，因?qū)憽?STRONG>立足根本 以我為主 靈活應(yīng)對(duì)》和《也談“溫總理講了之后做什么？”》而延至今天。現(xiàn)在把它一字不改地抄錄于下：
《改革已經(jīng)進(jìn)入第二階段，要突出地提出和解決
先富幫未富*實(shí)現(xiàn)共同富裕問題》
今天看了《新華網(wǎng)》轉(zhuǎn)載《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的報(bào)道：“據(jù)最新披露，國家稅務(wù)總局表示，本次個(gè)稅自行申報(bào)人數(shù)大約在160萬左右，雖比3月29日公布的數(shù)據(jù)137.5萬有很大提升，但與此前“至少600萬人應(yīng)列入申報(bào)范圍”的專家預(yù)測(cè)相比，實(shí)際申報(bào)者可能僅達(dá)到1/4。但另一些專家認(rèn)為，……這次個(gè)稅申報(bào)量僅兩成，非常不足。”《新華網(wǎng)》導(dǎo)言指出“敢于到稅務(wù)部門說清道明自己收入情況的往往都是‘工薪族’，而那些文藝界人士、個(gè)體工商戶、自由職業(yè)者等被公眾普遍認(rèn)為‘很滋潤’或‘先富起來的’群體，卻缺席了這場(chǎng)‘良心賬’運(yùn)動(dòng)。”
“先富起來的”這幾個(gè)字和這則報(bào)道，使我看到的不只是個(gè)稅申報(bào)和征管瓶頸問題，更重要的是想起改革總設(shè)計(jì)師鄧小平的所構(gòu)想的社會(huì)主義道路。
在1985年3 月7 日作的一次被命題為《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》的講話中的一段話：“社會(huì)主義的目的就是要全國人民富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。我們提倡一部分地區(qū)先富裕起來，是為了激勵(lì)和帶動(dòng)其他地區(qū)也富裕起來，并且使先富裕起來的地區(qū)幫助落后的地區(qū)更好地發(fā)展。提倡人民中的一部分人先富裕起來，也是同樣的道理。對(duì)一部分先富裕起來的個(gè)人，也要有一些限制，例如，征收所得稅。”
由于當(dāng)時(shí)正在改革進(jìn)行初期，問題還不突出，所以鄧小平接著講了“現(xiàn)在也不宜過多宣傳”，去世前也沒有提上事日程上；黨和國家領(lǐng)導(dǎo)層都集中精力于改革開放。在1992年1 月18日——2 月21日的《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》中，鄧小平重新講到這個(gè)問題：“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕的構(gòu)想是這樣的：一部分地區(qū)有條件先發(fā)展起來，一部分地區(qū)發(fā)展慢點(diǎn)，先發(fā)展起來的地區(qū)帶動(dòng)后發(fā)展的地區(qū)，最終達(dá)到共同富裕。如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會(huì)產(chǎn)生，而社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是先富起來的地區(qū)多交點(diǎn)利稅，支持貧困地區(qū)的發(fā)展。當(dāng)然，太早這樣辦也不行，現(xiàn)在不能削弱發(fā)達(dá)地區(qū)的活力，也不能鼓勵(lì)吃‘大鍋飯’。什么時(shí)候突出地提出和解決這個(gè)問題，在什么基礎(chǔ)上提出和解決這個(gè)問題，要研究，可以設(shè)想，在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候，就要突出地提出和解決這個(gè)問題。到那個(gè)時(shí)候，發(fā)達(dá)地區(qū)要繼續(xù)發(fā)展，并通過多交利稅和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式大力支持不發(fā)達(dá)地區(qū)。”
無須闡釋，任何人一看就能懂。但是，我不知道有幾個(gè)人從中理解到鄧小平講話提出的“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕”的“逐步”的意義，逐步就是“改革階段論”，而且作了具體的設(shè)想。
在上世紀(jì)末基本達(dá)到小康水平，是鄧小平構(gòu)想的改革的第一個(gè)階段。在第一階段，是集中力量發(fā)展生產(chǎn)力，放開搞活，讓一部分地區(qū)和一部分人先富起來。鄧小平設(shè)想在上世紀(jì)末能夠基本達(dá)到小康水平，改革可以進(jìn)入他構(gòu)想的第二步或曰第二階段。在第二階段，要突出地提出和解決先富幫未富問題，實(shí)現(xiàn)共同富裕，防止兩極分化，防止產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)。
“社會(huì)主義初級(jí)階段”的理論深入了人們的腦筋，但是對(duì)于改革也要分幾步走，改革也有“階段論”，一些人可能就沒有好好動(dòng)腦筋想一想。
鄧小平去世后，人們漸漸地忘記了鄧小平“走社會(huì)主義道路”的“構(gòu)想”和時(shí)間上的“設(shè)想”，忘記了鄧小平預(yù)先提出的防止兩極分化，防止產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)的警告，沒有把先富幫未富作為突出的問題提出來解決。我們看到，最先反映這個(gè)問題的是群眾，而一些專家學(xué)者卻錯(cuò)誤的認(rèn)為群眾提出貧富懸殊是否定改革，反對(duì)改革，認(rèn)為貧富差距還不夠大。一些人講“毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向”，但是卻不承認(rèn)鄧小平指出的改革方向——“社會(huì)主義的目的就是要全國人民富裕，不是兩極分化”，否定改革是“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕”，甚至提出不問姓“社”姓“資” 。
2006年6 月9日，我在搜狐博客寫的一篇日志《博客，是人民議院，是...》中說：“‘在張先生認(rèn)為是非理性思考的情緒沖動(dòng)中，包含著一種理性的必然的東西。’馬克思正是從巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)中看到了群眾的‘歷史主動(dòng)性’……我們看到，中國共產(chǎn)黨中央已經(jīng)從前陣子萬千網(wǎng)民對(duì)‘主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家’的怒吼中，聽清楚了人民的聲音，了解了人民的思想，胡錦濤總書記在提出要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向的同時(shí)，還提出了改革的科學(xué)性、協(xié)調(diào)性、普惠性和國家安全。‘科學(xué)性、協(xié)調(diào)性、普惠性和國家安全’集中了人民的改革思想：是鄧小平的‘計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕’改革思想的繼承和發(fā)展。”這里就指出了兩種“毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向”。去年，黨又提出了建設(shè)“和諧社會(huì)”。輿論說是出現(xiàn)了“拐點(diǎn)”。現(xiàn)在想來，這種提法不妥當(dāng)，是乎改革方向變了，容易產(chǎn)生混亂。我認(rèn)為，講改革進(jìn)入了第二步或第二階段好，不僅是體現(xiàn)鄧小平理論的繼承和發(fā)展，正確表現(xiàn)毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向，表現(xiàn)出改革在發(fā)展，而且突顯出“和諧社會(huì)”的“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”，基本任務(wù)是突出地提出和解決先富幫未富實(shí)現(xiàn)共同富裕問題——這應(yīng)該是“和諧”的實(shí)質(zhì)。
關(guān)于如何提出和解決先富幫未富實(shí)現(xiàn)共同富裕問題，鄧小平講話已經(jīng)有明確的原則指示，應(yīng)當(dāng)由大家來共同討論。我首先只是在本文中提出“改革階段論”這個(gè)思想，指出鄧小平所提出的改革第二階段的本質(zhì)和任務(wù)，請(qǐng)大家看是不是這么一回事，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人考慮這樣看問題好不好，希望能夠得到認(rèn)可。
*“先富幫未富”是鄧小平理論。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
