房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲 百姓苦不堪言
岳喜源
剛剛進(jìn)入9月份,受投機(jī)客散布的“金九銀十”妖言惑眾的影響,北京、上海等一線城市及一些二線城市的房?jī)r(jià)都出現(xiàn)了不同程度的上漲,有的地方還創(chuàng)出了歷史新高。如上海商品住宅周成交均價(jià)高達(dá)22261元/平方米,這幾乎達(dá)到上海房?jī)r(jià)新的高峰。不只是在上海,國(guó)內(nèi)其他多個(gè)重點(diǎn)市場(chǎng)也傳出回暖消息。中國(guó)指數(shù)研究院8月30日的最新市場(chǎng)報(bào)告披露,在8月最后一周監(jiān)測(cè)的35個(gè)城市中,半數(shù)以上城市的樓市成交面積環(huán)比出現(xiàn)上漲。
自國(guó)十條在4月份實(shí)施以來(lái),國(guó)家在其間實(shí)行了一系列調(diào)控房?jī)r(jià)的政策措施,按理說(shuō)房?jī)r(jià)應(yīng)該得到有效遏制才對(duì),但調(diào)控的結(jié)果卻讓國(guó)人大失所望,不但樓市出現(xiàn)了量?jī)r(jià)齊升或房?jī)r(jià)單漲的怪現(xiàn)象,還導(dǎo)致了租房租金的大幅上漲,老百姓不但沒(méi)有從樓市調(diào)控的政策中得到任何好處,還要掏比調(diào)控前更高的價(jià)格來(lái)買房或租房,而買不起房子的更是望房興嘆,百姓是苦不堪言。在調(diào)控中間,眾多的地產(chǎn)商憑借著資金的雄厚和對(duì)房源的壟斷,對(duì)國(guó)家的一系列調(diào)控政策置若罔聞,依然我行我素,通過(guò)各種手段,繼續(xù)哄抬房?jī)r(jià),盤剝?nèi)嗣竦难梗恍┓课葜薪闄C(jī)構(gòu)也是趁火打劫,大幅度提高房租,弄得老百姓不但買不起房,還租不起房。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,政府的一系列樓市的調(diào)控政策看來(lái)不是來(lái)打擊地產(chǎn)商的,遏制房?jī)r(jià)上漲的,而是為限制咱老百姓買房而制定的政策,從近五個(gè)月樓市的調(diào)控結(jié)果可以證實(shí)我們以上的論斷。
我在以前的文章中曾多次指出:政府的一系列樓市調(diào)控政策都是針對(duì)消費(fèi)者也就是購(gòu)房者而制定的,而不是針對(duì)銷售者也就是賣房者而制定的,是單向的調(diào)控政策,而不是雙向的調(diào)控政策。這些片面的調(diào)控樓市的政策只能導(dǎo)致地產(chǎn)商繼續(xù)控制房源,操縱樓市,哄抬房?jī)r(jià),而真正的買房者面對(duì)的是更高的房?jī)r(jià),只能望而卻步。當(dāng)然,我們不能說(shuō)政府的樓市調(diào)控政策是錯(cuò)誤的,我們只能說(shuō)政府的調(diào)控政策不夠全面和完善。
房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的根本原因是私有化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的橫行無(wú)忌及政府對(duì)金融監(jiān)管的不力和金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)的改變所導(dǎo)致的。政府制定的一系列樓市調(diào)控政策是治標(biāo)不治本。
經(jīng)過(guò)30年的大幅度的私有化進(jìn)程的發(fā)展,私有化經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,并占據(jù)主導(dǎo)地位,國(guó)有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)中一葉漂浮不定的小舟,對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響很虛弱了。伴隨著私有制規(guī)模的擴(kuò)大和發(fā)展,大量的資本家紛紛涌現(xiàn),他們因貪婪和自私的本性相互結(jié)為一體,憑借著對(duì)社會(huì)主義的仇恨和強(qiáng)大的資本,公然與政府對(duì)抗,將政府的法令條文拋之腦后,在資本操縱的王國(guó)里為所欲為。這些資本家需要政府扶植的年代一去不復(fù)返了,政府的利用價(jià)值已經(jīng)沒(méi)有了。私有經(jīng)濟(jì)的為所欲為當(dāng)然和社會(huì)主義金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)的轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系。社會(huì)主義的金融機(jī)構(gòu)的作用應(yīng)該是積極支持和促進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,保障社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,充分調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)財(cái)富再分配的作用,以保障人民當(dāng)家作主的社會(huì)需要,不以盈利為目的。可改革開放以后,金融機(jī)構(gòu)的職能和性質(zhì)發(fā)生了本質(zhì)上的變化,完全變成了以盈利為唯一目的的吸血鬼,其和資本家和國(guó)外資本相互勾結(jié),狼狽為奸,共同設(shè)計(jì)盤剝?nèi)嗣竦难埂K菫橘Y本家和國(guó)外集團(tuán)服務(wù)的,是和人民的利益相對(duì)立的,是以人民為盤剝對(duì)象的。地產(chǎn)商和金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)系在今天是如此的緊密,地產(chǎn)商真正的資金供應(yīng)者就是財(cái)大氣粗的金融機(jī)構(gòu)。政府之所以不能出臺(tái)嚴(yán)厲地打擊房?jī)r(jià)過(guò)高的調(diào)控政策,是完全出于對(duì)金融機(jī)構(gòu)的考慮,對(duì)房地產(chǎn)如果出臺(tái)較為嚴(yán)厲的措施,政府就會(huì)投鼠忌器,真正受到傷害和致命打擊的將是金融機(jī)構(gòu),而不是房地產(chǎn)商人,因?yàn)橛糜陂_發(fā)房地產(chǎn)的錢財(cái)主要的來(lái)源于金融機(jī)構(gòu)。因此,政府不是不能出臺(tái)調(diào)控樓市的強(qiáng)硬政策,而是不想出臺(tái)有關(guān)房地產(chǎn)的嚴(yán)厲政策。
所以,只要地產(chǎn)商人還和國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)及其他利益集團(tuán)還緊密地勾結(jié)在一起,中國(guó)的房?jī)r(jià)根本就不會(huì)降下來(lái),幻想樓市會(huì)降下來(lái)的想法是異想天開的,要知道政府調(diào)控樓市的目標(biāo)是遏制房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲,而不是不讓上漲,是不讓上漲得過(guò)快,要緩慢上漲,這就是政府的真正目標(biāo)。最近,有人對(duì)樓市會(huì)大幅下跌充滿信心,是不對(duì)的,而一些人預(yù)計(jì)房?jī)r(jià)還會(huì)上漲是正確的,是和政府的想法相一致的,至于說(shuō)房?jī)r(jià)在近幾年還會(huì)很快翻倍的說(shuō)法也是不對(duì)的,這也不是政府的想看到的結(jié)果。
我們可以預(yù)見在以后年份的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)將會(huì)是以不太過(guò)分的通脹形式向前發(fā)展的,物價(jià)會(huì)年年攀高,這也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必然形式。政府要刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保障經(jīng)濟(jì)的繁榮,更要保障綁架在房地產(chǎn)行業(yè)的各個(gè)利益集團(tuán)的利益,當(dāng)然,更多的是國(guó)有機(jī)構(gòu)的利益,政府不會(huì)放縱房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲,也不會(huì)讓房?jī)r(jià)跌下來(lái)。未來(lái)的房?jī)r(jià)還是會(huì)行走在一個(gè)緩慢的上升通道之中。
太行愛(ài)國(guó)力量 2010.9.7
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
