美國已經在伊拉克失敗了，在阿富汗什么時候失敗

早晨起床以后，我照例騎自行車繞著所居住附近的湖泊鍛煉。在經過兩位正在晨練的老人時，隱約聽到兩人在爭論著什么，傳進耳朵的是如下名詞：伊拉克、薩達姆、奧巴馬、撤軍等。哦，我想起來了，也就是在　8月31日　，美國總統奧巴馬宣稱：美軍結束在伊拉克的戰斗任務，在經過7年的浴血奮戰后美國沒有取得勝利，對美國國內和世界各地因為這場戰爭而產生分歧的人說，是時候翻過這一頁了。　　

讓我們回到2003年小布什當政時，美國，目前這個世界上唯一的超級大國，攜其軍事上的強大實力和擁有的高科技，不顧安理會和全世界大多數國家的反對，繞過聯合國，以伊拉克研制大規模殺傷性武器和支持恐怖分子為借口，對伊拉克進行入侵，推翻了薩達姆政權。在現代社會開創了一個惡劣的先例，意味著美國只要看誰不順眼，就能夠使用武力手段，入侵主權國家，隨便推翻一個國家合法政府的行為成為家常便飯。想當初的美國是多么的不可一世，海軍戰斧導彈和艦炮攻擊，空軍隱形飛機狂轟濫炸，陸軍先進坦克和武裝直升飛機突破伊軍防線，把伊拉克打的無任何還手之力。隨著小布什自己開飛機在航母上降落并得意洋洋的宣布伊戰結束，他的一位支持者在同期英國一家報紙上撰文寫到：這是美利堅帝國的時刻。當時的確如此，薩達姆也推翻了，中東石油也被美國控制了，按理說美國應該心滿意足了。　　

沒曾想，哪里有壓迫哪里就有反抗，伊拉克人民不甘心被美國人統治，不斷制造襲擊事件。美軍被搞得焦頭爛額，他們只能在首都一小片綠區中活動，或者只能在一些交通要道布崗，根本不敢深入到伊拉克廣大的腹地中去，因為他們知道，去那里意味著入侵者的死亡。同時美國入侵也把伊拉克內部部族和派系矛盾暴露出來，伊拉克人民不僅沒有實現民主和自由，甚至連一天舒心得日子也沒有享受過。統治一個國家遠遠不是導彈和航母所能起作用的。現在怎么樣？美國人只能灰溜溜的離開。　　

美國《新聞周刊》記者評論說：到目前為止，很難證明戰爭帶來的好處超過損失。250萬人逃離家園，數萬伊拉克人被殺，數千美國人喪生，還有巨額開支……對普通伊拉克人來說，這7年非常困難而且不穩…..說實話，我不得不說這非常不值。美國進步研究中心的一位人士說：這場戰爭使恐怖活動更嚴重了，美國占領伊拉克是許多極端分子走向激進和動員起來的決定性因素。華盛頓郵報也承認：我們沒有贏。　　

歷史的經驗已經證明并將繼續證明：侵略者永遠逃脫不了最終失敗的命運，只是時間早晚而已。美國近60年來輸過三次戰爭，一是朝鮮戰爭；二是越南戰爭；第三次應該是伊拉克戰爭；很可能會有第四次，例如阿富汗戰爭；會不會有第五次，比如說伊朗戰爭。毛主席早就說過：得道多助失道寡助。入侵他國，奴役和壓迫別的民族的非正義戰爭是永遠不會勝利的。　　

今年5月份，我曾寫過一篇博客：新天方夜譚——美國影片《拆彈部隊》觀后感。在文章的最后我說道：我還有信心，無論結局如何，伊拉克國家的命運最終一定會由伊拉克人民而不是美國人決定，經過20年、30年甚至50年，侵略者必將遭到失敗，伊拉克人民一定會勝利！　　

現在看來，我當時的結論還有點保守，美國人并沒有經過20年，只有短短的7年就宣告失敗了。　　

伊拉克結束了，那么阿富汗呢？　　

從歷史上看，強盛時期的英國人和蘇聯人都曾入侵過這個多山的中亞國家，但是都毫無例外的失敗了。我給大家推薦下表：　　

    雖然現在的美國仍然強盛，但是美國在阿富汗也逃脫不了最終失敗的命運。為什么這末說？阿富汗的自然地理環境比伊拉克更加復雜，美軍和阿富汗現政府對于偏遠的山區和農村無法控制，只是集中控制幾個大的城市和交通要道中。塔利班組織可以在廣大的農村生存和堅持游擊戰，且阿富汗民眾支持塔利班。阿富汗多山地區不適宜空中轟炸，美國陸軍部隊對付塔利班的游擊戰尚無更好的辦法，如果說越南的叢林是一個美軍士兵的無底洞，那么阿富汗復雜的山區更是美國人的黑洞——美國人進去就出不來。如果美軍人多，塔利班早就跑得無影無蹤；如果美軍人少，就會中了塔利班的埋伏。時間一長，美國人會被塔利班拖的半死不活。蘇聯人占領阿富汗10年被迫撤離，對于美國人我保守的估計一點，可能會比蘇聯人呆在阿富汗多一倍的時間，以20年計算吧，扣除已過去的9年，還有11年，到2021年美國必將在阿富汗遭到慘敗，如果再樂觀一點估計，也可能過5、6年以后美國人就撐不住了，就要滾出阿富汗了。讓我們拭目以待。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號