自題為《巴菲特與蓋茨即將訪華 游說中國富豪捐半數財產》的報道見諸媒體后，諸多輿論發出的多是如《蓋茨游說中國富豪捐財產能如愿嗎？》這樣的問題；最新的報道說：“日前，‘股神’巴菲特在接受媒體采訪時表示，將與前世界首富比爾·蓋茨（Bill Gates）9月底前往中國，與富豪們商談捐贈的相關事宜?！边M而輿論似乎為此充滿了某種是否能游說奏效的期待。然而，冬瓜糊涂卻認為：巴菲特和蓋茨先生，來華訪問時，請不要游說中國富豪捐財產！
為什么呢？因為，中國雖然到目前為止尚無公開說捐獻半數財產的富豪，但是，卻不乏樂善好施的富人、富豪和廣大的人民；從臺灣“８·８”水災，到汶川大地震，再到中國南方諸多地方冰凍災害、旱災和發生在甘肅省甘南藏族自治州“舟曲８·７”特大泥石流災害，等等，不一而足，都已做出了很好的證明。特別是，中華人民共和國人民的一方有難八方支援的集體主義精神，中國人民解放軍強有力的救援，比什么慈善都強。2005年8月29日，橫掃美國路易斯安那州和密西西比州的卡特里娜颶風所導致的災難，迄今為止，眾多難民還無法回家，甚至是重建之路其“修道遠兮”的對比，是不是也非常好的說明了問題。
當然，慈善不分大小，猶如韓信點兵，多多益善，勸說富豪多捐些財產搞慈善更是件好事情；然俗話說：強扭的瓜不甜。游說畢竟是一種勸，能否勸說其心服口服，真心實意的捐財產搞慈善，恐怕是個大問題。特別是在“我是老板我說了算”、“效益＼效率第一，公平、公正次之再次之”、討薪不斷等現實中，游說的成果又能有多大呢？在一些富豪沉溺于豪賭、極端奢靡消費之際，商談會不會成為“雞同鴨講”，恐怕都要打個大大的問號，何況還有題為《歐洲富豪拒絕跟隨蓋茨巴菲特 質疑其規避遺產稅》這類因素影響。即便是游說成了幾個，他們也是真心誠意的什么都好說，也不會存在什么隱患、不利后果或弊端什么的?？扇绻皇钦嫘恼\意的捐獻，后遺癥的問題恐怕會一大堆，不僅背后挨罵在所難免，恐怕企業普通職工的薪酬也會跟著倒霉吧。
那么，中國富豪需要怎樣的游說呢？答案當然還是在巴菲特和蓋茨身上，但內容恐怕并不是他們現在想要講的吧。因為，就現實中《中華人民共和國勞動合同法》等諸多法律并沒有得到很好的執行、甚至是明里暗里的抵制來說，或勞動者的權益時常得到很嚴重的侵害、“開胸驗肺”事件時不時的就會在不同地方發生來看，等等，諸如此類。巴菲特和蓋茨先生最好是以自己的親身經歷、感受來向中國的諸多富豪們、甚至是諸多主流精英、經濟學家、社會名流＼賢達們講講《資本論》，講講美國、歐洲的工人運動史，講講一個國際一流的企業為什么要讓全體職工分享成長的“蛋糕”；或還不妨講講為什么你們要遵守《勞動合同法》、或繳稅、是否反對組建企業工會什么的... ...搞清晰了這類的問題，慈善或也就水到渠成了吧。
或許，巴菲特和蓋茨先生在９月份訪華之時，不妨先到中國的汶川，或舟曲等遭到自然災害侵害的地方走走看看，或對游說、應當從哪方面游說入手大有裨益吧；或還會對遭到卡特里娜颶風重創地方的重建有所幫助吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
