如果大面積減少死刑 則中國離禍亂不遠了
岳喜源
最近，人大常委會關于是否取消貪官死刑罪進行了激烈的辯論，爭論的雙方堅持己見，各執一詞，辯論極為激烈。那么中國到底現階段能不能取消貪官死刑哪？不是法學專家說了算，也不是掌控權力的人說了算。關于要不要取消貪官死刑，而是由中國現時的社會現實狀況來衡量和決定的，是不以人的意志為轉移的，是客觀現狀要決定主觀意愿，而不是主觀意愿去改變客觀現狀，這就是辯證唯物主義。
那么，中國現在的官場清廉情況怎么樣哪？自改革開放到現在，中國的官場腐敗呈現了由單個到集體，由局部到全局，由小額貪污到巨額貪污，由小范圍到大范圍，由一部門到多部門，由小官到大官，由橫向蔓延貪污到上下聯動延伸貪污等等諸多特點，總體來講，就是大官大貪，小官小貪，無官不貪。針對如此劇烈的貪污犯罪活動，政府應該依靠重刑尤其是死刑，加大對貪官的打擊力度，堅決遏制腐敗的滋生和蔓延，但事實上，政府在這一方面卻無能為力，法律懲戒貪官的神圣威嚴蕩然無存，這主要是由于以下的幾個原因造成的：一是政府的打擊貪污腐敗的決心和力度不夠。其實，在資改派掌控的社會里，要他們做到這一點，無疑是讓資改派自尋絕路。二是中國的法律條文定制的較為粗淺，條條款款不明不細，這就給了貪官們鉆法律空子并大肆貪污受賄的機會。比如灰色收入、期權交易、權色交易等在法律上就是盲區。三是中國的法律的伸縮度較大，容易使貪官死罪變活罪，活罪變無罪。比如規定有重大經濟犯罪的可以判處10年以上有期徒刑，乃至死刑，到底貪污多少錢要判處有期徒刑或死刑，并沒有說清楚。
以上就是中國的官場腐敗現狀和法律存在漏洞和缺陷的現狀，因此，中國政府現在要做的是加大對貪官的打擊力度和進一步完善法律懲貪治貪的神圣使命，而不是減少死刑和取消貪官死刑罪。中國政府在打擊貪官的力度上較為無能，要改變這種被動局面，除了加大決心懲貪治貪防貪的決心之外，更要進一步完善法律，填補法律在懲治貪污腐敗方面的漏洞或盲區，加大對貪官污吏的打擊力度，應該對貪官使用重刑，增加懲治貪官的死刑法律條文，這樣才能真正地發揮法律的威懾作用，才能嚴厲地打擊貪官的囂張氣焰，減少貪官的蔓延和滋生，才能徹底扭轉貪官猛增這股不良勢頭，才能真正能地取悅人民，消除社會矛盾，實現社會的穩定和發展。
有了法律來懲治貪官還遠遠不夠，整個官場能不能風清吏正，還要取決于執政者的決心和手腕。在毛澤東時代，劉青山和張子善因為貪污和挪用萬元公款，就被毛澤東毫不客氣地判了死刑。一萬元人民幣大約相當于現在的10萬元人民幣，而現在的貪官，貪污個十萬甚至百萬的，基本上就不過問了，貪污了上千萬才過問，至于上億元的，也不過判個有期徒刑或死緩，這些貪官要比劉張二人幸運的多了。現在的黑社會頭目也風光多了，雖然草菅人命，無惡不作，但也是判個死緩，與死罪無緣了，如此下去，黑社會能消滅嗎？恐怕越來越多啊！
至于75歲以上的人不適用死刑，我認為不妥，因為在中國這樣的社會里，75歲的人犯罪是有增無減，大多老年人犯罪都是認為自己的壽命也不長了，為了給兒孫們出氣和報仇而去犯死罪的，如果取消75歲以上的死刑，隨著人口老齡化的到來，老年人犯罪會大增，同時，一些貪官污吏還能躲過法律的懲罰，比如，一個高官在他在任時瘋狂貪污受賄，在卸任時好長時間沒有被查到，可到了75歲時，東窗事發，那他就得不到法律的懲罰，照這樣下去，那個高官不大肆貪污受賄哪？況且，現在的省部級官員都要干到70多歲。
這次國家擬取消的死刑有以下十三種：
擬取消的13個死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪。
從這些取消的死刑來看。有如下特點：
一是經濟犯罪死刑的減少。二是走私盜竊文物死罪的減少。三是獵殺和走私珍稀動物死罪的減少。
經濟犯罪死刑的減少，必將滋生更多的腐敗，會導致腐敗的進一步蔓延和擴大，是對貪污腐敗丑惡行為地鼓勵，而不是懲罰，這勢必導致中國的官場更加黑暗喝腐敗。
走私盜竊文物死罪的減少將導致中國的文物大量走私海外，中國的皇陵、古剎、古墓等將無一幸免，說不定天安門也會被推倒。
至于獵殺和走私珍稀動物罪的減少將導致中國的生態環境進一步惡化，大量珍稀動物會滅絕。
其實，這次人大常委會擬取消的13種死刑，無非是利益集團利用自己掌控的國家權力，通過操縱法律，改變法律的使用作用和范圍，來為自己的對人民犯下的死罪進行開脫，企圖作為一個特殊階級凌駕于法律之上，逃脫死罪的懲罰，為了掩人耳目，還將醉駕、黑社會及飆車等加入到了犯罪之列，以收買人心，實現其不可靠人的罪惡目的。
最后，要說的是一些所謂法律專家只知道閉門造車，不知道調查研究，沒有深入實際了解情況，制定一些不能實現或效用低下的條文，又有何用？況且，動不動就拿西方國家作比，要知道中國不是西方，依照西方國家的情況制定法律，不但起不到應有的作用，還會將國家引向禍亂和災難，不可不予以深思啊？
太行愛國力量 2010.8.28
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
