著名作家姚魯揭秘錢文忠真相！駁斥汪暉抄襲預言判斷正確！
牛家軍大本營編者按：今天（8月23日）上午，我們在新浪博客首頁看到《摩羅：錢文忠患有文化迷彩服病癥的文化人》帖子，進去看講的是劉仰看不懂錢文忠語錄的事。我們就發了一個評論。
劉仰在好幾天以前，是8月19號寫個《看不懂的錢文忠》，讓新浪編輯給推薦到新浪網首頁了，改名是《劉仰：錢文忠教授六大語錄令我看不懂 》。因為是推薦到新浪網首頁，還改了名，看的人有有十萬多。不算多也不算少，但在新浪寫博客的人就不算少了。從這也能看出來，新浪要想讓誰的博客點擊數快點增加，跟誰有關系，推誰的話，編輯這樣做就行了。不管文章咋樣，改個標題黨，編輯多往網站首頁上推幾回，就行了?？蛇@都是虛的，不能證明博客點擊大了誰就是名大名人文章影響什么的，那都是騙網盲的。關于這個，牛樂先生曾寫博客《博客點擊千萬百萬啥也說明不了（揭秘博客點擊千萬、百萬、上億還有這名博那名博內幕）》揭露過，喜歡看的網上能找到。我們看了摩羅的帖子留的評論是：“博主好！牛樂先生叫我們替他謝謝博主沒有刪《抗議騰訊拒絕著名作家姚魯對汪暉抄襲不同觀點的評論?。。。。。ㄞD）》帖子，博主是一個有正義的知識分子。這次我們發的這個帖子，包括在各網站論壇博客上，一些博客評論跟貼等，我們統計了，解除個別像劉仰、陳明遠之流因為好刪不同意見的帖被牛樂無情罵過不配做文化人、知識分子的，都沒有刪。還被有的網站像博客中國、烏有之鄉等推薦首頁置頂等，連南方日報網都刊了這個帖子，體現了點媒體網站的公平公正。一些文化名博，像南方周末的一個記者（楊繼斌）博客也沒有刪（博文評論），著名作家王躍文和劉仰一起被牛樂爆粗口罵過，這次也沒有刪（博文評論），體現作家的心胸正義，只有像劉仰、陳明遠這樣被新浪瞎推瞎捧起來的假文化名人、名博才沒有正義感勢利心胸狹窄的人亂刪帖，刪除不同意見的帖子，搞一言堂，新浪編輯又推薦他們沒水平的東西，不讓人說話，是很不對，不公的。
今天博主提到了劉仰的博文《看不懂的錢文忠》，我們牛家軍大本營特意請人看了劉仰的文章，說說公道話，證明牛樂先生對劉仰、陳明遠一些人的批評說沒水平，度量小，不是胡亂說的。
下面就借博主的貴地，發表點不同意見，希望博主海量，不要刪帖，謝謝?！?nbsp;
當時我們是先斬后奏，上面說請人看劉仰文章的帖子是08點56分51秒發的（摩羅博客評論里有記錄），然后我們請示了牛樂先生，讓人聯系人，聯系的是著名作家姚魯先生，姚魯先生現在非常忙，正在寫小說，放下了手頭的工作，一個小時之后在摩羅的《摩羅/咱們是穿著文化迷彩服的一代》博文后面用匿名發來了評論。著名作家姚魯的評論不是太長，可是我們認為很有意義，對現在網上的一些個啥名人、名博亂評論沒水平，誤導網民輿論，博客編輯只看是不是和他們有關系的熟人，簽沒簽訂啥廣告共享計劃協議，有利益關系的推薦，根本不考慮文章博客的水平，亂推，還設置拒絕評論，把不同觀點的人打入黑名單，不讓不同意見說話，亂刪不同意見的帖子，像劉仰、陳明遠這樣就是最厲害的，太不公平了。
下面是著名作家姚魯先生對劉仰看不懂錢文忠語錄的評論：
新浪網友2010-08-23 10:00:37 [舉報]（一）
首先感謝牛家軍大本營對我的信任，雖然很忙，怎耐盛情難卻，就匆匆說兩句吧。
在說之前，我想說點對牛家軍大本營諸人暨牛樂先生的意見，供參考。你們與陳明遠、劉仰等矛盾是不是因為你們的一些方式方法不妥造成的？要多從自己身上找些原因，不要把責任完全推給對方，矛盾的本質是對立方面互相作用的結果，單方面的作用或責任是不存在的，俗語所謂“一個巴掌拍不響”，說明的也就是這個道理。要多從自己方面找些原因，矛盾相對就容易解決一些。要記住，任何人都是需要尊重的，不管你是名人、大師、學者、專家、教授還是普通民眾，甚至娼妓、罪犯也是需要尊重的！人與人之間的接觸或交往，只有相互尊重才能達到相互理解、溝通，最后甚至成為知己。
草草看了劉仰的博文《看不懂的錢文忠》，因為，沒有看過《錢文忠語錄》，也沒有看過錢文忠在百家講壇的講座，所以對錢文忠及其所講不敢妄加評論，下面僅就劉仰文章本身觸及到的文本“接受誤區”或“障礙”以及邏輯方面存在的問題，提點不同的意見，也只供參考。
——————
因為，博客評論發帖有字數限制，我只好分段發出，另外，我現在是在網上邊看劉仰的文章邊寫的，發帖會很慢，也有很多錯誤，請牛家軍大本營及網友原諒。上為第一小段。Y
新浪網友2010-08-23 11:20:56 [舉報]（二）
劉仰之所以“看不懂錢文忠”，主要是因為劉仰對錢文忠的話語存在接受誤區或障礙，而其發問或辯詰的焦點就是錢文忠的所謂“邏輯矛盾”，即錢文忠所說的“中國幾千年的文化，實際上沒有一個一以貫之的傳統”，而錢文中自己又在講傳統和批評傳統。
這里實際涉及的是一個語義視角方面的問題，這里我們先拋開錢文忠的論斷是否符合客觀實際，僅從“語義視角”方面來判斷，錢文忠的話是沒有任何問題的。當錢文忠判斷中國幾千年文化沒有一以貫之的傳統的時候，運用的是宏觀的“整體視角”，這種視角反映的本質是“彼在”或“它在”；而錢文忠自己所講的傳統或批評的傳統是自為的“自在”或“內在”的傳統，二者分別陳述的是不同視域或層次的問題，構不成矛盾。關于這一點，從邏輯學上也能得到印證。
劉仰看不懂所謂“錢文忠語錄”或批評“錢文忠語錄”，主要以為所謂“錢文忠語錄”違反了形式邏輯的矛盾律，而實際上錢文忠語錄的內質是辯證思維的結果，至少就劉仰文本中對錢文忠的詰問或批評與形式邏輯矛盾無任何關系。劉仰之所以“看不懂錢文忠”，原因可能主要是，對傳統的形式邏輯和現代邏輯缺乏深刻的理解與精確的辨別造成的。
以上匆匆寫來，因時間關系，有些問題不能深入展開討論，舛誤處請網友們批評指正。
至于錢文忠的思想及對中國傳統文化的認識，是否正確或有積極意義，因不了解，沒聽過他的講座和看過他所寫的書，不敢唐突評論，這方面的問題，我想對錢文忠有研究或讀過他的書的人，更有發言權，探討我想也會很有意義的。Y
————————
這段是接上文牛家軍大本營邀請的回帖，并略改一下，使嚴謹通暢些，發帖以此為準，為第二小段。Y
牛家軍大本營編者再說明：著名作家姚魯還對我們說他是著名作家提出意見批評，不讓這樣說，他連作家都不讓說。他說：“一個人是不是作家，是不是著名作家，不是看這個人有什么名與不名，而是看是否有堪稱一流的作品，有了一流的作品，哪怕現在默默無聞，歷史也將證明這個人一定會是一個優秀的作家，真正的著名作家?！薄霸趧撟魃希疫€在探索或摸索階段，連能代表自己風格的作品都還沒寫出來，連作家都不敢當，還談什么著名作家？”（這是著名作家姚魯給我們牛家軍大本營一個編輯郵件里的話）
但我們認為著名作家姚魯是謙虛，夠得上一個著名作家，無論人品水平比一些靠自吹自擂和媒體亂吹亂捧起的名人、作家更稱的上，著名作家姚魯對撥亂網上和媒體上的一些無知言論和制造文化學術上的混亂，所做的貢獻是有目共睹的，是代表了正義文化良知的聲音。像娛樂大王宋祖德被媒體和網絡炒的最火的時候，著名作家姚魯就批評宋祖德和一些吹捧宋祖德媒體和人說：“如果他以前也是用這種思維——方法去揭露名人所謂隱私的話，那我真為人們稱贊他的‘大膽’，感到憂慮。宋祖德的‘大膽’，不是有膽有識，而是膽大妄為！或者說是無知者的無畏！”最后宋祖德果然因無知不懂法，栽了，證明了著名作家姚魯批評預言斷言的正確。像給文懷沙、余秋雨大師摘帽，也是著名作家姚魯用學術邏輯科學論證證明世上根本沒有文化、國學大師的，在文化文人里影響很大，現在在正式場合地方果然沒人叫余秋雨是大師了，是著名作家、著名文化史家的了，文懷沙也是沒誰說他是大師了。還有揭秘侯耀華代言門法律真相，都證明著名作家姚魯預言判斷的正確，還有揭秘方靜間諜門法律真相和這次不久發生的汪暉抄襲法律真相，時間最后都能證明著名作家姚魯的預言判斷正確。這些文章水平是一些靠媒體和自吹自擂的名人、名博、作家能寫出來的嗎？不能。所以我們說姚魯是著名作家是有根據的，不是亂說的。還有就是在谷歌、網易有道、搜狗等搜索引擎著名作家姚魯都是熱門搜索人物，尤其在搜狗和有道引擎只要點擊著名作家，就有著名作家姚魯。有評論家說：“姚魯不配作家、著名作家還有誰配？以姚魯的寫作水平可和世界一流的文人作家相比，也可勝一籌?！?nbsp;
另外，著名作家姚魯還是個著名詩人，我們還在搜狐搜狗上看到他還主編著《群星詩報》，這些在搜狐搜狗上點擊《群星詩報》還有報樣，點擊著名詩人都有，能看到，我們只敬重正義敢說真話心胸大氣有才華的文人、作家。
姚魯 作家，文藝評論家。著有小說《倒敘》、《還原》，紀實文學《世界最大海難》及理論著作《小說哲學》等。另愛好書法和武術，著有《書法藝術的審丑與創新》、《書法藝術的對立統一規律》及《少林武術實戰淺說》等文論。（百度百科）
《世界最大海難》是著名作家傅溪鵬、姚魯著的一部紀實文學。
出版社：中國文聯出版社
開本：1/32
ISBN7-5059-3281-0/I●2489
出版日期：1999年4月
[編輯本段]
內容介紹 世界最大海難
——江亞輪沉沒之謎：
1948年12月3日，中國最豪華的客輪“江亞輪”在吳淞口外洋面上突然爆炸沉沒，3000多人遇難......作者搜集大量歷史資料，采訪眾多幸存者，再現了驚心動魄的場面，刻畫了形形色色的人物：有雙雙殉情的夫妻和戀人；有地下黨員、國民黨少將；有為保自己割斷親人手指的阿大；有臨死前花20萬元睡一次名女歌星的老板；有床上淫亂的大副......情節引人，超過《泰坦尼克號》影片，是震驚中外的世界歷史大悲?。。ㄉ厦娴膬热蒉D載書頁上的內容介紹）
這部書里最感人的是“金源利”船主張翰庭在危難關頭拋掉貨物救人的義舉！可張翰庭的結局卻很慘......
[編輯本段]
連載影響 《世界最大海難——江亞輪沉沒之謎》1999年4月中國文聯出版社出版，之后在上?！缎旅裢韴蟆?、《錢江晚報》、《貴陽晚報》、《烏魯木齊晚報》、《作家文摘》、《中國婦女報》、《人民政協報》、《文藝報》、《生活時報》等全國近100家報刊連載、介紹.....（來源：百度姚魯吧）
特別在上?！缎旅裢韴蟆愤B載兩個多月，影響很大，寫張翰庭救人的義舉很感人，結局很悲慘！(百度百科)
傅溪鵬
傅溪鵬（1938~ ）福建泉州人。中共黨員。1964年畢業于上海復旦大學新聞系。1964年參加工作，歷任國務院對外文化聯絡委員會宣傳司、特稿社干部，《新體育》雜志編輯，《報告文學》出版部副主編，《中國藝術報》副總編，中國報告文學學會副會長、秘書長，編審，現任中國報告文學學會機關刊物《中國報告文學》雜志主編。1979年開始發表作品。80年加入中國作家協會。著有散文報告文學集《人生斷裂層》、《北京生命線》、《元帥的女兒》、《世界最大海難》、《傅溪鵬報告文學選集》等26部，主編《中國新時期報告文學百家》（合作）、《歷史的使命》、《青春黑匣子》等?！冻林氐能囌剧娐暋帆@1988年中國潮二等獎，《三連冠主帥交響曲》獲《鐘山》優秀作品獎，《安得廣廈千萬間》獲《報告文學》優秀作品獎等?！冻林氐能囌剧娐暋返茸髌吩@“中國潮”等全國性報告文學獎。（百度百科）
群星詩報
《群星詩報》主編：姚魯。顧問：謝冕，劉湛秋。1992年在北京創刊，創刊號有著名詩人食指、西川、黑大春、姚魯、嚴力、海子、鄒靜之、汪國真、伊沙、雨田、蕭沉、王艾、默默、孫建軍、湯松波、汪國真等的詩30多首。第二期有著名詩人食指的新作數首，由著名詩評家唐曉渡撰文介紹，配有詩人照片、簡介等。著名詩人西川、海子、嚴力、黑大春、韓東、姚魯、車前子、大仙、楊春光等名家作品幾十首。均有收藏價值。有評論家說著名詩人食指的重現詩江湖與《群星詩報》力挺推薦有重要關系，謝冕，唐曉渡功不可沒。中國收藏熱線。
信息來自搜狗群星詩報博客回復此發言
“有評論家說著名詩人食指的重現詩江湖與《群星詩報》力挺推薦有重要關系，謝冕，唐曉渡功不可沒。”
但據知情人透露，《群星詩報》當年能重點推薦著名詩人食指，主要的功勞是著名詩人黑大春先生，沒有著名詩人黑大春先生的推薦，《群星詩報》也不能馬上發現曾經遭到江青點名批判、沉沒十幾年的著名詩人食指。
謝冕、唐曉渡功不可沒，也不要忘記還有黑大春等其他有識之士。
轉《群星詩報》搜狐博客評論
來源：XX論壇
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
