說說學者公布曹操墓造假證據(jù)

說說學者公布曹操墓造假證據(jù)　　

蔡金安　　

2009年12月27日，河南省文物局在北京發(fā)布：安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村搶救性發(fā)掘的一座東漢大墓，經(jīng)權(quán)威考古學家和歷史學家確認為魏武王曹操高陵。消息公布后，引起業(yè)界專家學者、社會公眾及媒體的廣泛質(zhì)疑，最有意思的，這個入選中國社科院評選的2009年度六項重大考古新發(fā)現(xiàn)的曹操高陵，遭到質(zhì)疑與批評的人多于贊同的。在考古歷史上，這樣的現(xiàn)象頗為罕見。近日，新的質(zhì)疑接踵而來，眾學者質(zhì)疑之聲越來越高，有學者還公布了部分曹操墓造假證據(jù)。　　

曹操墓被認定的過程　　

對于一代梟雄曹操身葬何地，長期以來眾說紛紜。民間有“漳河水底”、“安徽亳州”、“河南許昌”、“河南安陽”等諸多版本，更有“七十二疑冢”的流傳。　　

將曹操陵墓與河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村之間建立起直接關(guān)系的是，1998年，西高穴村民徐玉超挖出一塊墓志。該墓志上有銘文稱“墓在高決橋陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”。　　

后經(jīng)專家考證，此墓志主人為后趙大仆卿駙馬都尉魯潛。后趙距離曹操去世時間不過百年，專家揣測“魏武帝莫非就是后漢時期的曹操”。　　

不過，那座最初僅僅被稱為“東漢墓”的大墓并未引起考古界太多重視，卻引來了一撥又一撥盜墓者的興趣。2008年初秋，“東漢墓”再次被盜，有關(guān)部門追回一塊頗具文物價值的“畫像石”，引起了考古專家的重視。后經(jīng)過多方運作和努力，2008年12月12日，經(jīng)國家文物局批準，河南省文物局組織省文物考古人員正式對“東漢墓”進行搶救性發(fā)掘。　　

一年后的2009年12月13日，中國社科院歷史研究所漢魏史專家梁滿倉、中國社科院考古研究所博士王明輝，河南省文物考古研究所原所長、考古與古文字學專家郝本性等10多位專家通過對已出土文物進行研究和論證，最終認定安陽西高穴村“東漢墓”為曹操高陵。　　

省文物局原局長常儉傳透露尋找“曹操墓”始末 　　

據(jù)2010年1月5日《東方早報》報道，曾擔任過河南省文物局局長的常儉傳在接受河南當?shù)孛襟w采訪時透露了發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的動機，他透露，他在2005年前在河南省任文物局長時，主張河南的文化要打“三張牌”：世界文化遺產(chǎn)牌、歷史名人牌、歷代帝陵牌，而曹操墓的發(fā)現(xiàn)就是河南“帝陵牌”的一個重頭戲。　　

常儉傳說：早在2005年，他在協(xié)助殷墟“申遺”的空閑期間，曾想起看到的1998年4月在安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村出土的魯潛墓志，其中提到了曹操墓的位置，便開始和安陽市的文物、地方志等方面的幾位專家一起研究尋找曹操墓。從相關(guān)資料來看，魏武帝陵應(yīng)在安豐鄉(xiāng)漁洋村東地與西高穴村西地之間。 　　

自魯潛墓志發(fā)現(xiàn)之后，不法分子經(jīng)常竄到安陽縣安豐鄉(xiāng)一帶進行窺探，文物安全形勢非常嚴峻。再一個是近年來，河北省的一些專家學者也在積極研究尋找曹操墓，我們不早日行動，將來可能會被動。　　

常儉傳說，在西高穴村西地發(fā)現(xiàn)了一座東漢大墓。2008年12月12日，專家開挖。2009年9月底，東漢大墓墓門被打開，10月7日我第一次進入了墓中，墓主人尸骨散落一地。墓里遺留的礦泉水瓶子上日期有2007年11月的，還有2008年9月的，說明在我們發(fā)掘前不久盜墓分子還在瘋狂地盜墓。2009年11月8日，發(fā)掘出土了“魏武王常所用虎大戟”石牌。同年12月13日有關(guān)方面組織專家對正在發(fā)掘的西高穴東漢大墓及出土文物進行了鑒定，然而在研討會上，專家的意見并不統(tǒng)一，比如中國社會科學院漢唐考古室主任朱巖石等均表示了謹慎的態(tài)度，而除了河南考古界，堅定認為此墓為曹操大墓的考古權(quán)威劉慶柱其實早已退居二線，并不是社科院考古所現(xiàn)職工作人員。然而到2009年12月27日，河南省文物局卻急匆匆地在北京舉行發(fā)布會，向世人宣布了發(fā)現(xiàn)曹操墓的重大考古發(fā)現(xiàn)。　　

地方初期對尋找發(fā)掘曹操墓撥款支持　　

2008年11月6日，河南省文物局原局長常儉傳給安陽市委書記張廣志及市長張笑東寫了一封信，尋求安陽市政府支持。2008年底，安陽市委書記張廣志、安陽縣縣長徐輝前陪同河南省副省長張大衛(wèi)悄悄前往挖掘現(xiàn)場考察。但對于挖掘的投入資金，安陽市委指示安陽縣自行解決。到2009年3月，安陽縣已經(jīng)投入了40萬元資金，但僅僅搭建大棚就要花200萬。　　

正在資金告急時，2009年3月，安陽市考古所所長孔德銘的一個朋友拿了一件從黑市上買的文物讓他鑒定，這就是寫著“魏武王常所用格虎大戟”銘文的石碑，這一發(fā)現(xiàn)最終促成了安陽市下決心撥款支持挖掘曹操墓，在之后的市長辦公會上一次性加撥資金100萬。　　

質(zhì)疑聲隨之而來  國家文物局認可考古規(guī)程　　

在眾多的質(zhì)疑聲中，來自河北邯鄲和安徽亳州方面的質(zhì)疑引起了媒體的深度關(guān)注。其中，邯鄲與河南安陽隔漳河相望，同為歷史文化名城，此前，該市下轄的磁縣講武城鄉(xiāng)以西和時村英鄉(xiāng)中南部，與本次宣稱發(fā)現(xiàn)曹操墓的河南安陽安豐鄉(xiāng)，共同被曾任該市政協(xié)常委、文史委員會主任的劉心長圈定為曹操墓可能所在地。而安徽亳州為曹操故里。　　

更多的輿論認為，安陽高調(diào)宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓和邯鄲、亳州提出質(zhì)疑的背后，都代表了當?shù)氐睦嬖V求。畢竟，曹操墓的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)或?qū)Ξ數(shù)氐穆糜伍_發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展起到巨大帶動作用。而來自南開大學的歷史學者裴鈺經(jīng)過測算給出的“一個曹操墓每年給安陽帶來的旅游收入將在4.2億左右”的判斷，更是讓人對帝王陵墓經(jīng)濟開發(fā)充滿想象。　　

曹操高陵確認無疑嗎？“新華視點”記者2010年1月6日采訪了著名收藏家、文化名人馬未都。　　

記者：如何看待新聞發(fā)布的六大依據(jù)？　　

馬未都：判定此墓為曹操陵墓兩件最有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。那個墓情況非常復(fù)雜，多次被盜，在發(fā)掘現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了大量煙頭、煙盒、方便面、礦泉水等。這樣一個屢屢被盜的墓，在漫長的一段時間里失控，有那么多人進去過，什么事情都會發(fā)生，今日社會之復(fù)雜遠超專家們想象。　　

新聞發(fā)布會上公布了確認曹操高陵的六大理由，基本上是根據(jù)曹操墓考古發(fā)掘隊和專家組的思路總結(jié)的。考古認證需要一個完整的證據(jù)鏈，而不是孤立地看某方面。　　

記者：河南方面在組織專家回應(yīng)質(zhì)疑的過程中，由于持質(zhì)疑態(tài)度和持確認態(tài)度的專家學者們觀點不一，給公眾造成了論證過程不嚴謹甚至專家“打架”的印象，這種現(xiàn)象正常嗎？　　

馬未都：我覺得所有的問題都可以探討，但唯一不能探討的是程序，應(yīng)該盡快說清楚。這么大的文化事件，沒有嚴謹?shù)某绦颍筒荒艽_保結(jié)果的公正性。所有的資料應(yīng)該一次公布完畢，經(jīng)得起大家問。我覺得論證過于草率了，低估了公眾對曹操的認知度和關(guān)注度。　　

一開始的新聞發(fā)布會上，稱刻有“魏武王”的石牌石枕都是從盜墓分子手中繳獲的，過了兩天又有一個叫尚金山的出來說，刻有“魏武王”的石牌是他親手從墓中出土的，這就有點前后矛盾了，像“鬧劇”了。現(xiàn)在又解釋說，出土石牌是59塊，8塊帶字的，這就更加莫名其妙了，為什么鐵證不一次公布完？這些石牌是一窩出土的，還是零散的、到處撿來的？別人問什么，你拿出來什么，我覺得有遮掩的嫌疑。　　

記者：地方政府有沒有在利益驅(qū)動下炒作的意圖？　　

馬未都：里面肯定摻雜了地方利益，這不是明擺著的嗎？據(jù)說安陽現(xiàn)在把所有力量都動員起來了，這完全是利益在驅(qū)動。　　

2010年年初，河北滄州律師韓甫政，向國家文物局提出政府信息公開申請，要求公開曹操高陵的鑒定信息與標準。韓甫政認為，有關(guān)“曹操墓”是非的爭議，已不僅是考古學問題。　　

對于韓甫政的政府信息公開申請書，國家文物局1月28日答復(fù)稱，河南省安陽西高穴大墓多次遭盜掘，為搶救保護文物，經(jīng)國家文物局批準（考執(zhí)字〔2008〕第347號、考執(zhí)字〔2009〕第421號），河南省文物考古研究所從2008年底，開始考古發(fā)掘該墓。2009年下半年，河南省文物局多次組織專家研究論證該墓的考古成果，專家們根據(jù)墓葬形制、結(jié)構(gòu)、隨葬品特征、人骨鑒定以及相關(guān)文獻記載，認定該墓的主人為魏武王曹操，此墓即曹操高陵。　　

國家文物局表示，曹操高陵的考古發(fā)掘、學術(shù)認定和研究成果公布等程序，符合考古工作規(guī)程。　　

新的質(zhì)疑接踵而來　　

最近，“曹操墓”事件又起波瀾，眾學者質(zhì)疑之聲越來越高，相關(guān)問題再一次被推到風口浪尖。文物局專家將再赴安陽實地考察。　　

8月21日，由“反曹派”主要人物，學者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”在蘇州召開。全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁，最終形成共識：安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。倪方六曾表示，敢開這個論壇，直接認定曹操墓造假，是因為論壇方面掌握了足夠有力的證據(jù)。提供證據(jù)的人就是中國三國文化研究中心顧問、河北籍學者閆沛東。8月23日，記者聯(lián)系上了閆沛東，就“鐵證”一說對他做了電話采訪。　　

鐵證之人證：西高穴村某村民　　

在曹操墓考古發(fā)掘時，閆沛東就到西高穴村做了長期暗訪。閆沛東說，截至目前，他手里掌握著能足夠證明曹操墓造假的人證及物證。人證方面，有河南安陽西高穴村某村民，他是河南考古隊發(fā)掘西高穴“二號墓”(即所謂“曹操墓”)雇用的民工，見證了兩年來，村、鄉(xiāng)、縣直至市級相關(guān)方面介入流通假文物的過程。　　

鐵證之物證：偽造石牌之模具　　

物證方面，閆沛東透露，他手里握有河南考古隊去年在南陽地下造假窩點幾次偽造石牌部分模具，包括南陽造假者參考用書《三國演義》，書中還記有造假一方和西高穴方面聯(lián)系方式。他根據(jù)相關(guān)線索，追蹤到北京潘家園市場某攤位，一個來自南陽的“假文物販子”就可訂制和“曹操墓”挖掘出來的刻有“魏武王”字樣的一模一樣的石牌。　　

據(jù)介紹，從1998年開始，河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村的這座大墓就被當?shù)匚奈镓溩釉旒俾窳瞬簧佟昂脰|西”，詐取錢財，俗稱“埋地雷”。“假文物”經(jīng)過化學反應(yīng)一些程序制造出來，仿古作舊，讓人上當受騙。在閆沛東看來，所謂“曹操墓”挖出的刻有“魏武王”石牌等，造假手法并不甚高明。　　

鐵證之鏈條：會顛覆“曹操墓”　　

閆沛東告訴記者，目前他仍在收集更多證據(jù)，形成證據(jù)鏈條，以足證“曹操墓”是彌天大謊。一旦公布“鐵證”，他深知顛覆“曹操墓”意味著什么，“即使全部公開證據(jù)，維護真理尊嚴，我的命運也注定是一場悲慘的結(jié)局”，畢竟其間牽涉人員眾多，且能量不可低估。　　

就目前來看，主要看安陽方面對蘇州論壇的反應(yīng)，閆沛東表示，如果不糾正錯誤，“我的證據(jù)會顛覆‘曹操墓’。”　　

據(jù)了解，針對閆沛東等人的質(zhì)疑，國家文物局表示將再派專家到安陽進行實地考察，給大家一個心服口服的交代。　　

質(zhì)疑聲背后的玄機  曹操墓可能帶來巨大經(jīng)濟利益　　

大量的質(zhì)疑，除了曹操的歷史地位特殊、公眾文化遺產(chǎn)意識逐年增強外，恐怕也與信任危機、考古動機遭疑有關(guān)。　　

近年來，國際國內(nèi)屢有各種造假事件被曝，學術(shù)界、新聞界包括政府官員的社會公信力屢受挑戰(zhàn)，每當發(fā)生重大事件，人們總要習慣性地從反面思考，“曹操墓”考古發(fā)現(xiàn)亦難例外。在此背景下有人發(fā)問“曹操墓”考古發(fā)現(xiàn)是否是考古版的“華南虎照片門”事件，便不足為奇。　　

許多報道提到“曹操墓”考古發(fā)現(xiàn)緣于對帝王陵墓的“渴求”，以及當?shù)卣瞥Ｒ?guī)撥款支持考古發(fā)掘的細節(jié)。　　

裴鈺撰文稱，三年前，經(jīng)濟學家張五常主張打開秦始皇陵墓，他的數(shù)據(jù)支持是2005年到西安旅游的游客達到2400萬人，旅游收入178余億元，其中國內(nèi)游客每人在西安平均消費人民幣620元。打開秦始皇陵墓后，每年大約可以接待500萬參觀人次，按照每人收費人民幣500元，每年門票收入是25億元。　　

張五常為學界和公眾確定了“陵墓經(jīng)濟”的商業(yè)價值估算方法，裴鈺以此推算曹操墓的商業(yè)開發(fā)前景是4.2億。　　

不少地方因?qū)Φ弁醯牧昴惯M行商業(yè)開發(fā)，給當?shù)貛砹司薮蟮慕?jīng)濟利益。　　

2004年黃帝祭祀升級為國家規(guī)格以后，陜西黃陵縣旅游業(yè)綜合收入在整個“十五”期間(2000年—2005年)年均遞增26.1%的基礎(chǔ)上，2007年達到2.5億，預(yù)計2010年，達到5億，在“十二五”規(guī)劃完成后，2015年，黃帝陵將創(chuàng)收8億元。　　

“黃帝陵的開發(fā)，有力推進了當?shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展，體現(xiàn)了陵墓經(jīng)濟的‘系統(tǒng)有利原則’。”裴鈺稱。　　

北京明十三陵中的定陵，2008年5月1日—3日，共接待游客27498人，基于北京昌平區(qū)政府同期旅游收入82.3元/人，一個定陵平均每天就會創(chuàng)收75萬。據(jù)有關(guān)資料測算，旅游業(yè)每收入1元，能夠帶動相關(guān)部門產(chǎn)生經(jīng)濟效益4元~5元，個別部門可達7元~8元。　　

內(nèi)蒙古鄂爾多斯的成吉思汗陵，也如出一轍。　　

到2007年，成陵旅游區(qū)開發(fā)和陵園保護、修繕、建設(shè)的總投入已經(jīng)達到7.8億元，成陵占地面積由1.5平方公里增加到10平方公里，控制面積達到80平方公里，其中陵園占地面積比開發(fā)前增加了一倍；文物古跡的修繕陸續(xù)圓滿完成，文物景點由開發(fā)前的14處增加到27處。成陵在2001年啟動開發(fā)，當年農(nóng)牧民人均收入只有2500元，成陵開發(fā)6年后，即2007年，當?shù)剞r(nóng)牧民收入已經(jīng)達到6287元，增長了151%。　　

眾多針對包括帝王陵墓的開發(fā)在內(nèi)的文物發(fā)展規(guī)劃，對于地方政府來講，除了有紓解文物保護資金投入不足的考慮外，也可通過陵墓經(jīng)濟開發(fā)帶動一方經(jīng)濟。在“曹操墓”的發(fā)掘中，這一經(jīng)濟邏輯也顯露無疑。　　

在發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的消息公開以后，安陽市一位主要領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪時一度表示，安陽將把曹操高陵建成集社會效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區(qū)。此外，安陽市即將展開征地、修路、通水、通電等工作，以解決參觀接待問題。　　

在河南省安陽市安豐鄉(xiāng)西高穴村曹操墓的開發(fā)現(xiàn)場，當?shù)氐拇迕褚呀?jīng)開始做起了生意，有的在現(xiàn)場開始出售自己用毛筆書寫的曹操的詩歌，在挖掘現(xiàn)場東邊的麥地旁，有一塊小牌子，上邊寫著“由此進去5元”。麥地的主人說，從這塊麥地進去，透過低矮的圍欄就可看到挖掘現(xiàn)場，還可以近距離拍照。　　

西高穴村現(xiàn)有2500多人，人均收入2000多元。在曹操墓被宣布“確認”以后，更多的村民開始堅信，原來每畝4萬元的價格，隨著安陽市相關(guān)旅游開發(fā)項目的展開，漲到12萬應(yīng)該不成問題。　　

于是，一代梟雄曹操在這個村莊長眠1000多年以后，終于開始給這個村莊開啟了財富之門。　　

也正是考慮到曹操墓可能帶來的巨大經(jīng)濟利益，更多輿論觀點將矛頭指向地方政府進行曹操墓發(fā)掘背后的商業(yè)邏輯，稱曹操墓開發(fā)的背后是“政績工程”、“利益驅(qū)動”、“活人賺死人的錢”、“又一個周老虎”。　　

綜上，曹操墓的真?zhèn)危@得撲朔迷離，我們將靜觀以后的結(jié)果。　　

2020.8.25　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號