關于“停滯”和“倒退”的淺議
橘子皮
向前比“停滯”或落后好，進步比“倒退”強，這是常理。然辯證思之卻絕非如此。因為張弛須該有度，進退應當有序，科學的“停滯”或“倒退”，有時要比盲目和反科學的“向前”或“進步”重要許多倍。胡總書記的“科學發展觀”，或許正是針對盲目和反科學的“向前”、“進步”乃至“不動搖”論而言。
古人有云：“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”。別小看此區區十個漢字，其科學的內涵卻不可小觀。意即原本眼神不好之人，又偏偏騎一瞎馬；伸手不見五指的黑夜，其人偏要臨近深水或深淵，若不選擇立即“停止”或“倒退”，而是執意前行，結果實在難以想象，甚至不可思議。除非其人是想自取滅亡。
“要繼續解放思想，大膽探索，不能停滯，更不能倒退。停滯和倒退不僅會葬送30多年改革開放的成果和寶貴的發展機遇，窒息中國特色社會主義事業的勃勃生機，而且違背人民的意志，最終只會是死路一條。在這個關乎國家前途和命運的大事上，我們不能有絲毫的動搖”，或許就是盲目的和反科學的悖論。
其一，所謂的“30多年的改革開放的成果”，是否包括“新三座大山”，無處不有的弱勢群體，上億下崗失業甚至衣食無著的原國企職工，無數國營、集體企業、農村集體經濟的破產或倒閉，黃賭毒、假丑惡等沉渣泛起，大有亡黨亡國之險的腐敗已成不治，特別是把8000多億美元和600噸黃金的人民血汗錢拿去與美帝國主義“共克時艱”的賣國行徑？如果說這只能是改革的罪惡“成果”，那么從此“停滯”或“倒退”于斯，不是完全符合客觀事實和辯證唯物論的極其科學的做法？
其二，稱“停滯和倒退”是“窒息”和“違背人民的意志，最終只會是死路一條”，更屬極其可笑和令人不齒的悖論或屁話！“包括‘新三座大山’，無處不有的弱勢群體，上億下崗失業甚至衣食無著的原國企職工……”等諸多禍國殃民的問題，不早已為全黨全軍和全國人民深惡痛絕？不覺得這樣的真正“違背人民的意志”的改革，不懸崖勒馬、立即“停滯”或“倒退”才會“死路一條”？！
其三，關于“在這個關乎國家前途和命運的大事上，我們不能有絲毫的動搖”，稍有理智者都將發問：這個“我們”，是指作為少數人的推行私有化改革的官僚群體和“先富”們，還是作為多數人的深受其害的廣大工農兵學群眾？若所指只能是前者，后者無疑會堅決要求“動搖”、“停滯和倒退”，自詡為“代表最廣大人民的根本利益”者又該如何看待所鼓吹的“我們不能”？
事實上，“改革”不過是個中性詞，其有好的改革，也有不好的甚至禍國殃民的。所以，不論“停滯”還是“倒退”，都是相對的。即對于作為多數人的廣大工農兵學群眾有利的改革，絕“不能有絲毫的動搖”及“停滯和倒退”；反之就必須徹底“動搖”、“停滯和倒退”，以免南轅北轍，后果不堪設想。而迷途知返，就此意義言之，這樣的“動搖”、“停滯和倒退”，不是別一種向前或進步？！當然，對廣大工農兵學群眾有利了，自然就不會再對推行資改者和先富們有利了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
