也說(shuō)西部開(kāi)發(fā)
前言
搞自然科學(xué)人士非常重視前提，前提混亂的論文是沒(méi)有任何價(jià)值可言，但是社會(huì)、人文、經(jīng)濟(jì)卻不履行這個(gè)起點(diǎn)。這是至今為止，在科學(xué)的旗幟下最為悲哀的事。
西部開(kāi)發(fā)，美國(guó)也有西部開(kāi)發(fā)，美國(guó)的西部開(kāi)發(fā)就是掠奪。其實(shí)連美國(guó)本身也是掠奪而來(lái)的，是以上千萬(wàn)土著人生命作為代價(jià)，是以豐富的土地、牧場(chǎng)和礦產(chǎn)資源為代價(jià)的。美國(guó)西部開(kāi)發(fā)使美國(guó)一躍成世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)！第一次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)成為西方第一列強(qiáng)，冷戰(zhàn)結(jié)束美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó)。
所以，現(xiàn)有的世界種種規(guī)則，都是由美國(guó)為首西方列強(qiáng)們制定的，他們將其美化為自由世界。這就是一個(gè)錯(cuò)誤與混亂的前提！無(wú)論是“美金體系”、“黑金體系”、“世貿(mào)組織”都滲透著美國(guó)價(jià)值觀。
然而，中國(guó)雖決定不了“地球村”的事，但中國(guó)自家的事還是有絕對(duì)的權(quán)威，這個(gè)權(quán)威也決定著“西部開(kāi)發(fā)”的命運(yùn)……
西部分析
東西部現(xiàn)狀有何區(qū)別呢？人口是東密西疏，資源是東少西多，技術(shù)是東高西低，發(fā)展是東快西慢，財(cái)富是東富西貧……
這里已經(jīng)暴露一個(gè)重大問(wèn)題，作為人生存的產(chǎn)業(yè)，最根本就是第一與第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)是為農(nóng)業(yè)與工業(yè)這兩個(gè)根本產(chǎn)業(yè)服務(wù)的。而現(xiàn)代資本主義已經(jīng)將其演變?yōu)槁訆Z產(chǎn)業(yè)，這就是世界性的“重商主義”的秘密所在。
美國(guó)發(fā)明的“農(nóng)業(yè)貼補(bǔ)”就是給世界農(nóng)業(yè)國(guó)家（第三世界）挖得“陷阱”，那么作為財(cái)富第一來(lái)源（而且是再生的）的農(nóng)業(yè)成為壟斷資本的“農(nóng)奴”產(chǎn)業(yè)。“貼補(bǔ)”的對(duì)象是不是要千恩萬(wàn)謝呢？滑稽！
如果是這樣，那么我國(guó)的西部人少地多的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，甚至演變?yōu)樨?fù)擔(dān)與包袱！西部怎么能發(fā)達(dá)起來(lái)呢？國(guó)家不扶植，肯定是“雪上加霜”！農(nóng)產(chǎn)品（主要是糧價(jià)）收購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。以糧價(jià)為例，30年前收購(gòu)價(jià)每斤８分，現(xiàn)在每斤８毛，那就是十倍，30年前這樣做是為了國(guó)家工業(yè)化與國(guó)防的現(xiàn)代化（右派認(rèn)為國(guó)家剝削了農(nóng)民），那么現(xiàn)在呢？現(xiàn)在對(duì)農(nóng)業(yè)的索取遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去，因?yàn)榻裉斓模眽K錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于30年的5分錢，如果以5分計(jì)算，那么收購(gòu)價(jià)應(yīng)該是１塊６毛錢，那樣農(nóng)民年收入每人增加１千元（農(nóng)民收入翻番了）。如果以３分計(jì)算，那么那么農(nóng)民年收入每人增加２千元。可以毫不客氣地講，現(xiàn)在１塊錢等于原來(lái)的３分錢，現(xiàn)在的１美元也等于原來(lái)的３美分。為什么這樣？美元為了剝削全世界，人民幣為了索取最底層民眾利益。
從整體上來(lái)說(shuō)，西部的人均耕地面積是東部的三倍。像廣東、浙江的人均耕地面積0.6畝，然而廣東與浙江正是東部的象征。其實(shí)，這兩個(gè)省糧食是不能只給自足的，如同朝鮮（缺額200萬(wàn)噸）與韓國(guó)（缺額1000萬(wàn)噸）。為什么廣東與浙江成為耕地銳減的急先鋒而沒(méi)有后顧之憂呢？因?yàn)閲?guó)家“扶優(yōu)”。
另外就是自然資源人均占有率，西部也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)東部。也就是說(shuō)真正的財(cái)富在西部，然而西部卻是貧困的。以煤炭為例，挖一噸煤的勞務(wù)費(fèi)只有十來(lái)塊至幾十元塊錢，到了礦主那里一噸煤就是二、三百塊錢，到了礦務(wù)局就是五、六、七百塊錢。一度電從電廠出來(lái)八分錢（現(xiàn)在煤炭漲價(jià)也許１毛出頭了），到了居民那里是多少錢一度？到了工廠又是多少呢？一句話，掙錢不就是掙眾人頭上的嗎？
咱們內(nèi)蒙是能源大省，鄂爾多斯的人均GDP不在上海之下。然而，內(nèi)蒙的“人均收入含金量”是全國(guó)倒數(shù)第一的，列倒數(shù)第二的是新疆。為什么他們付出的越多而得到的越少呢？這些地方能源開(kāi)采多半是“央企”！如果不是“央企”，地方財(cái)政還可以多得些！筆者以為“烏魯木齊暴亂”背后有兩大因素：一個(gè)是美國(guó)培植反華勢(shì)力，是事件背后策劃組織者，但熱亞比恰恰是賴斯來(lái)要走的；另一個(gè)就是少數(shù)民族對(duì)掠奪不滿情緒的爆發(fā)。
按照新疆油氣產(chǎn)量，以正常稅收維系新疆經(jīng)濟(jì)，雖然趕不上沙特、科威特那樣福得冒油，也可以趕上中東地區(qū)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的。事實(shí)上，國(guó)家除了在新疆投入建造七十多清真寺之外，還作了什么？許多少數(shù)民族地區(qū)，教育連小學(xué)義務(wù)教育也不能很好完成，民族矛盾也逐步加大。國(guó)家把油氣管道從新疆一直排到上海，國(guó)際油價(jià)一路上漲，增加了十幾倍，然而對(duì)于新疆經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼卻停留在十多年前水平上，一直未變，其他自然資源也維系廿多年前不動(dòng)。油價(jià)翻了幾番，人民幣也一路貶值。也許留給新疆人那點(diǎn)小商品市場(chǎng)的利潤(rùn)，也讓沿海地區(qū)商人席卷而空。這才是“事件”存在的土壤。肥肉吃了，骨頭也吃了，連剩下的湯也沒(méi)得喝……
這不，國(guó)務(wù)院才想起“央企”對(duì)新疆留存太少，也太不像話了！錢不多給，就業(yè)機(jī)會(huì)也不給，所以那些帶著“小白帽”的人流竄到各大城市。如何來(lái)描寫呢？資本的盤剝才是最血腥的！上海人都知道上海至烏魯木齊的列車，30年前最牛氣也就兩種人，一種是上海的知青，一種是新疆少數(shù)民族。那么這一幕一去不復(fù)返了。
日本人可以出資將公路從中西部修到渤海灣與黃海邊，那個(gè)從中國(guó)進(jìn)口的煤炭用不完寧可填入日本海，這是為什么呢？在國(guó)際稀土總交易中，70%以上的稀土來(lái)自中國(guó)，中國(guó)的稀土也忒“價(jià)廉物美”了！然而，每一噸煤需要0.8噸水資源為代價(jià)，其他洗礦業(yè)也大量耗費(fèi)水資源。西部已經(jīng)水資源告急了，地下水每年以幾米速率下降；而南方的水系都將化學(xué)化了。水系混亂，水利失修，唯有水電還在向大自然索取。
剛剛發(fā)生特大泥石流的甘南舟曲，水資源發(fā)達(dá)，水力發(fā)電條件優(yōu)越，但也不能使舟曲發(fā)展起來(lái)。所以才以薪炭林（經(jīng)濟(jì)林的一種）發(fā)展為優(yōu)勢(shì)。薪炭林與造紙林是一樣的貨色，如同苜蓿地割了一茬又一茬，然而這些都以毀掉原先“原始森林”為代價(jià)的。造紙林在中西部地區(qū)發(fā)展勢(shì)頭極廣。從薪炭、造紙到一次性筷子，不知道毀了多少森林資源！
另外，又有多少草原、濕地、野生動(dòng)植物資源已經(jīng)告別了國(guó)人？中國(guó)資源、中國(guó)制造、中國(guó)勞力將羞辱著中國(guó)的發(fā)展。
結(jié)語(yǔ)
所謂的“西部開(kāi)發(fā)”實(shí)際上是對(duì)西部最致命的一擊。三十年的發(fā)展是以二百多年資源作為代價(jià)的，這里還不包括自然環(huán)境與人的生存環(huán)境的破壞。一條淮河每年幾百億維護(hù)并沒(méi)有改善淮河而是越來(lái)越惡化，那么治理被破壞整體環(huán)境的費(fèi)用是個(gè)天文數(shù)字。一位日本專家對(duì)剛剛發(fā)生特大泥石流的舟曲，也說(shuō)過(guò)類似的話，改變舟曲泥石流現(xiàn)狀，其費(fèi)用也是個(gè)天文數(shù)字，一個(gè)西部的縣可以這樣，更何況中國(guó)的大西部呢？
這樣的開(kāi)發(fā)，眼前利益雖然不少，起碼給國(guó)家?guī)?lái)了那么多外匯儲(chǔ)備。這些儲(chǔ)備也僅僅占中國(guó)物力人力輸出總量的幾十分之一，才有這樣可觀的結(jié)余兩萬(wàn)億美元。中國(guó)也搖身一變，“中國(guó)不差錢”，似乎比美國(guó)佬還“牛氣”！然而，從“前言”所述的美國(guó)邏輯來(lái)看，恰恰中國(guó)上了美國(guó)佬的當(dāng)！問(wèn)題是你拿著那么多美元有什么用？能買來(lái)更多財(cái)富嗎？不能！你只能購(gòu)買西方國(guó)家債券！那東東還值錢嗎？試想連貨幣都沒(méi)有信譽(yù)了，債券也就如同打了水漂了。
算算貨幣這個(gè)帳，也有利于人們腦子清醒些。我國(guó)三十年發(fā)展，GDP增加92倍。那么看看（狹義）貨幣發(fā)放量增加多少倍呢？增加了 1073倍！那么貨幣發(fā)行的增速加大了GDP增速，這才是中國(guó)發(fā)展的秘訣！貨幣代表著中央政府的信譽(yù)，這樣的狀態(tài)“信譽(yù)”何來(lái)呢？GDP增速保８，這實(shí)際上是由貨幣超量發(fā)行催生的結(jié)果，并非是GDP的真實(shí)增加。
像美國(guó)佬那樣生活？奧巴馬總統(tǒng)在澳大利亞公開(kāi)演講，毫不猶豫地反對(duì)中國(guó)人像美國(guó)人那樣生活！為什么呢？那就是資源何來(lái)又排放到何處？李敖是不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的，但他卻告訴我們，都像美國(guó)佬那樣活著，那就需要兩個(gè)地球的資源與八個(gè)地球的排放。李敖把排放與資源是這樣比喻，說(shuō)明極度發(fā)展帶來(lái)的后遺癥遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)展本身，這里不是線性關(guān)系而是指數(shù)關(guān)系（二的三次方）。
西部首要問(wèn)題不是“開(kāi)發(fā)”，而是“歸還”！在國(guó)家所謂的“效益優(yōu)先”與“扶優(yōu)”政策下，才有那種貧富顛倒怪事！追溯源頭那就是西方壟斷資本家及其喉舌吹捧的“新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”！那就是缺德的“重商主義”！那才是反人類的東西！
中國(guó)真的“不差錢”？恰恰相反！“掠奪式開(kāi)發(fā)”欠下賬又何止２萬(wàn)億美元呢？以內(nèi)蒙、新疆為例欠了多少？以“三農(nóng)”為例又欠下多少？以國(guó)家水系與水利還欠下多少？就看那個(gè)可憐的低收入后的養(yǎng)老金漏洞就要上萬(wàn)個(gè)億的人民幣，這還不包括各類遺留問(wèn)題與退休雙軌制問(wèn)題，都要人性化一些，那么那個(gè)欠賬應(yīng)該是近十萬(wàn)個(gè)億。這些都來(lái)自三十年的“甩包袱”思維，那么結(jié)果勢(shì)必會(huì)發(fā)生“甩政府”的怒潮。中國(guó)很危險(xiǎn)！這也是世界列強(qiáng)們所希望的，希望中國(guó)“大卸八塊”，希望中國(guó)“一盤散沙”。
綜上所述，現(xiàn)有的“西部開(kāi)發(fā)”實(shí)際上帶有嚴(yán)重的“西部掠奪”。所以，調(diào)整國(guó)家控制價(jià)格體系與調(diào)整勞務(wù)報(bào)酬是真正意義的開(kāi)發(fā)。誠(chéng)然做到這一些，也必須在整個(gè)國(guó)家內(nèi)克服“重商主義”。然而，“官商結(jié)合”恰恰是“重商主義”助燃劑！這也是中國(guó)特有的！必須看到，中國(guó)稅費(fèi)在世界上是冒尖的，然而中國(guó)勞務(wù)與中國(guó)商品（包括資源）是最為廉價(jià)的，中國(guó)事實(shí)上成為盤剝最深重的國(guó)度。在這個(gè)意義下，“西部開(kāi)發(fā)”等于“西部掠奪”！
在思想路線與政治路線沒(méi)有改變之前，“西部開(kāi)發(fā)”要緩行！以“歸還”方式，改善西部的基本條件！這樣才是人道的！馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)根本就沒(méi)有過(guò)時(shí)，這一點(diǎn)連羅馬教皇加以肯定，這是他對(duì)“新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”比較得出來(lái)的，尤其是當(dāng)下的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，才發(fā)出這樣的聲音的。然而，在中國(guó)相當(dāng)多的精英，雖沒(méi)有什么大本事，然“右傾”卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)資本主義的學(xué)者。一句話，中國(guó)絕不能發(fā)展封建官僚資本主義。在這個(gè)主義下，西部開(kāi)發(fā)不會(huì)有好結(jié)果的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
