回答：“中國寬帶資費憑什么是韓國的124倍?”
8月10日《經濟參考報》以驚悚的《中國寬帶資費憑什么是韓國的124倍》為題作了如下報道：
“據統計，2008年，我國上網接入速率約為1.8Mbps，遠遠低于日本的63Mbps，韓國的40Mbps以及中國香港的20Mbps。2008年，我國寬帶用戶平均月資費83.8元，相當于每Mbps每月46.6元(約合6.7美元)，是韓國寬帶價格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍，如果考慮收入差距，中國寬帶資費相當于韓國的124倍”。
雖然124倍價格的算法值得商榷，但有一點是可以肯定的，即我國幾大壟斷行業雖然技不如人，但在價個問題上絕不含糊。如”石化雙雄”的汽油零售價格是馬來西亞的兩倍，比美國還高出很多；中國電信和聯通主導的電話通信費用也高于美國新加坡等很多發達國家；寬帶速度最低，收費卻最高，也很具“中國特色”。國內許多服務項目，歷來在服務質量上遠沒有和國際接軌，可是在收費方面卻當仁不讓，往往比國際同行還狠還超前。這恐怕讓國際同行也感到非常羨慕的。
我一生堅信毛澤東開創的公有制社會主義道路，反對搞私有化，加上在國有企業工作了30多年，因此對國有企業有一份特殊的感情。但是我發現現在的國有企業變質了，變味了，已經不是原來人民的國企，成了為少數人謀取私利的工具，對此我不知說什么好。
第一企業管理高層素質下降。由于有太多的裙帶關系（很多是新老高官的親屬——這就是為什么高官多年來硬頂著不敢向社會公示財產的重要原因）以及這些年社會腐朽文化的侵入，現在很多國企高層的品德、作風和管理能力遠不如五、六十年代的企業領導，甚至不如一些艱苦創業的民營企業負責人。他們與國內外企業和官僚相互勾結攫取財富，他們揮霍國家資產奢侈墮落，已經有太多的事實說明了這一點。為了避免爭議我僅舉幾個公開報道的與外國有關的案例來說明。
新民網2010 年7月14日發文報道，從美國司法部獲得的一份文件顯示，美國CCI公司行賄案國內有19家企業卷入，僅大型央企或其旗下企業就超過10家。涉案企業具體名單有：中海油、中石油[中國石油(601857.SH)、中國石油物資裝備公司]、神華集團(國華電力、神華國際貿易)、中石化(四川美豐化工)、國投電力(600886.SH)、華能集團[華能國際(600011.SH)]、大唐集團[大唐電力(601991.SH)]、桂冠電力(600236.SH)、華潤集團[華潤電力(00836.HK)]、中核集團、中廣核集團(深圳媽灣電廠)、中國電力工程顧問集團(旗下中南電力設計院)、中航工業集團[成都飛機工業(集團)]、中國鐵道建筑總公司(中國土木工程集團)、中國機械工業集團公司(中國機械設備進出口總公司)、江蘇核電有限公司、浙江天然氣公司、四川化工總廠。
《北京青年報》的一則消息揭開了另外幾起國企行賄案：
2009年8月 美國不干膠巨頭艾利·丹尼森公司承認，2002年到2005年，該公司中國有限公司安全反光膜部行賄3萬美元，以獲得從某國有企業獲取訂單。
2003年至2007年間，西門子曾向5家中國公立醫院行賄2340萬美元。
2005年5月 全球最大診斷設備生產企業德普公司承認，該公司天津子公司，自1991年到2002年11年間，向中國公立醫院行賄162.3萬美元現金，以換取這些醫院購買德普公司產品。
2004年4月，朗訊公司曝出的行賄案震驚業界。據悉，安排近千人次的中國政府官員、電信運營商高管前往夏威夷、拉斯韋加斯等地游玩，耗資千萬美元。
請問這樣的公司高管怎么能領導好我們的國有企業？
第二壟斷使這些企業可以靠高價產品生存。通過漲價就可以坐地分紅，無法培養出真正的企業家、企業文化；無法提高企業管理水平和激勵企業創新，高管過高的薪酬使他們和國家的主人越來越遠。其實他們就是一批新生的資產階級。
企業的管理水平低，技術落后加上出奇高的高管收入，就大大推高了企業產品（和服務的）成本，成本的傳遞作用也勢必推高了產品和服務的價格，而壟斷權又保證了這種不合理的價格可以存續和維持甚至推高。
就憑著這個，中國的寬帶資費怎么就不能超過韓國日本呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
