誰經常在網絡制造謠言和謊言
錢塘潮
一個時期來,博客日報網的熊飛駿博客連篇累續地專業化地發表了攻擊意見相左網友的文章。尤其是在《決定中國未來政治走向的三大社會力量》一文中,大言不慚的吹噓其自己屬于“中國社會的啟蒙者——自由派知識分子”;而對另一部分博客則被其稱為“毛左分子”。他進而概括結論說:“毛左分子多是一些沒有獨立思維能力,對中國的真實歷史一無所知的洗腦者”;是“社會的思想毒瘤”,“熱衷于制造謊言和造謠惑眾”。但是這位臉皮厚得可以開坦克的熊飛駿博客以似乎一點也不懂寫政論文的常識,因為所謂的“毛左分子”在什么環境下具體制造了什么謊言和謠言,則半個字也說不出來。這可是作文者人品、文品的大問題,并必然與其所謂的“自由派知識分子”的目的使命有著密切聯系。
有鑒于“自由派知識分子”的水平太差之現狀,筆者倒想列舉一些具體的謊言和謠言之事實,幫助自由派知識分子清醒一下腦子,看看到底是些什么貨色不斷地在網絡無事生非、蠱惑人心。歡迎大家對號入座,也希望大家繼續揭露各種謠言和謊言,以促進“自由派知識分子”提高道德品質,真正改蠱惑為啟蒙,以免日益墮落成為社會渣子。
1、據網友核對愛因斯坦評價恩格斯《自然辯證法》草稿,網上反復傳播的愛因斯坦評語中被加進了如下私貨:“胡說八道、瘋人之作”,和 “勉強出版”等貶低恩格斯的詞語。
2、編造林語堂語錄:“中國就有這么一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識。這在動物世界里找這么弱智的東西都幾乎不可能。” 多數文章在引用時沒有注明出處。少部分部膽大妄為者說出自《吾國吾民》。但馬上有網友仔細查證,《吾國吾民》中根本無此語錄。
3、編造列寧語錄:“每當一個國家的政治、經濟出現重大危機的時候,愛國主義的破旗就又散發出臭味來。 ”經網友在列寧著作中再三核查,無法找到到出處。謊言傳播者也不能提供出處。
4、借黨內領導人之口,販賣反毛小丑的私貨:說陳云同志在上海的一次會議上評價毛澤東時說過:“建黨他有份,建國他有功,治國他無能,文革他有罪”。經網友考證,此語錄出自李銳之口,在陳云多次評論毛的講話和著作中,查無此語錄。
5、為夸大大躍進餓死人的規模,《陳丕顯回憶錄》出版后,反毛先鋒們大張旗鼓地引用了陳60年4月回福建龍巖老家調查所謂大饑荒的史實。這些文章都說陳當時受柯慶施的委托回到龍巖時,召集了當地干部開會聽取匯報并實地調查后,證明大饑荒問題相當嚴重。為了表明陳丕顯這次回老家活動的合法性,文章都特別表明陳是以華東局書記的身份出現在大家面前的。但在有的文章里露出了其“華東局書記”名不副實的馬腳,說陳丕顯向當時的福建省委書記葉飛匯報了情況并得到重視(中央的華東局書記應該接受葉飛的匯報)。
據核實,原來陳丕顯1954年11月至1960年11月只擔任中共中央上海局(只管轄上海、浙江事務,不管轄福建事務)委員,1958年11月至“文化大革命”初期任上海市政協主席, 1961年2月至1966年冬才擔任中共中央華東局書記處書記。如此歪曲事實,還有什么“事實”可言呢?
2010-07-27
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
